命理看错换人生28年能真相大白吗,人的一生合命理
错换人生28年小伙姚策:“他的疾痛故事”,为何会直抵生命真相?
错换人生28年事件，伴随着当事人姚策的“病情逐步恶化”，基本上算是进入尾声阶段。虽然“当事人们”和涉事医院的纠纷还没有被彻底解决掉，但对于当事人姚策的疾痛故事来讲，已经足够冗长，足够刺痛人心。
我们可以想象，一个人在得知自己被“错抱”后，无奈进入另一个家庭的惊诧之状。但却无法想象，本就已经因疾痛走到绝望边缘后，再次面对平地惊雷一样的刺激，又会如何调整自己的心态。然而在命运面前，似乎从来都无法回避现实，只能是硬深深的去接受。
不得不承认，当事人姚策是个苦命的孩子，即便他在养父母的家庭中被视若珍宝，但对于秩序性的身份构建来讲，可能永远是个缺憾。要知道，如果当事人姚策永远不知道“错抱”的真相，可能就算病情逐步恶化，他自己的心态也是相对平和的。
“这一点”上，从半年前当事人姚策和养母公开露面的图景中是能看出来的，他（她）们是彼此相爱的母子，即便存在于某种错位的幻象之中。可惜的是，当“错换的真相”被“割肝救子”戳破后，当事人姚策只能在绝望中迎来“更沉重的打击”。
虽然在既定的媒体叙述中，“当事人们”声称这是好事儿，但也只是对亲缘执念的某种自洽，在具体的生活秩序构建上，更多是“伤害”大于“弥合”。所以之后出现的系列“家庭纷争”更多是一种“后遗症”显露，并非只是人性使然的问题。
而且对于媒体舆论来讲，之所以会持续跟踪事件，就在于错换人生的悲凄里，不仅包含“错换人生的悲剧”，还道尽人世纷杂中，那些家长里短的真相。甚至，对于当事人的疾痛而言，可能终究也只是自己的疾痛，而家属的悲苦更多是关系坍塌后的无法自洽而已。
马克尔·欧克肖特在《经验及其模式》中说：“我认为，人的必死性，是现实存在的主要事实，死亡是生命的主要真相”。说到底，人与人的相通之处，莫过于知道人必有一死，但是对于生命的经验，却永远不可能相通，最大限度也只能通向某种共情。
所以，别说我们无法理解“错换人生28年”事件中的“当事人们”，可能作为当事人姚策的家属也无法理解他的处境。而我们透过媒体所看到的“疾痛故事”，很大程度上是被媒体舆论编辑之后的故事，而非真的故事初稿。
这种情况下，我们看到的故事情节自然就比较线索分明，但却未必是最真实的体现。这种不真实的过程，有隐藏部分的残酷，也有突显部分的残酷，以至于“当事人们”总觉得自己有嘴说不清，而媒体舆论总觉得“当事人们”藏着掖着。
另外，谁都承认养育恩情大于天，但是回到具体的现实里，往往是走向“生我的和我生的”执念之中。所以，就当事人姚策和当事人郭威孩子姓氏互换的问题，才会成为未来必须直面的问题，即便这对于两个家庭具体的生活没什么太大影响。
只是，这样的困境不只是“错换人生28年”事件中“当事人们”的困境，而是作为人类自身存在的认知困境。很多时候，这种认知困境，并非只靠存在主义哲学就能消解掉，而是需要突破某种对生命的觉解后，才能稍微对执念有所放松。
毕竟在既定的生活秩序中，不仅只是有爱和行动就行，参杂其中的还有风俗和偏见。尤其对于平凡的大多数来讲，可能一辈子都必须遵从某种生活秩序而活着，即便从心底对既定的生活秩序鄙视不已。可这就是人生，一边执念着，一边消解着。
与此同时，在现实的世界里，即便再怎么谈论恩情和爱，但也还是无法消解人性中最狰狞的部分。不管是亲缘的无法和解，还是婚姻的无法弥合，人们都好像什么都懂，却依然还是选择最不堪的道路。可即便如此，都还是与人与人的忠诚、勇气、和毅力有关，同时也伴随无尽的痛苦。
这方面的问题，作为当事人姚策的养母和妻子，可能在未来的生活中必须直面。因为，对于家庭的关系构建来讲，人不仅是人，还是其中的必要纽带。尤其对于“从夫居”模式的家庭，但凡丈夫因病逝世，可能妻子与既定的家庭就会疏离起来。
尤其，对于当事人姚策来讲，与其最亲密的现实家庭竟然是“养育关系”，这种情况下，原生的婆媳关系疏离的可能更快。但这就是现实，跟所谓有情和无情没有太大关系。毕竟作为人来讲，只要生于人世，就不该作假和演戏，只有如此才能赢得生命的自洽，即便经历过绝望和悲苦。
错换人生28年南来难往说的是真的吗?
错换人生28年，这个我的确听过也看过。好像是已经离开人世了。这个是真事，而且在网上有报道的。
“错换人生”义工遭威胁,许妈停直播,真相到底能否大白?
不管时间过去多久，不管世事如何沉浮，正义不会不到，只会迟到。
事件回顾：2020年2月17日，许敏女士养了28年的儿子姚策被查出患肝癌，这是一个晴天霹雳，正当许敏准备捐肝给自己儿子治病时，通过医院检查发现，姚策并非她的亲生儿子。得到这个消息后许敏去自己生产的医院调查，许女士找到了亲生儿子郭威的信息。
随后各自儿子都和自己亲生父母相认，但姚策最终因为病情恶化而撒手人寰。虽然姚策离开了人世，但他的身世之谜仍然有很多谜团未揭开。到底是“错抱”还是“偷换“都无法定论，目前还在进一步调查中，但围绕“错抱”还是“偷抱”问题的争论经久不息。不得不说，错换人生28年事件中的每一个当事人都充满悲剧色，他们早在襁褓之中就注定了今天这个结局。虽然当年抱错的两个孩子都已长大成人，结婚生子，但他们和身世之谜一定要揭开，还许敏一个说法。根据调查的深入，真相也在慢慢浮出水面，医院管理严格，小孩一落地就会有确认身份的”手环“，如果不是人为怎么可能偷换，而两位妈妈生产时的医院也和杜新枝一家有着千丝万缕的关系，如果他们想换取别人的孩子，那事情难度就不大。而随着社会义工人士及律师的走访调查，许敏之子也被篡改了真实出生年龄，而在医院留存的档案大部分也不翼而飞，留下的档案也都有涂改的痕迹。
这些枝末细节不得不让人疑问丛生，当年错换人生的事情原委一定会查得水落石出，还各位当事人一个真相，给受害者一个交代，让居心叵测的人受到应有的惩罚，我们相信正义终将到来。
“错换人生28年”案判了,这起案件是否意味着真正结束了?
从许敏发现自己养了28年的儿子不是亲儿子，并决定弄清楚自己的亲儿子到底是被错抱的、还是偷换的开始，“错换人生28年”案经历了一个漫长的过程。
许敏夫妇终于得到了一个结果
2022年4月28日，历经千辛万苦调查取证的许敏夫妇终于迎来了第一个结果，开封鼓楼区人民法院针对此事再次开庭，并且给出了第一个答案。认定淮河医院由于当年管理混乱等因素，导致了许敏夫妇的儿子与杜新枝夫妇的儿子错抱，使父母与亲生儿子骨肉分离28年。因此，判定淮河医院向许敏夫妇赔偿798361.1元。这笔赔偿款包括：精神损害赔偿、医疗费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费等项目。同时，判定淮河医院向郭威赔偿精神损失费20万元。另外，驳回了许敏夫妇要求杜新枝承担隐瞒乙肝病史的赔偿责任的诉求，理由是没有证据能证明。并且对于“偷换”一说不予立案，理由是经调查没有犯罪事实发生。通过这个最新的判定结果可以看出，当年的两个孩子最终被认定为是“错抱”，而不是“偷换”。因错抱的主要责任在医院，所以责令医院承担了错抱的责任，向许敏夫妇做出了赔偿。
那么，这件事情是不是就算盖棺定论、到此为止了呢？
其实，责令淮河医院承担赔偿责任，便意味着已经定性为“错抱”，再谈“偷换”已经没有意义。因为如果是“偷换”，那承担主要责任的显然不可能是淮河医院，而是指使及实施“偷换”行为的某个人或某些人。而且，这个判定结果的顺序也很有讲究，许敏夫妇接受了淮河医院的赔偿，也就意味着接受了“错抱”的结果。属于先发制人，后面也就没理由再提“偷换”。所以，“错抱”说与“偷换”说之间的争论，截止到目前算是彻底结束了。开封鼓楼区人民法院两次认定“偷换”说不成立，不予立案。主要是因为事情确实过去太久了，无论是许敏夫妇还是警方，寻找出有力的证据都较为困难。虽然案件中提到的当年医院的相关人员还在，但人的证言、证词并不像实物证据那样无论事情过去多久都可以保持没有太大的变数。而且，对于这样的案件，单凭人证并不能下结论，仍然需要物证配合支持。因此，尽管网友们认为仍然存在许多疑点，但许敏夫妇再追究“偷换”，也不一定能够得到想要的结果，毕竟，取证难度确实太大。
仍然有未结束的事宜
抛开28年前的真相不谈，到目前为止，许敏当年送给姚策的婚房仍然在熊磊手里。许敏与熊磊之间的房产之争也已经经历了不短的时间，到现在仍然没有一个最终的结果。其实，这个事情的结论并不难下，因为当年许敏夫妇赠送这套婚房的前提是送给自己的亲生儿子。而且，夫妻俩当年并不知道姚策并非自己的亲生儿子。再加上法院的最终判决结果已经证明姚策并非许敏夫妇的亲生儿子，而且，许敏当初欲割肝救子时所做的亲子鉴定也印证了这一点。基于以上前提条件，许敏夫妇完全可以提出“当年将这套婚房赠送给姚策，并非夫妻俩的真实意愿，属于无效赠予”的申请。只要这个赠予行为被取消，即便熊磊手里有房产证，这套房产也不属于她，而是属于许敏夫妇真正的亲儿子郭威。
从目前来看，“错抱”与“偷换”已经没有再提的意义，但“房产之争”仍然没有结束。
结语：
纵观这个案件的整个发展过程，“错抱”与“偷换”基本已有定论，许敏夫妇无需再考虑。接下来，需要将主要精力放在“房产之争”案件上。最终结果会如何呢，我们拭目以待。大家认为房产最终会判给谁呢？
被人借运或换命那一刻被借者会有哪些症状,过后有哪些症状?这让我害怕发...
刚去厂里上班，因为工作时候一个姓郑祥兵的马脸无后的人叫我跟他换位置我就站在他的左边，我的命盘就被马脸无后的人打开命被马脸无后改了，他的无后之相就没了，马脸就变成子孙满堂样子，命被他改了命盘就关不了，所以跟别人接触时候，做厂车上下班时做别人旁边，就和别人换了运气，学运，智商，脸形，眼形，鼻形，皮肤，到最后最可怕的是做在一次做厂车去上班坐在别人旁边被人换命，身材被换。
...真实的生辰八字和姓名性别透漏出去了,会被换命什么的吗?我好害怕...
真的害怕，你就不该来网上再问该怎么办了，现在连我也知道你把什么都透露出去了。