高晓松八字命理,高晓松面相分析
...生日是2011年农历7月13日上午10点!能和生辰八字合的!
高一卜
圆脸适合辛芷蕾这种短发发型吗?
我觉得就是微胖的人才合适。
清华大学在各省的招生比例是怎么确定的?
清华大学和北京大学历来是大众评判一个学生是否成功和是否是学霸的重要参考依据，因为这两所大学在国内的水平和口碑均是数一数二的，而且两所院校不分伯仲！
但是，多么优秀的学生才能进入像清华大学这样的数一数二的大学呢？答案很显然，看一个考生当年的高考成绩省排名以及清华大学在这个省份的名额，如果排名名次不大于招生名额总数，一般就稳了，反之则基本上没戏。
清华大学的招生名额，这个数字看起来每个省份都差不太多，在几个高考大省里，基本上都是100多人，这样看起来给人一种错觉——很公平呀！招生分配名额都差不多。
其实，不能这样来看——换句话来说，要看招生比例！那么清华大学在每个省份的招生比例是如何确定的？关于这一点，在此之前并没有多么明确又合理的解释。但是，近期那位才华横溢的音乐人、脱口秀节目主持人高晓松回答了这个问题，而且解释的依据也十分有说服力。
高晓松的依据与清华大学的来历有关。
清华大学的出身是当初美国人在我国创办的留美预备学校，而这个学校是怎么创办起来的呢？这里就不得不说起那段有关于八国联军与清签订的《辛丑条约》的历史，而这个条约里有一项赔款被称为庚子赔款，也就是清向那几个国家进行赔款。
而美国人并没有将赔款直接带回美国，而是用于“退款办学”——用这笔钱创办大学，而这所大学在1911年改名为清华学堂，也就是现在的清华大学的前身。
或许有的人会认为——美国人怎么这么好，还给我们创办大学，其实真正的原因并非如此，大家可以仔细思考一下这个问题，想明白之后你才会发现其实这一招更是“杀人诛心”，也希望由此可以激发每一位清华学子的爱国心理和情怀。
清华大学的招生比例分配办好大学下一步就是要招生培养人才，而怎么确定招生的名额和比例呢？按照人口比例的话，河南省、四川省是最大受益者，但对于这对于人口少的地方不公平。所以，当时并没有采取这种分配方式，而是根据当时每个省份作出的贡献来划分这个招生比例。
那就是根据每个省份所拿出的钱——用于庚子赔款的钱，来确定招生比例。这样算下来，当时的浙江、江苏以及广东省作为GDP的三大巨头当之无愧被分配了较高的招生比例。
也就是说，清华大学的招生比例是根据每个省对庚子赔款的“贡献”来确定的。所以，大众对此确定比例的依据至今也比较唏嘘，毕竟这并不是多么光的事情。
但是，高晓松所对清华大学招生比例的解释却是有一定的说服力的。毕竟在那个年代下，税收也是出自于当地的老百姓，用他们的钱来办理一所大学，也理所当然要多招收当地的学生。而且，这在当时也是比较合理的。
多数大学纷纷参考清华大学当时的招生比例分配也影响了国内的其他大学，比如北京大学等，在确定各地的招生名额时，也采取像清华这样的比例分配方式。
所以，大学的招生比例分配方式也就在那个时候基本上形成了。
其实像清华北大等这些重点大学无论如何分配招生比例都会有人认为不公平。如果均分，则考生少的省份占优势；如果按报考人数，则几所高考大省占优势；如果一张卷按成绩录取，则或许会出现清一色的湖北考生。等等。
而采取像清华初期那样的比例分配方式也有一定的说服性，即便是在当下，国家的税收的最主要来源仍然是浙江、江苏和广东省，而教育经费的来源基本上也离不开税收。
总之，人家在税收上贡献大，所以享受着略高的招生比例。
所幸的是，当下清北也对很多省份采取了照顾政策，比如保送以及其他招生方式，这样就尽可能缩小了各省之间的招生比例的差距。
你们觉得这样的分配公平合理吗？对此，你们怎么看？
宝宝五行缺木,取个什么小名好 - 百度宝宝知道
王冰清，。。。不会太冰吧这名字
高晓松在哪些方面有天赋?
评价人物的问题下面，喜欢认真审题答题的不多，多的是嘲笑他人和自我欣赏。也正常，真要服气一个人不容易。
高晓松是我比较服气的一个人。要说一个人存活于世的天赋，高晓松很强。
下面从我的角度分析一下高晓松的天赋。
1°表达能力超强
表达分文字和语言，大多数人往往一强一弱。高晓松尽占。
论语言，看过《奇葩说》的人知道，正反两个评委，蔡康永长于用抽丝剥茧的逻辑和巧妙的遣词造句把人绕进自己的话术。而高晓松则是论点清晰无比，论据旁征博引，用个人色很强的价值观正面硬上，说服力强的同时还有煽动性。看看和蔡康永斗嘴皮子不落下风的人，能有几个？
论文字，高晓松不算写文章的好手，却是写词的顶级高手。歌词作品随便拿出一两篇，细品都是大巧不工的佳作。没别的，情到真处而已，和文笔无关。有趣的是惯于写出校园情歌的这么一个人，居然还写出《万物生》这种诡奇的歌词。且不论是否被人接受，就在文字上突破自己这一项天赋，就比大多数人强一些。
2°悟性高，思考能力上乘
高晓松的表达，表面上是北京侃爷的路数，实际内里不简单。看《晓松说》和《晓松奇谈》总有种“这人肚里是杂货铺怎么也说不完”的感觉。实际这就是“有定力读万卷书”+“融会贯通”两项天赋发挥作用。看一句话悟出三句道理，和看一本书只记得讲的是什么，这其中区别就大了。
我认识很多人，读的书当然比高晓松多，也当然比高晓松深。但真的聊起天来，就会疑惑这书都读到了哪里去。引用王声老师的一句话：“您说点儿您真会的——海贼王里的也行。”
相反也有人读书不算多，但总是知道在恰当的时机援引恰当的知识和观点——海贼王里的也行，这就是聪明，会聊天儿。
3°格局不俗
还是拿《奇葩说》举例，海选时高晓松骂梁植：“名校是国之重器，是让一个国家相信真理的。”
是非不论，窃以为有此见识的人，不多。
很多人觉得格局是出身使然，我认为是有影响，但还是看个人。
4°自信爆棚，精力旺盛
很多人讨厌高晓松装逼，其实部分是看不得高晓松的自信。难得的是，高晓松属于狂而不妄。仔细看他的节目可以发现，他的选题是有分寸的，基本只挑自己有干货的聊。不像很多公知，什么都敢说。
另一个有自信心的表现是，高晓松是少有的不忌讳让别人看到自己不积极一面的公众人物。这让人觉得性情而真实。高晓松有首很牛逼的歌叫《杀了她喂猪》，有兴趣的人可以搜来听听，我头一次听震惊了，理性来说，一个早年标签是校园歌曲的人，是不会让自己写出这样的歌的。
相比汤唯施压媒体把吃的红烧肉改成香菇菜心......
记得有人说，努力也是一种天赋。高晓松精力异常旺盛，非常能折腾。本人精力一般，自觉有了他的家世和条件，也万万做不到在40多岁时还有如此多作为。
其实还有很多可以说，懒得打字了。以上4种天赋，随便占一种，就可以成就一个了不起的人物。高晓松4种，你说天赋强不强？
当然已有答题人自认天赋异禀，远高于高晓松。那么不妨点开《晓松奇谈》看看播放量，再看看自己的点赞数。网络上，到底行不行，大家用脚投票，就是这么残酷。
许知远和高晓松对比,两人不同地方有哪些?
许知远和高晓松最大的区别还是源于他们两个人的家世不同 ，高晓松的家世渊博，都是知识分子，而许知远家里不好。