古代女子20不结婚就强制婚配,生肖相冲可以结婚吗

古代女子不嫁人会怎么样?会不会有不计后果被嫁的可能?

有的，古代女孩子到年龄如果他们不出嫁不但会交税，一直教到出嫁为止，而且还会被官府强行婚配的。

历史冷知识|古时不结婚要坐牢,那大龄剩男剩女怎么办?

古代的话，大龄剩男剩女很少，随着社会的不断发展，现在的社会，剩男剩女都是常见之事，可是，在古代要是男女年龄达到三十不嫁不娶之人会有惩罚，当然，每个时期的制度都不同，有的会进行强行嫁娶，有的会是官府进行官配，还有的会坐牢，家人也会跟着受连累。

古代男女之所以会有这么多的制度，还是因为当时古代的思想落后，都说男女授受不亲，所以，男女自由恋爱的很少，大多都是官配或者强行嫁娶。

在南北朝时期，如果女子到十五不嫁的话，其家人会坐牢，一般来说古代女子结婚年龄在十五，男子在二十。但是每个朝代都不同。还有的朝代为了解决男子婚配和人口问题，官府会把平民十七岁女子进行强制官配，逼女子嫁人。还在有的朝代，媒人是必不可少的，其实现在也有媒人，就是通过媒人来进行嫁娶。

古代这样做，也是有目的的。因为古人的寿命比较短，医疗水平也比较差，并且古代的战争频发，天灾也多，导致人口大量减少。中国古代是农业大国，对于古代来说，人口就是生产力，只有男女结婚率高了，生育率才会提高，人口数量才会增加。另一方面，男女结婚有利于社会稳定，很多人在成立家庭后，心会稳定下来，有利于社会和谐。

封建制度下的“婚姻管制”,女子适龄不婚就重罚?

每一个朝代，都有每一个朝代的人口特点。我们不能拿现代的观点，去对比千年前的政策，这才是历史唯物主义。汉朝的“剩女税”，侵犯了人们的婚姻自由，但却是时代的需要，在长达几千年的封建社会里，可不是你想不婚就不婚的。

古代女子几岁结婚

古代成婚的年龄，各朝代并不相同。春秋时期，男子20加冠，女子16及笄，即可结婚；又谓“男30而娶，女20而嫁”，是为不失时。《汉书·惠帝纪》中就明文记载：“女子年十五以上至三十不嫁，五算。”“五算”就是罚她缴纳五倍的赋税。其实，中国古代早婚的现象也很严重，宋代曾有“凡男年15，女年13，并听婚嫁”的规定。《后汉书·班昭传》中就记载：班昭“年十有四，执箕帚于曹氏”。《汉书·上官皇后传》中甚至有“月余遂立为皇后，年甫六岁”的记载。但一般都是在20岁前后。
其实关于婚龄古代是呈现一种转变的趋势，但是大致都回归到了20岁左右，而关于成婚年龄的利弊古书上有一段讲述得很好，引用如下
“人之男女不可于幼小之时便议婚姻。大抵女欲得托，男欲得偶，若论目前，悔必在后。盖富贵盛衰，更迭不常，男女之贤否须年长乃可见。若早议婚姻，事
无变易固为甚善。或昔富而今贫，或昔贵而今贱，或所议之婿荡浪不肖，或所议之女狼戾不检。从其前约则难保家，背其前约则为薄义。而争讼由之而兴，可不戒哉？”

古代人如何解决“光棍汉危机”,老祖宗分别有哪些做法?

古代有强制性的男女进行婚配，且提倡寡妇再嫁政策，且会为光棍穷人出一定的费用。

元朝男女婚嫁,竟然由官府指配,你羡慕这样的朝廷规定吗?

并不羡慕，这样的婚嫁无非就是为了让人的生育率得以保持，这样的婚姻大多数是不幸福的。强制婚配，强制生育，人为刍狗，我为什么要羡慕这样的规定？

我觉得很多人对于元朝有误解，虽然元朝是马背上的民族，在统治初期确实杀了很多汉人，但是元朝比清朝统治者在治理国家方面稍微仁善了许多。

为什么元朝非要要求男婚女嫁分配呢，其实这个原因很简单，就是因为常年的征战以及统治初期，死亡的人实在是太多了。国家想要发展，没有人就没有生产力。所以，只有要求人不停的生，才能让社会开始逐渐的稳定运转起来。

我国古代男子或者女子，一般出了儿童期，就要开始准备嫁人，司马迁甚至认为男子女子十五岁左右就可以开始造人了。所以，古代是个早婚社会，如果十五岁之后的女孩子还没有嫁人的话，那么有的朝代，家庭是会面临巨额的罚款的。

其实元朝这个规定也不是独一无二的。我个人虽然是很不喜欢的，但是结合当时的社会情况，我是表示理解的。首先，人少了，医疗水平又不高，所以，只能生，通过不断的有新生儿的降生，来让死亡率变得低一些。

其次，孩子长大了，可以做出更多的贡献，可以让社会的发展更加的稳定。便于统治者更好的通知和管理国家，国家也不会因为人口太少而逐渐衰落，或者被其他国家所吞并。

我觉得任何一个有着独立意识的人，都不会羡慕这样的婚配制度，就算是我们现代所说的单身狗，也不可能饥不择食的选择这种分配的方式成亲，这是对的不尊重，古代人不在乎，可是作为现代人，我是很在意这样的事情的。