最公平的抽签,与处女座聊天聊什么

我现在急需一个公平的抽签方法,有哪些公平的抽签方法?拜托了!

下个随机抽签软件，绝对公正
或者在线的：http://www.99cankao.com/numbers/random-number-generator.php

选举仪式中,你认为抽签和投票哪个更公平?

有很多人极为认同投票表决的方式，觉得充分体现民意，但民意在一定条件下有时候会是恶意，人是逐利、群居、人情的、思想水平有局限性，其中任何一条对于公平而言都是潜在的风险。所以有些事情表面看来是公平公正，但实际操作中反而体现了最大的不公平，并且结果却因有所谓的名义而无法更改，最终伤害了一部分人的心，也让所有人都明白这种操作，暂时获利者短暂高兴，下次不能获利也肯定会认为不公，矛盾导致恶性循环慢慢体现。世界上没有绝对的公平公正，但最怕的是以公平公正的名义去操作不公平公正，民意不等同于正义，一旦做了，恶果的伤害将难以消除。

抽签选举的优越性：

①，抽签选举制度极大地调动了公民的参政热情。

“建立在抽签选举基础之上的雅典民主制度能够唤起公民的参政积极性以及培养公民的公共责任感。”抽签选举制度为每一位公民都提供了参政的可能性，自然也就调动了公民的参政议政的积极性和主动性，公民们的参政意识更加强烈，同时也会更具有社会责任感，这对于雅典民主的发展是有利的。

②，有效避免了投票选举具备主观能动性。

在选举前为自己拉票，甚至用利益来鼓动他人投票。抽签选举制度在选举过程中并不会受到声誉，权力和帮派的影响。同时抽签选举制度也有效地防止了投票过程中存在的操纵行为，任人唯亲，荫庇后代的作弊行为。富人们无法通过财富和地位来操纵选举，改变选举的结果。为普通公民提供了最广泛平等的参政机会，不富裕的民众也有机会参政，有利于实现平等。

③，抽签选举制度具有小范围的绝对民主。

一位合法的公民具有选举权和被选举权。抽签选举制度让每一位公民都拥有同等的被选中概率，公民具有抽签的权利。“先抽后抽的中签机会是均等的”理论上来说，每一位抽签者具有同等概率抽中，可见雅典民主制度在确实是达到了合法公民范围内选举权利绝对的民主。

在抽签选举制度下，想要出现一个长久稳固的群体几乎是不可能的，抽签选举排除了垄断权力的可能性，也有利于实现公民当家做主。

有十个签,如何进行抽签才算公平?

一个一个抽,第一个人抽了之后不让后面的人知道他的结果,这样每个人抽中的概率就是相同的

什么样的抽奖方式最公平?

我觉得最公平的抽奖方式就是抽签儿啊，然后是保证绝对公平，没有任何筛选条件的那种才叫最公平的，也就是说大家被抽中的概率都是总人数分之一，只有这样才能是最公平的，因为一旦添加了任何附加条件，大家就会去为了抽奖而不择手段，而添加了这些附加条件，也就成为不公平的因素了。

...C D 四个组。请问怎么抽签才公平合理呢?还有我想设计一

抽签并不是一个难题，关键是你要有划分队伍的依据。比如说去年的前四名这就是一个很好的依据，这四支队伍就可以被看成是种子队伍。如果你还有别的依据，比如地域（来自同一地方的队伍不被分入同一小组）等也可以。
由于总共有17支队伍，但要分四个小组，所以均分的话有一个小组会多出一支队伍。

抽签：由于你目前没提供其他划分办法，那么除了前四名划分为第一档次球队，其他的进入混合档次球队。四个小组，A组5支队伍，B，C，D组各四支队伍。
整个抽签分为两个阶段，第一阶段，先抽出混合档次球队。第二阶段，抽出第一档次球队。方法是17支队伍个做出一个签。按照ABCD的顺序，一个签一个签的抽，对应的是个队伍进入不同的组。

由于你没指明你想在什么阶段安排复活赛，我只能按我的想法说下。复活赛一般来说是队伍都不想打，但是由于之前发挥不佳，所以想不被淘汰的队伍的加赛。所以在赛制中对于先前发挥好的队伍要给予一定的优惠（比如可以少打场次，或者在后面和复活队伍的比赛中有比分领先的优势等）。
我的想法是小组赛中，每个小组第一都直接晋级。小组第二晋级复活赛。四个小组第一先两两淘汰。胜者晋级半决赛，负者也降入复活赛。而四个小组第二也先进行两两淘汰。两个负者直接出局，两个胜者和小组第一比赛中落败的队伍两两淘汰争夺两个复活名额。胜者进入半决赛。
半决赛中小组第一赛中胜出的队伍分别与两支复活队伍争夺决赛名额。小组第一赛中胜出队伍在5盘3胜中领先1分（白送的1分）。最后两场半决赛的胜者进入决赛决出冠军。

还有疑问，等回复，希望能帮到你。

抽签问题公平性

第二点是不公平的。。。第一和第三都OK 。。。
因为如果能够按照自己的想法去决定抽签顺序（而且知道前面人的结果），那么能够改变被抽中的概率