结婚要求男方装修新房过分吗,结婚让男方买房过分吗
女方出钱买婚房男方应该出钱装修吗
答，对了，夫妻共同分担！你们必定再一起生活，相互帮助付出。想要一起住的就必须出了哪方出钱买房无所谓，在经济能力随范围内，哪 方装修也无所谓。不是应该不应该的事，而是必须的。即使没钱，也应努力的
女方要求男方把旧房子(不是很旧)装修好了家具电器等都买新的,再结婚...
我觉得吧！结婚一辈子的事情，女方没有要求你买新房子，就算好的了。如果你有那个条件也可以考虑一下。要是没有可以跟女朋友好好沟通一下，我觉得她应该会同意！也可以用其它方式解决也可以，把钱放在你们两个人都知道的卡里，以后需要再买。不过分，只要不一而再再而三的提出要求（一次说完。）就可以了！
哪个女生结婚婚房不是“新气象”（新装修、新电器、新家具）……。这个要求不过分……！
我看这个女生还是“嘴下留情”了……没让你买新房（或好路段、高档小区）、买私家车……。
只要女生提的要求正当、不高、不过分……还是可以考虑尽量满足。结婚不能太将就……。
以上建议仅供参考，如有问题概不负责！当然过分，一定要跟据自身的经济能力而为，毕竟是嫁人而不是嫁给新家具，有这种想法的人对感情也不会太在乎
假如我要结婚,房子我自己买好了,让女方装修,这样过分吗?
清官难断家务事。其实这个需要双方相互理解，多站在对方角度去想想。女方装修其实不过分，可能女方认为，房产证没有女方的名字呢?双方多体谅，毕竟两人过日子，以后还要一起努力打拼。家庭条件好点的多支持点。倒不过分，就是你别跟女方明讲，讲得太明会伤感情。你可以这样跟她们说“我买房子已经快花光了我的积蓄，可不可以结婚后在装修房子，如果不行那能不能劳烦你们出点钱装修房子”，你这样说成功的机会大多了。过份，因为一旦离婚她将无法证明自己在这房子里有过投入，而房子在你们离婚后将做为婚前财产，只是你的。
你若想让人家装修，就在房产证上写上人家的名字。不然，不要提这个要求。不过分，但是要看彼此家的条件了，如果女方家很有钱，就算给你们买房子也是正常的，如果家庭一般，不花钱也是正常的。既然已经决定结婚在一起，房子都买了，装修那点钱就谁家有谁拿吧，没必要因为这点小事影响了彼此的感情，毕竟感情一旦伤害了，多少钱也买不回来不是吗？如有帮助望采纳不过分，我们这儿很多这种情况的，男方买房，女方装修。如果男方条件许可的话，男方装修也可以的，不过装修风格、摆饰等最好尊重和参考女方意见，一起商量着办，因为毕竟是两人要一起在这里生活一辈子的不能说过分，要看具体情况而定，看女方的态度了，若果对方不想掏钱装修，而且你也很爱她，我想不会在乎谁花装修费的。
结婚女方买房,男方置办装修和家电不过分吧?
其实现在都是独生子女，没什么谁买房谁买车的说法，两个人商量着来，如果女方买了房，那肯定压力比较大，那男方有钱就装修和买家电，一点不过分，很合理。不过分是不过分，但是怎么那么别扭，一般都是男方买方女方置办的当然，其实说到底你们都有房只是男方为了照顾女方到女方这边结婚，说真的男方已经做出很大的让步了，要是我估计不太会答应的，如果女方家庭条件很好的话在买房后还可以适当的出点钱装修或买家电的，主要还是看各方经济条件来说的，如果男方家有能力负责装修和家电，女方也可以不用再出了，既然都要结婚了反正以后钱还不是你们俩的，何必现在为了这些闹得不愉快呢！谁条件好就多出点啊！应该是装修和房子电器都你拿
不过分不过份，一般都是男方买房装修，女方置办家电之类的。。。
结婚让男方买房正确吗
没有错，但是男方家境要是不好，家里又有楼房并装修好了的话（现在农村的楼房全装修的和城里的房子差不多了全是地板砖防盗门有的还不比城里差）就没必要了，要是家境好那无所谓咯，不过你不要因为要结婚了而给自己找个借口一次又一次的说要买房，这样是不好的！还有和男方父母沟通的时候态度要好，千万不要说过份的话，上一辈人是苦过来的，所以你要尊重他们，如果你要真喜欢你男朋友相信你能懂我说的话！
关于现在大多女人结婚前要求男方买房才结婚,合理吗?
当然合理了，现在房贷的压力太大了，如果能再婚前买房，两个人的生活才会更容易一些。我觉得不合理，结婚是两个人的事情，为什么必须男方买房呢，我认为即然双方都看好了这门亲事，就应该谁有条件谁买，或两家共同出资买房，不应分男方女方。光由男方买房是不合理的，也是不讲人情味的歪理邪说。我觉得合理女人嫁给你想有个家有安全感，如果你啥都没有连套像样的房子都没有女人肯定没有归宿感，多理解对方吧哪怕房子小点也没事。没钱没车都没事唯一房子才是女人最好的归宿。现在孩子上学都需要有房子才能上好学校，现在哪个女的不要求有车有房，有存款，她这点要求还不算过分，只想有个住宿而已，很满足我觉得当然合理。因为房子可是大事。我知道。男方买房也很不容易。不过可以贷款。你房价过来就可以帮你还贷款呐。毕竟买房子。可是个大数目。你方总觉得有了房子就有了自己的家。所以我们也要体谅女方啊！男方如果没有条件，只是先交首付呗。然后小两口儿一起还贷款也是一件幸福的事。所以我觉得也很合理的。祝你们小两口儿都幸福美满的生活吧。对于大多数女人来说，这个要求是合理的。毕竟现在仍然是男权社会，女人结婚多数希望依靠着男人，结婚后愿意在自己的家里养育下一代。要求男方买房是合理的。
这并不合理。或许会有人说当代的婚姻已经让女性极具压力，需要她们更多的付出。所以，认为男方买房是对女性的保障，也是对婚姻的一种承诺。但其实要求男方买房才结婚，其实也是女性对婚姻缺乏安全感的表现。但事实上，房子并不一定能带来婚姻的安全。女性应该保持自己的工作能力和经济独立能力，如果婚姻出了问题，就随时可以离开。
双方为什么会选择结婚？是因为相信彼此能够拥有幸福，而不是因为我看到你有一套房子，能给我安全感，所以我才选择嫁给你。所以说，我们结婚的前提是因为彼此有感情，而不是对方有房子。现在很多90后就把这个问题给混淆了，把他理解成：因为你有房子，所以我才愿意嫁给你，这样的话，日后如果你不爱我了，至少我还有房子！如果你认为房子能给你安全感，那就求你的父母给你买一套吧，如果老人买不起的话，那你就自己努力去挣钱买钱。
或许你会感叹，我自己没有能力去买房啊！可是既然是这样的话，我还真想反问你一句：既然，你都知道自己的父母买不起，自己也没有能力买得起，那你为什么要逼着男方买呢？难道他的父母就一定买得起，或者说他就一定买得起？有一句话说：婚姻至少要势均力敌，但是现在看来，明显是女方自己买不起房子，却要找一个买得起房子的男人，最好是房产证上还写上女方名字的男人。这不是典型的“癞蛤蟆想吃天鹅肉”吗？
退一步来讲，如果一个男人没有经济能力去购买房子，你不必等到结婚前才会发觉，没有必要等到快结婚的时候就逼着男人去买房。每一个女人在交往前，都要认真地问自己一个问题：到底我是图这个男人什么？如果是图他的好，那如果他没有房子的话，我还嫁吗？如果是图他的房子的话，如果有一天，他没有房子了，你还嫁吗？这不是一个小问题，而是你终身幸福的话题。