周公解梦是不是真的假的,周公解梦可以信吗

周公解梦里说的都是真实的吗?

是假的。

其实周公并不会解梦，而且我们现在的科学技术也已经证实了这一点。只不过古代的人会有一些比较封建的想法，总是认为梦境会反映到现实的生活，因而才会出现类似于“周公解梦”的词语。其实我们不难理解，就好像很多人都比较信命，所以才会出现骗人的算命师。

其实原话是“周公之梦“，相传孔子睡觉做梦，老是梦到周公这个人，这本来是一个小事情，可是由于当时儒家文化盛行，而这件小事也流传了下来，当时被称为“周公之梦”或者“梦见周公”。孔子对于周公这人非常的崇敬，在《论语》中子曰：“甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公”。周公本身的名气，在加上儒家文化的流传，使得周公的大名一直流传至今。

其实“周公解梦”可谓是谣言，本身没什么太大的关系，就类似于现在的广告语。只不过被后人误解以及神化了，才演变成现在这个样子。

周公解梦准吗?有科学根据吗

周公解梦有一定内涵，准不准因人而异，就是信则有，不信则无！准了，自然会信，反之则否。网上那些都不靠谱，有心理游戏的嫌疑，还有，不论准不准，即便能算出来，命运也是在自己手上，不要被蛊惑而被影响甚至控制！

周公解梦是真的吗?是依据什么来得

这几天我也有关注这个，都说日有所思夜有所梦，我认为，梦就是人们的一种思维趋势与惯性，做哪种梦就说明你最近一段的思维处于一种什么状态，紧张？放松？消极？积极？从而影响你的行为，所以带来怎样的结果。周公解梦是通过大量的现实总结出来的，具有一定的参考价值。不过没有什么科学依据的~

周公解梦是骗人的吗?

不是，人说“日有所思也有所梦”。梦是人思想的反射，相当投影仪，而又有人的性格决定人的一生，梦是性格一部分的反映，梦的不同因思想不同，性格不同。虽周公解梦有与事实不符，但那只是种诠释，不能称其为骗人。

历史上真实的周公是谁,他真的会解梦吗?

提起《周公解梦》这本书，无人不晓，你可能没有看过，但是你绝对听过。街头、庙口拿个小板凳，放本《周公解梦》、《易经》，收费算卦的人，更是多如牛毛。 那这里的周公究竟是谁？他真的会解梦吗？和解梦又有什关系？

其实《周公解梦》中的周公，是历史上真实存在的人物，姓姬名旦，姬旦，也称周公旦。他是周成王姬诵的叔父，是周文王姬昌第四子，周武王姬发的弟弟。

梳理一下就是说：周公，是姬姓后代，叫姬旦，他的父亲叫姬昌，他有个哥哥叫姬发，有个侄子叫姬诵。他父亲姬昌的王位有他哥哥姬发继承，他哥哥死后王位是他侄子姬诵继承。他的父亲、哥哥就是《封神演义》里姬昌、姬发历史原型。结合起《封神演义》是不是就熟悉多了。

姬旦因是王室贵族，并且为周朝的建立和治理立下了汗马功劳，他的父亲为未来的周朝打下基础、哥哥消灭了商纣王，建立了周朝。他是周朝统治者的弟弟，所以别人又称他为周公。

后来他哥哥死后，他的小侄子继承王位，但是当时侄子太小，不能理政，所以周公没有去封地，而是留下来辅佐他的侄子周成王姬诵处理国事。打个比方：周代盖房子，周公的父亲打下了地基，周公的哥哥盖好了房子，本来是要自己的侄子来装修房子的，只是侄子太小，所以周公出来出人出力来装修了。

在周公辅佐周成王治理国家的同时，周公对于建立和完善周代的封建制度做了很大贡献。再加上后来孔子的大力推崇“文物周公”，所以周公在儒家文化中享有崇高的地位；孔子生于乱世，日思周公之德，所以有了孔子“吾不复梦见周公矣”之言，隐喻周代礼仪文化的失落。孔子尊崇周公，就像后代人尊崇孔子一样。

因周公是一个在孔子梦中频频出现的人物，在儒教长期主导文化的中国，周公也就不可避免的直接与梦联系起来。梦，经常被成为“周公之梦”,或“梦见周公”。因此，周公解梦中的周公，即是周公旦。

这就好比小时候吃过一种辣条，叫“唐僧肉”，之所以叫“唐僧肉”，就是为了扩大这种辣条的知名度，使其畅销而已。《周公解梦》也就是后代人借用了周公的名气。

周公解梦到底是真的还是假的

你相信就是真的不相信就是假的