婚姻其实就是一场交易,婚姻就是一场交易谁说的
婚姻就是一种光明正大的交易,这种说法对吗?
不对，婚姻是两个人因为相爱才选择的，并不是一场交易，只是现在天价礼让人们对婚姻有了不同的理解。不同意，因为如果仅仅是各取所需的话，彼此的感情是淡薄的，一旦利益的天平倾斜，两个人的感情瞬间破碎。这种说法是不正确的，这并不是一场交易，婚姻是一件非常神圣的事情，需要两个人共同去努力，遇到事情也会两个人共同去面对，携手度过，而且是会陪伴彼此走到最后的，这是一件非常美好的事情，并不是人们说的交易。
从经济学角度看婚姻是一场赤裸裸的交易,婚姻的本质是交易吗?
婚姻建立在爱情之上，爱情在人们的思想里都是神圣又无私的，可能被人理解为“价值交易”会显得很恶俗，像是侮辱了两人之间的感情。
其实不得不说的是，婚姻的实质应该是感情关系的确立，也正是因为如此，两方意味着承担责任和履行义务，对他们来说婚姻更有利于新家庭的稳定性，所以从某些意义上来讲，单纯从经济角度来看待婚姻是不正确的，而且婚姻的本质也并非完全意义上的交易，所以可以从下几个方面出来思考问题。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。其实不得不说是从经济学角度出发来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，男方可能是为了女方的容貌，而对于女方来说更需要男方带来的依靠，所以正是因为如此婚姻的实质就是交易这种说法也是有一定依据的，从某些意义上来讲也是符合社会事实的。
2，对我们来说婚姻是感情的确立，而且也是感情最终的归宿，对我们来说有利于新家庭的稳定意味着承担和责任。其实不得不说，是婚姻的本质就是对感情的确立，而对于两个人来说是需要相互支撑，相互帮助，也正是因为婚姻的确立关系，让两个人密不可分，而且也有了彼此的责任感和使命感，所以有利于新家庭的稳定。
3，婚姻的本质并非完全意义上的交易，而对于人类社会来说，尽管真爱越来越少，但并不代表着婚姻就一定是交易。其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻的本质确实是利益之间的交易，所以本身也无可厚非，但是我们人类社会并没有我们想象中的那么简单，一方面，因为繁育后代的需求，另一方面又和个人内心深处的爱情需求，所以更需要婚姻的确立两人的关系，所以从某些意义上来讲，婚姻的本质并非是交易，而是两个人关系的确认。
其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻确实是一场赤裸裸的交易，但对我们来说婚姻的本质并非交易，人类社会发展到今天，确实导致婚姻也掺杂很多不确定性因素和各方面的利益，但是在真爱面前，婚姻是一种依靠，是一种责任感和使命感，所以意味着承担养育家庭的责任。
婚姻是不是就是一场交易
从古至今，没有婚姻是纯洁的，也没有爱情是纯洁的，都只是一场交易，所谓的灰姑娘嫁王子这些让人津津乐道的传说，所谓的牛郎织女故事、所谓的公主嫁状元的历史，那其实正是把婚姻作为交易的典型代表。王子之所以爱上灰姑娘，是因为灰姑娘的善良、美丽，而灰姑娘之所以要嫁给王子，无非是王子的身份；织女之所以爱上牛郎，是因为牛郎勤劳、勇敢、朴实、专一，天庭男人并不具备这样的特点，牛郎之所以爱上织女，是因为织女的公主身份；公主之所以愿意嫁给状元，是因为状元的才气，更主要的是其作为皇帝的父亲希望状元来保卫其江山，而状元之所以高兴娶公主，是因为这是皇帝的女儿，从此可以一步登天。从古代四大美女的爱情故事，更是各有自己的理由，到历代公主的和亲，更是赤裸裸的一种交易。不要说民间女子不愿意嫁给皇帝，其实能够嫁给皇帝是所有民间女子最大的愿望，所谓的爱情在金钱、权势面前从来都是俘虏。
不要说你的爱情、婚姻很纯洁，你爱上他（她）不是因为他（她）的钱、地位、家庭，如果你白事美，爱上穷小子，那你不是爱上他的穷，而是他要么有才，要么帅气，能够成为你或你家的门面，而穷小子能够爱上你，那是因为你有钱或地位或家庭，与你结合再加上他的才或其他本领，能够创造美好的未来。这何尝不是一种交易。
如果你是高富帅，能够爱上普通人家的女孩，那是因为这位女孩美貌或有才，或者有让你心动的地方，所以，你放下身价，娶这样的女孩为妻，而这位女孩正是利用自己的身材或才气或拥有其他让你心动的地方，作为一种交换，你们结合在一起，这其实就是一种交易。现在的富豪征婚，追求的就是这种交换。
如果你是女性，没有身材，但有金钱、地位，不要紧，有的是帅哥追求你，或许同样有才气，因为这些帅哥要利用他的特点来交换你的金钱、地位。
如果你是男性，没有身材，但同样有金钱、地位，不要紧，同样有无数美女追求你，或许还很有才气。因为这些美女要利用她的优势来交换你的金钱、地位。如赵本山、潘长江。
有人说我们是门当户对，或都是帅哥美女、或身材都差不多，或才华相互彼此，没有金钱和地位上的差别，那其实也是一种交易，即等价交易，看起来都不吃亏。
所以，婚姻都是一场争斗、博弈，为了自己的未来，总是把自己的优势比了又比，把婚姻掂量了又掂量，总想把自己的优势用在最恰当的地方，最好是物超所值，所以，有老头子娶年轻美女，有大妈嫁少年，没有什么亏与不亏，没有什么正常与不正常，都是将自己的优势用好用足，都是将婚姻作为一种交换，所谓的爱情其实都是交换下的一层外衣。
只有那些在婚姻的博弈下失败下来的人，要么选择独身，要么重新鼓起勇气，要么再重新评价自己的优势，重新定位，再去博弈，而且是用所谓的爱情去博弈自己的婚姻。
原本不是。婚姻是男女互生好感，因爱结合。比如钱谦益娶柳如是，这让人们又相信爱情了。
但更多的时候，婚姻真的只是一场交易。
贵族的婚姻，是交易；商人的婚姻，是商业合作；平民的婚姻，就是一场买卖。经济社会，婚姻本来就是一场交易，就算你本来不是这种人，也会被社会影响。就因为很多人都看明白了，所以单身男女越来越多了。
婚姻的本质是一种价值交易,这句话有道理吗
有啊，不仅仅是婚姻，任何人与人之间的关系都可以这么理解，很多中小学生都曾如此理解过世界啊。没毛病。
婚姻的本质是一种价值交易，我觉的是对的，价值体现在哪些方面呢，真爱付出，经济共享，共同创造温馨家庭。
真爱付出等于真心回报。
相爱的人结婚一定是希望自己真心爱对方的同时，也能够收获对方等同的或者更多的爱，因为两个人在一起谈的就是感情，没有感情的婚姻就是没有真爱价值的婚姻，婚姻就是一场爱的交易，交易的证明就是结婚证。婚姻的价值就体现在，两个人领了结婚证之后，是否还能够在漫长的岁月长河中，还能够真心对待彼此，初心依旧，是否能够真正做到执子之手，与子偕老。
经济共享等于经济独立。
怎么又共享，又独立的，这不是矛盾体吗？是的，因为基于婚姻的本质，只有彼此经济独立了才能够实现共享，不能走一面坡的婚姻经济，可以暂时性走，但是这绝不是维持婚姻热度的长久之计，只有经济独立了，才能够实现自己的人生价值，也能够让家庭收入更加稳固。有一句话是对已婚男人说的“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”，同样还有一句话是说给已婚女人的，“我们势均力敌，你很好，我也不差”。
真爱+经济共享=温馨家庭。
在婚姻生活中，夫妻之间是一个不断磨合的过程，当我们因为磨合而出现矛盾出现争执的时候，就想想自己面前的这个人是自己当初“非她不娶，非他不嫁”的人，既然自己选择了，那么生活上的一点小嗑小碰又算得了什么呢，这样想想，就是用对彼此的爱去交易你们之间产生的矛盾，就慢慢会对彼此多一份宽容，多一份理解了。家庭生活就是要在家庭经济能力范围内让家庭生活过到最好，然后两个人一起去经营属于你们温馨的家。
想要让婚姻体现出价值，就得夫妻双方共同努力，无论是家庭和谐度，还是家庭忠诚度，都需要两个人共同去面对和处理，家庭生活不可能没有矛盾，有矛盾就尽量在最短的时间内给解决掉，然后继续好好的过生活。所以说，对于婚姻，男人女人都是有责任去认真对待的。既然双方选择了成立家庭，那么不但要对彼此负责任，还要对彼此的家人负责任，因为结婚后就是三个家庭变成一个大家庭，自己的小家，公公婆婆家，爸爸妈妈家，一大家，想想茫茫人海，能走到一起凑成一家，也真是相当大的缘分了，所以，不用多说什么了，就好好用心经营你们的婚姻吧。
婚姻本质是一种价值交易，这句话说的很有道理。
可能不光是婚姻，这个世间上很多的事情都是一种价值交易。
婚姻建立在爱情之上，爱情在人们的思想里都是神圣又无私的，可能被人理解为“价值交易”会显得很恶俗，像是侮辱了两人之间的感情。然而事实就是这样的交易，你不得不接受。
谈婚论嫁的时候：
两个人的在一起，经历了爱情的酸甜苦辣最后决定携手婚姻的殿堂，那么双方父母在一起坐下开始商讨你们之间的婚姻细节，开始商量礼，开始商量房和车。这些事，在常人眼里看来是婚姻必须探讨经历的事情，但是这些何尝不是一种价值的交易呢？
嫁女儿，需要男方来支付礼。礼的价格不等，有高有低。养了二十多年的女儿，一朝嫁人，对方给了几万甚至是几十万来迎娶。这难道不是一场交易吗？只是这场交易是感情的负载，礼或许全都给女儿做嫁妆了，只希望他们未来的日子很美满。
要房要车，不是给自己要的，而是为自己的女儿生活要来一份保障，希望他们过的好。如果没有房子，也许有些父母就不同意把女儿嫁出去，别说他们物质，他们只是希望女儿嫁得好，这何尝不是一直价值交易？
婚后的生活：
一切都那么遂人意，两个人走到一起，开始经营自己的婚姻自己的家庭。这个时候，丈夫开始挣钱养家，妻子开始负责照顾家庭的里里外外。丈夫的努力工作换来妻子的勤俭持家，没错，他们之间也是一场价值交易，如果妻子和丈夫都不工作，那么谁来养这个家。如果都去工作，谁来照顾这个家。现在女人也一样出去工作，但是家里照样打理的井井有条。
为了孩子的时候：
因为爱情，因为家庭，我们之间想要一个孩子。我们为了孩子共同努力，抚养他长大。女人开始牺牲自己所有的时间来倾注到自己孩子身上，男人开始更加努力奋斗来回报自己的妻子和孩子。因为妻子的辛苦付出，要得到回报——丈夫的爱与经济的支持。他们之间是不是又因为孩子开始了一场价值交易。
婚姻是一场价值交易，但是我希望这场价值交易里面有爱情，有亲情。离婚的人越来越多，是因为觉得对方于自己而言，没有了价值，没有了意义，还有什么来值得进行交易的。
结婚是一场交易吗
最近听朋友倾诉，她说他的对象告诉她“结婚本来就是一场交易”。
起因是关于礼。
男方说家里最多拿10万礼，首付买房，婚后房贷由男方来还。女方问房产证加她名字吗，男方说加名字的话，女方能给什么？总不能女方什么都不出。
听朋友说她家是给嫁妆的，加名字也想看看男方的诚意。
后来男方说结婚本来就是一场交易，不想在这上面自己吃亏。如果女方没出什么，男方会觉得心里不太舒服。
大致事情就是这样，其实当我听完的时候还是有点惊讶的。虽然我还没结婚，但我始终觉得婚姻一定是建立在感情基础上的。把婚姻当成交易，也确实有点过分了。
虽然在现在这个社会，女方都要求男方买房，但也应该也不是什么特别过分的要求。身边也有其他朋友，男方也是比较主动加女方名字的，即使是不太愿意加的，也不会把婚姻当成一场交易。
用交易两个字来定义婚姻，在我看来是挺伤感情的。不知道广大读者对次什么看法？欢迎留言。
大多数单身的人春节回家都相亲了,婚姻的本质是交易吗?
现在在大城市当中剩男剩女越来越多，很多人到了30多岁的时候仍然没有结婚，但是回家之后，父母非常着急，你年纪那么大了，为什么还不找个人嫁了？你年纪那么大了为什么还不娶个姑娘，很多父母都会催着我们在过年的时候相亲，赶紧找一个对象，有的时候我们甚至会觉得婚姻是好像就是走形式，婚姻就像是一场交易一样，那婚姻的本质到底是什么呢？
当下婚姻现状
我们现在可以看到，在相亲市场上我们其实都是明码标价的，为什么这样说呢？比如说在上海人民广场各种白纸上写了，家有没有房，有没有车，收入多少，这些都是一些非常现实的东西。
那我们在找对象的时候，我们肯定是要先去看这些条件的，如果在这些条件没有满足的情况下，我们再去说所谓的爱情，其实是很难的，因为我们每个人都是会有自己的择偶的标准，在这些基本条件满足，我们觉得对方才是符合我们择偶条件的。在这种情况看来，很多人可能就以为，婚姻其实就好像是交易买卖一样，我们两人共同成家之后能够达到更好的组合，更好传宗接代。
婚姻的本质是爱情的结晶
但实际上很多人最后结婚，是在物质条件满足后精神的再次契合。在我眼里面看来，我觉得婚姻其实是我们最后爱情结晶的成果。
就好比我来说，对另一半的条件肯定是有的，但是不是所有满足我需要物质条件的男生，我都会决定和他继续相处的。这还是得去看他的性格，人品各方面综合去决定，我最后要不要跟他走向婚姻的殿堂。
如果说一个人光是有车有房收入很高，但是性格非常强势，不懂得体贴和宽容，这样的人最后走到婚姻之后，相处也是非常累的，不福的婚姻，最终的本质还是双方建立了彼此之间很好的感情之后，最后爱情的结晶。
婚姻的本质又是一种亲密关系
婚姻的本质又是一种亲密的关系，亲密的关系，指的是我们和另一半在主动的情况下，和她去分享和沟通自己的想法，很多人会发现当我们和爱人在分享一些感受的时候，我们的心情能够更加快乐。有一些事情，我们可能不能跟朋友去说，但我们的爱人应该是可以让我们敞开心扉说说自己心里话的一个人。
婚姻是一场交易吗
婚姻是一场交易，不是简单的货币或者商品来衡量，而是将经济放大、将双方的个人能力放大，形成的经济上的合作、结盟；有用的，余生陪你一起走完；没用了，也许就会中途下车，寻找另一班车……是一种长期投资！
当然，也有人反对：婚姻，不是一场交易，不是一场长期的投资、经济合作，而是一种长期、余生的的呵护与陪伴！是真的有感情，不全是利益关系！
其实，都有一定的道理，不是交易，而看似一种交易！现如今现实生活，高高的礼是真的，要房、要车、要存款……也是真的，这也许在某些人眼中，真的是一场交易！但也有，相互付出、相互扶持，再苦再难，双方一起打拼，不过这放大看，似乎又真的成了经济合作！
婚姻真的就是一场交易吗?
婚姻真的不是一场交易。
一。婚姻是两个人爱情的，一个圆满的终点，也是为彼此负责，承担责任的一种坦诚相对。
二。爱对方，当然希望给她最好的生活，当然希望跟他生活在一起，创造美好的未来，和他在一起会很开心，很幸福，看不到他的时候，会很想念。
三。因为彼此深爱着，所以才会互相的吸引，这样子就会放不下对方，因为担心，所以总在心里记挂着对方。所以这个时候我们必须选择的就是和他走在一起，成为一家人，走进婚姻的殿堂，只有生活在一起，我们才会朝夕相处，才会更加的去包容照顾对方，让对方过得更幸福。我的生活里因为有你而变得更快乐，你的生活里因为有我而变得更幸福。这就是两厢情愿，彼此相依偎的爱情，该有的样子。婚姻真的是一场交易吗？我觉得婚姻不是一场交易，而是轰轰烈烈的，真正的情感和爱情。有的人的婚姻就是一场交易，但大多数人还是有爱情才结婚。
从经济学角度看婚姻是一场赤裸裸的交易,婚姻的本质是交易吗?
婚姻建立在爱情之上，爱情在人们的思想里都是神圣又无私的，可能被人理解为“价值交易”会显得很恶俗，像是侮辱了两人之间的感情。
其实不得不说的是，婚姻的实质应该是感情关系的确立，也正是因为如此，两方意味着承担责任和履行义务，对他们来说婚姻更有利于新家庭的稳定性，所以从某些意义上来讲，单纯从经济角度来看待婚姻是不正确的，而且婚姻的本质也并非完全意义上的交易，所以可以从下几个方面出来思考问题。
1，从经济学的角度来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，而且是各取所需而已，所以婚姻的本质是交易，这种说法也是有一定道理的。其实不得不说是从经济学角度出发来看待婚姻，确实是一场赤裸裸的交易，男方可能是为了女方的容貌，而对于女方来说更需要男方带来的依靠，所以正是因为如此婚姻的实质就是交易这种说法也是有一定依据的，从某些意义上来讲也是符合社会事实的。
2，对我们来说婚姻是感情的确立，而且也是感情最终的归宿，对我们来说有利于新家庭的稳定意味着承担和责任。其实不得不说，是婚姻的本质就是对感情的确立，而对于两个人来说是需要相互支撑，相互帮助，也正是因为婚姻的确立关系，让两个人密不可分，而且也有了彼此的责任感和使命感，所以有利于新家庭的稳定。
3，婚姻的本质并非完全意义上的交易，而对于人类社会来说，尽管真爱越来越少，但并不代表着婚姻就一定是交易。其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻的本质确实是利益之间的交易，所以本身也无可厚非，但是我们人类社会并没有我们想象中的那么简单，一方面，因为繁育后代的需求，另一方面又和个人内心深处的爱情需求，所以更需要婚姻的确立两人的关系，所以从某些意义上来讲，婚姻的本质并非是交易，而是两个人关系的确认。
其实不得不说的是，从经济学角度来看，婚姻确实是一场赤裸裸的交易，但对我们来说婚姻的本质并非交易，人类社会发展到今天，确实导致婚姻也掺杂很多不确定性因素和各方面的利益，但是在真爱面前，婚姻是一种依靠，是一种责任感和使命感，所以意味着承担养育家庭的责任。
婚姻是传宗接代的交易吗?你如何看待婚姻?
婚姻并不是传宗接代的交易。我认为婚姻是两情相悦、相互陪伴、携手共度一生的依靠和保障。婚姻算是传宗接代的交易，也让爱情受到保护。我对婚姻的态度是无所谓的，结不结婚都可以。婚姻肯定不是传宗接代的交易。尤其是在现代社会，婚姻已经不仅仅是生育的需要，婚姻更像是两个人的合作，在现代社会一个人生存太难，需要两个人共同合作走下去。
我认为婚姻在一定意义上来说确实是交易，这一定无可厚非，也无需遮遮掩掩。爱情和婚姻的区别就在于一个与钱无关，一个处处谈钱；一个代表着感情，一个代表着责任。女人结婚是为了有一重依靠，男人结婚是为了传宗接代，孩子就是婚姻的产物，因此我觉得婚姻在一定意义上确实是建立在感情基础上的交易关系。
男人女人坐在一起谈婚论嫁，无非就是谈车子、房子、存款以及聘礼嫁妆有多少。婚姻时男人和女人的交易，也是两个家庭之间的交易。就算双方父母再怎么说的只要两个孩子感情好就什么都好，也不可免俗的审视对方的经济实力。甚至有很多人在结婚时争执的房子写谁的名字都是为了离婚时如何争夺财产，死后又如何得到保障。因此我认为婚姻与爱情的区别并不在于那一纸婚书，而更像是一场建立在看对了眼之上的金钱交易。
网上有一句闲言说“异性就是为了繁衍后代”，我认为这句话一语道破婚姻的真谛。如果有人说结婚不是为了钱，那么婚姻与否的区别无非就是能否给孩子一个身份。两个人只有结为夫妻，孩子才可以名正言顺的上户口。结婚生子，这两件事似乎成了必然联系的责任，或者可以说是义务。很多男性结婚就是为了传宗接代，女性也是为了生个孩子老有所依。
谈到结婚，很多人想到的是神圣的契约、浪漫的婚礼，然而我们每个人终究不能免俗。婚姻是交易，是考验，是合作。再浪漫的爱情也可能会有离婚的那一天，因此婚姻还是要选择合适的、能走过一生的伴侣去结合，这样才可以成就一生的婚姻，也可以实现婚姻的目的和价值。