占星学是心理暗示,星座是心理暗示

学习占星有哪些坏处?

坏处就在于会让人觉得什么事都看着星座运势来就行了，但是也不要忘记了自己的努力呀！所谓的运势差了，只是没有达到占卜结果所叙述的最好结果

为什么说星座不准呢?是一种心理暗示,原因是什么

我喜欢星座心理一类的,感觉他准不准也是看情况的,有大不费相同也许是因为性格查不多,是很正常的,象天蝎的就很神秘,天秤的就和水瓶一样对朋友很好,还有双子的就很活泼,
一般的性格都是经过很多人的推测,然后去调查的出来的,但有些也是个别人自己说的,再加上每个星座的人也只是性格大致相似,也没有说想同的,所以会有差异
有的人会相信就会觉的是对的,不相形就说是错的,这是很正常的
都是心理的想法,就象如果你相信自己明天很幸运,就会感觉明天做什么事都很顺,而星座刚好就给了这些心理暗示

大家会不会觉得占星有心理暗示

迷信一般就是心理暗示
你不自觉的走入了人家设定的情境
还是相信科学吧，这个真的不准

占星学的全面认识

占星学属于解释或预言人的命运和行为的学科，在中国亦有这样的学科，如风水，八字之类的算命学科，为什么现在有些中国人就不信八字去信占星学了呢？人们总是很容易受到其他事物和观点的影响，心理暗示是指人接受外界或他人的愿望、观念、情绪、判断、态度影响的心理特点，占星学通过心理暗示来影响了人们，因为人们总是对一无所知或者知之甚少的东西感到迷惑，人们对地球之外的东西知之甚少，也想知道未来，所以总是很想去了解，这时候占星学依靠心理学，至少是心理暗示获得了人们的认可，从心理机制上讲，它是一种被主观意愿肯定的假设，不一定有根据，但由于主观上已肯定了它的存在，心理上便竭力趋向于这项内容。如果就这样说占星学是伪科学的话就大错特错了，占星学中有很多天文学、心理学、医学的知识，公元前2778年在埃及古代最精确的历法诞生了。埃及人认识到天狼星的上升与尼罗河大水之间的关系。他们试图从天狼星的位置来推断出的发展。1975年美国186位知名科学家，在18位诺贝尔奖得主带领下，联名批判占星术，而美国科学哲学家费耶阿本德却对此举提出了严厉批评，实际上，费耶阿本德并非是要支持占星术。他指出，这些20世纪的著名科学家们，在科学精神上甚至远远不如15世纪的罗马教廷，签名发表声明的某些诺贝尔奖得主公开承认自己并未研究过占星术，并不了解相关细节，但却认为这并不妨碍其公开反对占星术。而罗马天主教教廷于1484年颁布发表的《邪恶的锤骨》一书对的批判是建立在非常全面细致的研究基础上的，对于相关现象的描述非常准确，今天的人们甚至可以准确辨认出精神疾病的症状。
18世纪，欧洲经历法国大革命、英国工业革命等一连串革命，在改变了人民思想的同时，亦进一步发扬科学进步的思想。此时占星学在欧洲让位给科学，但在民间仍有一定影响力，而占星家吸收了科学研究精神，默默地改革占星学。
综上，简而言之，占星学是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为，它不是针对具体的某人而言，而是一种对世界的认识，不可能绝对正确，亦有其合理之处。
天文学与占星术
天文学应当和占星术分开。后者是一种试图通过天体运行状态来预测一个人命运的伪科学。在1975年，美国186位知名科学家（当中包括18位诺贝尔得奖者），曾在《人道主义者》杂志上发表联署文章批判占星学，指称为伪科学。
尽管两者的起源相似，在古代常常混杂在一起。但当代的天文学与占星术却有着明显的不同：现代天文学是使用科学方法，以天体为研究对象的学科；而占星术则通过比附、联想等方法把天体位置和人事对应。概而言之，占星学着眼于预测人的命运。

为什么西方占星和心理学联系这么大?

占星就是经验。因为每个季节出生的时候温度湿度都不一样，所以对人的性格有些影响。但是和你说性格，你也许会反驳，如果说这是神灵的指示那么就会相信。

星相学的与心理学

占星学描写人的性格和未来，这样它就可能促成类似的性格和未来的形成。假如一个人相信什么事情会发生的话，他有可能会不自觉或自觉地导致这件事的发生。他也可能会不自觉地采取一种特定的性格。结果是占星学的预言与实际的观察相符合。从自然科学的角度上来说，这样的实际观察并不说明占星学真的是现实的。
从心理学的角度上来说，这样的自我影响说明占星学可以被用来作为自我反省和自我了解的工具。在这一点上来说占星学与其它预言手段如塔罗牌的作用是一样的。这当然不涉及对不参加的第三者所做的预言。
从心理学的观点上来看除了自我反省外还有外部影响的问题，就是通过为别人做占星预言来影响另一个人的性格。有些研究说明这些影响可以是非常强的。从这一点上来说，真正的星辰的影响似乎是微不足道的。
不论怎么说，占星学是人类最古老的信仰之一，也是至今为止延续最久的信仰。它之所以能够延续这么久，可能是因为它将一个人的生命直接与整个宇宙联系到一起，从而给予一个人一种特殊的、完整的感觉。