佛说三年一轮回,为什么说三年一轮回

人死后三年轮回是什么意思

不一定，看生前的业力大小了，有的头七天就轮回，有的四十九天多才轮回，还有的直接下地狱，更有的要五百年才能轮回，还有的直接上天道享福。

佛说三世因果轮回,那么最初神识为何而来?

业力而感。

关于佛教轮回

1身体长久而灵魂可能已死，比如借尸还魂，不过灯塔水母没见过，也许它们在这方面是跟植物一样。没有灵魂、没有思维的东西算不上是合格的众生。
2地狱几乎才是他们最终归宿，畜生道是过渡，过渡期越来越短说明他们垂直降落。良心发现有佛发愿出世，他们才有可能从地狱拖生。
3如果有光明轮和黑暗轮，为了区别于光明轮的众生平等，那么黑暗轮应该是没有平等，这样有黑暗操作就是不平等。如果众生在黑暗轮也得到平等，那么黑暗轮与光明轮没有区别。结果还是只有光明轮。

佛教里说的轮回是多少年一次

没有一定的年数，死一次就一次重来的机会，凡夫不懂佛法自由选择的机会没有，都是迷迷湖湖投胎到鬼，畜生、地狱，人、天，这也叫随业流转。修行就是为了一次比一次的生命好！就象换衣服一样，一件比一件好。我们的身心是可以相对独立了，身死，心不死，随自己所造之业去轮回，一般一失人身万劫不复！人身很难得啊！一定要珍惜，要想给自己的法身慧命系好安全带，就把楞严经搞懂。
我们的身心是可以相对独立了，比如你的心可以穿越时间回到过去，你的身不能；你的心可以随意到一个地方，但你的身不能穿墙越壁，这就是说，心和身是相对独立的，所以人身不能用的时候，心就出离了，再去轮回。

人是多少年一个轮回?

人的轮回没有固定的时间，人的生死是分段的，有的时候长，有的时候短，有的时候做人，有的时候做鬼，下地狱，有的时候升天。做人的时候寿命一般几十岁，而做出生的时候，也各有寿命，升天做天人的时候寿命就长可能有几千万年甚至几亿年，但在天人自己感觉仍然很短，因为天人很快乐。如果做鬼，堕地狱，那时间就长了。即使人感觉不怎么长，但是由于很痛苦，度日如年，乃至一秒钟都觉得太漫长，所以时无定时。而且一旦堕了饿鬼地狱，时间是很长的，很痛苦。

在我国古代3代表一个轮回,古代王朝也难逃此劫,这是为何呢?

3这个数字在我国古代是一个神奇的数字。比如事不过三，约法三章，三足鼎立，富不过三等等。这只是一个方面，而另一方面3也代表着一个轮回，这不光体现在民间上面，就连我国古代王朝都难逃粗劫，可能有人会问了为什么这样说啊？接下来我带大家进行一波分析。

我国古代历经了很多朝代，一般而言，我国第一个大一统的王朝就是秦国，可以说秦国为后世的王朝创造了非常多的”第一“，首先，他历史性灭掉了其余的六个国家，结束了持续几百年的战国时期，第二个就是将多个领域的条例以及计量单位和货币进行了统一。而它最大的贡献就是实现了中央统一。

秦始皇

可以说，秦国虽然在短时间内就走向了灭亡，但是它为我国后代王朝留下了宝贵的财富。我们也习惯将秦之后的王朝统称为大一统王朝。不过秦朝之后的朝代虽然是统一的，但是有一点很奇怪，那就是这些朝代时间再长，也不会长过300年，最终还是会被一个新的王朝取而代之。3这个数字就在里面起到了一个关节作用，这又是为什么呢?

说到这个问题，可能会有人要反对了，汉朝时期不就是超过了300年，达到了400年的时间吗?但是要注意，在西汉和东汉之间，还出现了一个全新的王朝，而他的创立者就是人们所熟知的王莽。好在经过了刘秀的中兴，大汉得以继续传承下去，但是我们进一步对其进行分析，刘秀虽然是汉代皇族的后裔，但是严格的来讲他并不是西汉末代皇帝得子嗣。严格来说，东汉只是将西汉给传承了下来，除去中间的兵荒马乱以及新朝得建立，所以说它并没有达到400年。

汉朝

而其他的朝代，最短的秦朝只有15年，然后是隋朝37年，唐宋元明清都是时间在300年以内，而且唐朝因为武则天的存在，是否连续也是颇有争议，但是尽管把武则天的统治时间也算进去，还是只有289年，距离300年仍然是差一截，所以不超过300年，可以算作是一个定论了。那么，为什么所有的朝代都没有超过300年呢?

这一点，事实上，我们可以从一个王朝的最后一个皇帝找找原因。首先说一下秦国，二世是一个表面风光无限，实则权力尽失得傀儡，当时国家得所有权力基本上都掌握在宦官赵高的手中。甚至二世也死在了他的手里。西汉和东汉的末代皇帝得情况均与二世相同，权力甚至自己的命运都掌握在外人手中。东晋在历史上算得上是非常混乱的王朝。我觉得大家应该对此没有争议。造成他如此混乱的原因不仅仅是皇帝的昏庸，甚至可以归结为当时整个皇族得不作为和内部矛盾重重。

刘邦斩白蛇

隋朝同样二世而亡，隋炀帝的荒淫生活也是很出名;唐朝自从唐玄宗之后，也没有出过像他一样雄才大略得君主了，他们基本上都是得过且过。唐玄宗可以说是亲手将唐朝推上了巅峰，同时也亲手把它拉下了谷底;宋朝时期尽管有钱，但是一有钱就可能会出现一些消极情况，皇帝没有作为，以至于外患频发。元朝不用多说，本身就有民族歧视，自然不会长远。

明朝时期的很多制度在一开始就埋下了隐患，到了后期宦官当权，官僚机构冗杂，大家都是空有一个职位但是没几个人办事，再加上其他民族的入侵，一国之君竟然屈辱而死。我们可以说明朝的衰落源于“土木堡之变”的，幸亏于谦力挽狂澜，不然明朝的后果真是让人后怕。

而清朝的闭关锁国自以为是，面对国外的坚船利炮，一点抵抗能力都没有，说是历史上最屈辱的一个朝代，绝对是“名副其实”。清朝有着著名的“康乾盛世”它出现在“康熙、雍正、乾隆”三朝。但是乾隆将父辈留下的财富挥霍一空，还自诩“十全老人”。不可否认的是，清朝在乾隆之后走向了衰落。

我们可以看到，虽然每个朝代灭亡的原因不尽相同，但是问题大多数原因都是由于后期皇帝的骄奢淫逸，在接到父辈留下的巨额财富之后，他们无法感受到江山稳固的重要性，生活过于安逸，就像是“富不过三代”一样的道理，古代大家大族并不少，但是能够从始至终都一直流传到现在的，屈指可数。