属鸡讨厌一个人的表现,属鸡男爱一个人的细节

属鸡的人有什么性格特点?

女不属羊，男不属鸡。哈哈，开玩笑。属鸡的心比较细，爱耍点小心思小脾气，但比较顾家，比较能吃苦。虽没有大富大贵，但平平淡淡一样富有情趣。我有几个属鸡的朋友，善良勤劳，但略显不大气，爱小算计。不知是否对你有帮助。

属鸡男射手座男讨厌你的表现

远离你

属鸡的人有哪些缺点?

爱与人吵架，总想显示自己的知识渊博，从不顾忌别人的感觉如何。但一旦斗败，属鸡人也不会消沉，属鸡人的方式是向每个人诉说自己的观点，使人们相信属鸡人，站到属鸡人一边来。当属鸡人处于消极状态时，属鸡人会千方百计地固执己见，属鸡人相信自己正确，只承认自己的优点，不承认任何缺点。但是，我们如果剖析一下属鸡人的内心深处，就会发现属鸡人这样做的目的只想确认自己的价值所在，安抚自我，不一定非强加于人。但由于属鸡人爱虚张声势，所以不能真正认识自己，也不能认识炫耀、夸张给属鸡人带来的不利。如果属鸡人距离属鸡人梦想的生活目标太遥远、实现的可能性很小时，属鸡人便会垂头丧气。属鸡人的弱点之一就是在前进路上受阻时不知所措，甚至连小问题都不能处理，结果徘徊途中，一无所就。这样的表现对属鸡人来说是的确无益的。属鸡人应该学会不钻牛角尖，谋多方面的途径去发展。总之，这些人是勇敢的骑士，为自己的理想而战，同时又是理想落不到实处的空想的“英雄”。属鸡人喜欢被人夸耀，爱出风头，而且自私。属鸡人不愿承认自己的错误，对批评非常敏感。相反，总是从各个方面使自己的对手名誉扫地。

为什么很多人都说属鸡的人讨厌?我觉得很好//微笑。

说某个属相的人讨厌，这种说法本来就没有什么依据。
一个人讨厌与否是他的性格决定的，
所以这种说法也不用太去在意。
觉得一个人很好，想要与他相处，不该去在意她是属什么的。

恋爱大师解析妹子不理你的原因

男人看了会撩妹

女人看了防渣男

HI，这次跟大家说一说什么是框架。我有次跟朋友出去，我朋友一开始就对我说：“这妞挺漂亮的啊。” 我深知他给我扔过来一个框架：嘿，哥们，我看上她了。

于是，一向为人厚道的我就把自己定位成僚机的角色了。我们去了一家酒吧，过了一段时间，我发现他迟迟没有跟那MM说话，我便问他：“为什么你还不找她说话？” 他说：“我才不先找她说话呢，她为什么不找我说话？我觉得她有些高傲。”

我猜他在保持“框架”，试图让她来追逐他。 他还可能在“筛选”，他觉得她的“高傲”没能符合他的“高标准”——可是，他还是从内心里对她感兴趣。 虽然我的这个朋友属于饥渴型的挫男，但他却一直笃行着自己相信的那套“把妹”技巧：打压、骄傲风趣、编瞎话胡扯等等。

他自以为通过打压和调侃对方，就表明自己不是个“好男人”，自己与众不同，而且富有幽默感。虽然他这样做总能逗女孩笑，但几乎从未建立过什么真正的吸引。 他的框架有时会“强大”到可怕：一旦他想追的某个MM给了他无兴趣的指标，（例如，哦，呵何，爱答不理那种）他就会立即抛下她。 换一个目标。要是某个MM在一开始就冷淡对他，甚至给他难堪，他就会带着情绪地对我说，他不喜欢这种女人、他觉得她很恶心，并永不再理她。

因为，他要保持自己的“框架”。 其实，他的“框架”是如此的脆弱，一旦自己的框架受到女人框架的威胁打击，他不愿意（或者说“不屑”）去想办法重构女人框架，而只是拖着自己那顽固的框架“跳出圈外”——有时都不用“虚晃一招”。 我觉得可能有不少人犯过这样的错误，我以前也是。 很多不愿做“好男人”的兄弟们喜欢教条地弄个框架套在身上（有意思的是，这帮兄弟还有打压的嗜好），他们以为这个酷酷的“框架”就像蝙蝠侠的外套，凭借着它就能摆脱AFC的形象，就能变得鹤立鸡群、就能不会暴露意图、甚至女人会自动开始过来追逐她了。（这恐怕要拜赐于那些泡学书上的话：“如果你这样做，那么你就跟那帮只知道阿谀奉承女人的挫男们区分开来了。。。。。。”） 可问题是，你不主动找MM说话，这并没有让你“鹤立鸡群”，也没让你显得与众不同。你以为你这样的“装酷”显示出你保持了强大的“框架”，可是，在MM的眼里看到的却是另一番解读：你就是个挫男，连主动跟女人说话的勇气都没有。 要知道，你的这种“装酷”跟那些天生害羞不敢前去说话的挫男们在效果上看起来是一样的。你以为你跟那些挫男的不同在于：你始终保持着强大的“框架”。 可是，这个可怜的框架只是存在于你自己的脑子里，别人又怎么能看出呢？ 不要对我引用那些恋爱书籍经常说的话：“女人的第六感是会觉察出来的。” 如果你真这么认为，那么女人还被你供奉雕像座上。

让我们来重新看一下什么是“框架”。 框架就是你在跟别人互动过程中，言语和行为背后隐含的潜在定义。 看到了吧，前提是互动。 如果互动没发生，如果你连一句话都没说，一个P都没放，那又哪儿来的潜在定义了。 如果你的不主动跟MM说话也算是一次行为的话，那么其“潜在定义”就是：我是个AFC，我生性不敢主动跟MM说话。

理论中，的确提到可以通过不主动跟MM说话的方式来达到打压的效果。但这里是有前提的：你必须立即高价值的人并成为*整个*团体的焦点。

如果你没有吸引MM的注意，那么你不主动跟她说话就不会发生任何效果。

或者，如果你只是吸引了一部分人的注意，而她则完全有可能跟团体中剩下的人聊天，所以你的冷落照样对她无效。

因此，你只有在有把握能马上成为*整个*团体的注意焦点时，才能通过不主动跟MM说话的方式打击她。 否则的话，你就永远跟她说不上话。

一旦时间拖长，你就会发现她根本不买你的帐，于是心生后悔，便放下“架子”（嘿，忽然想到，所谓“框架”不就是中文的“架子”吗？！）来主动找她说话。

但这时，情势就已经对你很不利了，因为她会认为：你是个很没有自信的男人，犹豫了这么半天才敢过来和她说话（这也是三秒法则的原理）。

试问挫男们：你们有能力在短时间之内做到吸引整个团体的注意并成为焦点吗？ 正是很多挫男做不到这点，可他们却仍然信奉“要不跟那妞说话以打压她”的教条，才造成什么也没有发生。

我猜他在保持“框架”，试图让她来追逐他。

他还可能在“筛选”，他觉得她的“高傲”没能符合他的“高标准”——可是，他还是从内心里对她感兴趣。

虽然我的这个朋友属于饥渴型的挫男，但他却一直笃行着自己相信的那套“把妹”技巧：打压、骄傲风趣、编瞎话胡扯等等。

他自以为通过打压和调侃对方，就表明自己不是个“好男人”，自己与众不同，而且富有幽默感。虽然他这样做总能逗女孩笑，但几乎从未建立过什么真正的吸引。

他的框架有时会“强大”到可怕：一旦他想追的某个MM给了他无兴趣的指标，（例如，哦，呵何，爱答不理那种）他就会立即抛下她。 换一个目标。

要是某个MM在一开始就冷淡对他，甚至给他难堪，他就会带着情绪地对我说，他不喜欢这种女人、他觉得她很恶心，并永不再理她。

因为，他要保持自己的“框架”。 其实，他的“框架”是如此的脆弱，一旦自己的框架受到女人框架的威胁打击，他不愿意（或者说“不屑”）去想办法重构女人框架，而只是拖着自己那顽固的框架“跳出圈外”——有时都不用“虚晃一招”。

我觉得可能有不少人犯过这样的错误，我以前也是。 很多不愿做“好男人”的兄弟们喜欢教条地弄个框架套在身上（有意思的是，这帮兄弟还有打压的嗜好），他们以为这个酷酷的“框架”就像蝙蝠侠的外套，凭借着它就能摆脱AFC的形象，就能变得鹤立鸡群、就能不会暴露意图、甚至女人会自动开始过来追逐她了。（这恐怕要拜赐于那些泡学书上的话：“如果你这样做，那么你就跟那帮只知道阿谀奉承女人的挫男们区分开来了。。。。。。”）

可问题是，你不主动找MM说话，这并没有让你“鹤立鸡群”，也没让你显得与众不同。你以为你这样的“装酷”显示出你保持了强大的“框架”，可是，在MM的眼里看到的却是另一番解读：你就是个挫男，连主动跟女人说话的勇气都没有。

要知道，你的这种“装酷”跟那些天生害羞不敢前去说话的挫男们在效果上看起来是一样的。你以为你跟那些挫男的不同在于：你始终保持着强大的“框架”。 可是，这个可怜的框架只是存在于你自己的脑子里，别人又怎么能看出呢？ 不要对我引用那些恋爱书籍经常说的话：“女人的第六感是会觉察出来的。” 如果你真这么认为，那么女人还被你供奉雕像座上。

她总是对我爱答不理是讨厌我吗?

呐，我先说一点，你甭管她是啥星座的，别信这些，胡说。她像男子才好办知道吧，因为这种女孩都是外表坚强，其实内心很脆弱也很容易受伤。你好好努力吧，要注意方法，既然她不喜欢被人控制那你就要迂回点，不要太直接了。加油吧！期待全世界的人，有情人终成眷属~