朱祖夏八字水平,朱祖夏八字与用神上下册
朱祖夏这人怎么样
水平可以
莫亚老师命算的怎么样
这个能帮到你
1:邵伟华此人号称“易坛泰斗”对我国现代易学预测应用学发展有着不可磨灭的贡献,是现代易学应用研究繁荣的引路人!但其方法不对,不是真传的东西,思想也较为保守,预测方法上没有真功夫,实战上有江湖色,学而无用。只能说邵伟华在前期对易学界有推动作用,但在后期对易学界起了误导和阻碍的作用。此外邵伟华坚持一些错误观点,对所著书中的错误不承认、不纠正。学术上坚持唯我独尊的观点,不承认易学界的新经验、新观点,教学上不革新、不突破沿用自己所著的几本不全面、不完善的书作教材。同时对于批评他的人,威胁说骂他要遭报应进行恐吓,没有一个正确态度。同时在自己网站变相鼓吹自己可以全身发光,把自己神话、大搞个人崇拜,此外邵伟华预测收费太高,动辄就要几千元上万元。写的书《周易预测学讲义》和《四柱预测学》还可作为资料性书参考,《周易预测例题解》写的较玄难以搞懂。但不管怎么样说道中国现代易学应用就不能忘记邵伟华先生,就像说到中国不能不说毛泽东一样!
2:李洪成邵伟华的高徒,思想开放,文化素质较高,有较多新理论、新观点,对易学界有一定贡献。但因邵伟华都没有真功夫,李洪成当然继续邵的内容方法,也没有真功夫来进行实战,只能拉大旗做虎皮,理论上缝缝补补,难入其真。其理论在实践中证明也多不够完善。不过李洪成教学上不保守、敢于讲真话这一点上是要大大肯定的。但是李洪成在炒股亏本后不是像易学爱好者道歉而是一走了之,在炒股实践证明其理论不正确时仍然坚持错误方法、欺骗学员和客户的做法让人心寒。有唯利是图之心。《具体断六爻讲义》、《具体断四柱讲义》较之邵伟华有所进步,既有精华也有糟粕,可作参考
3:邵伟中邵伟华的弟弟,是一个实在的诚实人,其为人和邵伟华比大相径庭。其水平也不高,有一系列新观点、新理论。教学上比较开放对易学界有一定贡献。但是他的理论还需进一步完善。邵伟中的《周易预测奥妙详释》写得不好,不说正不正确他的文风我就不喜欢。但《四柱预测例题剖析》写的很好!
4:邵向铭邵伟华的侄子、邵向阳的弟弟,打着邵伟华的亲戚的牌子起来的人,水平在大街上摆个滩还可以,真正预测就差远了。,这就不多说了。邵向铭写的书倒还有些垃圾价值。误人不浅,也害人不浅。
5:李后启通过事情套用理论,没有一点实用价值,这种人害人最深,看似有一系列新理论,实际是骗人的行为,理论怎么样大家可看一下其人的书,也不要光听我讲,也是大骗子一个,本人根本不会算命,此人实际预测水平不高。预测准确性百分之二十,猜也比他准确度高,且预测收费太贵,细批一个八字要3800元。我说太贵,他却说邵伟华批一个要5000-10000元,所以3800不贵!《之秀命理》大家可以看看,他的反生反克、和重干重支理论,参考一下。
6:李顺祥号称什么中国易学应用学家、也是吹的大,实际水平不行,为学员上课都是照书本来念,使学员大上其当,断命准确度有百分之五十准确性,其一系列理论对易学有较大发展特别是对四柱有较大发展,其人四柱水平较高、六爻水平一般。是当今易学界较有学问、较有真本事的易学家。但是其对个别命理分析还是有误,八卦水平还待进一步提高。他的《四柱命理自修教程》三本系列建议看看,会有所收益的;《八卦自修教程》提高班教材也可看看、普及班教材就没什么用。
7:朱祖夏是一位最早就较有名气的易学大家,本人易学水平较高,水平在邵伟华、李洪成、李涵辰之上,本人缺乏经济意识,不会经营,否则也早就应当成为千万富翁了,此人的人品也属上乘,有水平也有实力,写的书水平也很高,是一名非常有本事的易学大师,它的书写的很好,理论也很正确。他的四柱预测水平较高,只是在教学上还不够透彻。他的命理应用精解(上下)写的最好,研究八字命理的人不可不读。
8:席学易 是易学界有争议的代表人物,山东大学周易研究中心高级研究师,是一位敢于大胆创新的的易学新人。易学水平很高,据说是得到了道家的真传,也有传言说是李涵辰的学生,其实战水平比李涵辰要高得多,是当代国内外八字命理和风水方面最有实力的人物,据我所知,凡在李处学习都有照片录像和写保证书的,此说若为真,想必李涵辰早就公布了,实际应是李为打压席而造的假象,其所著的《席氏六爻精要》(盗版叫《八卦预测真踪》)较有新意。值得重点研究。命理方面《席氏铁口断》应是目前八字方面较实用的书,只是该书的某些部分没有写清楚,某些说法我还不敢苟同。
9:王庆是一位出道较早的命理学家,也是一位较有造诣的易坛新人,虽然是李洪成的学生,但其水准备早己超出了李的内容,实战水平很高,据说有百分之九十七的准确性,对易学界有较大贡献。只是此人理论较为混杂,某些理论还有待检验。估计王庆还喜欢气功和佛学,因为他《精气神》一书中改运部分和我学过的“东方睡功”三部功“入世法”如出一辙。系列书籍都可看看都有一点新东西。他的书都可以看,水平很高。
10:李涵辰易学界最狂旺的人,也是个道德品质最恶劣的人,09年泰安易学大会有人为其总结其断命有百分之四十一的准确性,还敢号称天下第一,课堂断命大事断不准,鸡毛蒜皮的小事让人是事而非,学员若说断的不对,轻者谩骂,重者打人,不少人深受其害。其人实际上为河北刘建明的弟子,后翻脸不认老师,却号称三个月超越古人,其人也是个极有争议的人,也养了一帮小喽罗为其歌功颂德,其实他的书一点价值也没有,它的书你可以看看,看看他的理论,和它课堂讲的内容完全不一样,他在课堂上讲,他的书是广告,是写给傻子看的,不看书你们怎来学习,一幅赤裸裸的骗子嘴脸。
11:钱炳荣其人的水平一般、书也写得一般。只是人还较实在。他的《周易实用预测学写真》可以看看。有些内容还是很好的,不可不读,是一位很有发展前途的易学人才。
12:钟义明是一位对易学有巨大贡献的易学家、其治学态度之严谨独此一人,有许多新理论,并把现代科学的一些理论引入了传统命理学。虽有一些理论不对,但还是一位值得敬重的大师!他的《命理乾坤》建议看看,即使是在技法上没什么提高,实战水平差,至少在理论上步上了一个新台阶。
13:戴永长山东大学周易研究中心副高级研究师,易学实用方面造诣较深,人品也特别好,我与其人探讨过很多八字,他看过指出可称上一针见血,预测准确,是目前国内外难得的高手,易学知识也较为全面,其他书不说,此人的《四柱预测经验技巧集合》很有研究之必要。不可不读的绝对宝书。
14:张建荣本身预测水平较高,基础较扎实。曾供职于邵伟华、李顺祥公司,只是所著教材据说是盗印的李顺祥的。说明此人品德不怎么好。
15:王吉海据说是学的刘建明的东西,自己稍做修改,其人没有真功夫,也是一位不实在的人。虽说它的那套东西测什么都测不准,还差点火候。不过能敢于创新、有所突破,也是难能可贵!
16:段建业也是一位没有真才实学的易学家,书写的还不错,值得肯定。但为人不实在,据说曾得盲人大师“郝金阳”的部分传承,所著之书有参考价值。只是好多东西没讲透。本人的实战水平也差的很远。
17:李月木写书水平较高,实战不行,也是骗人的东西多,没有真功夫,号称中国河洛易经学院教授。这个学院国内外都查不到,拉大旗做虎皮,《六爻精解100》的某些解释还是有一点强词夺理之感,新作《铺六爻之路》是评邵伟中、龚晖喻所著《周易预测奥秘详解》一书的,建议看过《周易预测奥秘详解》的同时看看。
18:百宝全是一位了不起的易学家,山东大学周易研究中心高级研究师,中国河洛易经学院教授。只是这个教授不太准确,所著书有自己独特的特色。《命理解真》、《石门易卜》建议读读,很有价值,起码比邵伟华、李顺祥、席学易、祝国英、李涵辰的内容要好很多。
19:祝国英 大骗子一个,国内信用等级最差的人,先是学李洪成的东西,吹李洪成的方法有多好,后有学习李涵辰的八字,吹李涵辰为易圣,因看穿了李涵辰的技术和为人,后来出书授徒,赚了不少钱,后又与董元辰、饶宜献合伙,后来因利益分手告别六爻,花钱买了个付会长,学习奇门,用人家的实例教学生,被揭露骗局,臭名远扬,此人唯利是图,见钱眼开,人品极差,现己没有人学习他的的东西。
四柱八字入门看什么书?
看现代的书籍只能做为辅助,建议先看“滴天髓”,然后看“子平八字”,这两本研究透了,再加之不断实践(多看命局、多和反馈信息对照),不久你的水平就超过邵伟华、李洪成他们了,他们也是以这些传统书籍为根本的。
我想学命理学,入门要看什么书
易经与预测没有关系。只是一部记录古人预测结果的书。风水那个很严重的,如果没有师傅带的话不要学。如果弄错害的是好多人呀。风水看你想学哪种?阴宅还是阳宅!阳宅的有《阳宅大全》《阳宅三要》阴宅<五音大葬><阴宅集要><玉函通秘>这些都是好书.风水难学,三年寻龙好几年点穴.反正难的很.你我初学还是知难而退吧.学学六爻梅花,八字命理,紫微这些都可以.或者奇门六壬.
中国当代有名气的预测家(包括六爻,风水,八字,奇门,六壬,紫薇等)都有...
如果是非常有名气的大师级人物,那都是学识广博的,你说的这几种除了紫薇和奇门以外,剩下几种应该是共同点很大,一般都是身兼这几种技能的,加上一个梅花易数。紫薇大陆并不是研究的很深,而且对紫薇褒贬不一,一般地区比较多。
当代的名人很多,但其中沽名钓誉之辈也有,非常出名的我看非李洪成莫属,他师出宗师级人物邵伟华大师。李洪成弟子曲炜都是非常有名的人物。
我想问一下“重庆莫亚风水”是真还是假。为什么一些风水专家都说莫亚风...
莫亚是否大师?我们只能从几个方面分析,一不管莫的五图是真伪但他的风水理论很有哲理,就算是骗人也让人信服。二从实践中我证实了几问题,那就是我看了莫风水后去考察过二十多年前因修公路迁走的老坟,当时开棺葬了40多年的老人依然光泽满面熟睡在棺内。三开棺后约十余分钟肉化为灰只剩骨架,并且棺盖内从头到脚倒长一排阴菌。四该主后人已始发,但迁后的第二年就败了。还有现实的一副县级姜谋家的祖坟,另一俩兄弟现已有资产上千万的刘氏祖坟。这些实践考察都是根据莫的理论去找出为什么好与坏的事实。不过莫的命理确实不怎样,在举例中胡扯一番后最终还是回到伟华先生的原理,而且很多理论上自相矛盾!总体上说莫是聪明人但心眼小利欲强而已。