东西方占卜结果不同,占卜两次结果相差太大

为什么塔罗牌测同一个问题,结果不同

塔罗在一段时间内不能测多次，要等你认为情况有变才能进行第二次的占卜，你在情况不变下，进行两次占卜，是抱着对塔罗的试探和怀疑，当然不会准，磁场也乱了。

...占卜师那里算命占卜的结果都不相同?到底应该相信谁?

算命最好去找道士。他们是最严肃的。。。。

中国占卜学的影响区别

唐朝时期开始，作为当时的超级大国，中国文化对世界，特别是东亚地区产生了广泛和深邃的影响，包括中国占卜文化。
中国的各类占卜术，由开始掌握在宫廷太卜、司天监、钦天监手中，逐步扩散到民间。通过和民间，交流传播到东亚各国，并产生了具体影响。如韩国的国旗、日本的阴阳道。 西方占卜通常是占星术和塔罗盘，严格的说，只能称之为“术”，而不能称之为“学”。
区别在于，虽然二者的基础方法具有相似性，但中国占卜学拥有一套由严密逻辑知识所组成的体系，作为其依托的基础，因而更加符合“学”的含义。
因此，中国占卜比起西方占卜，对人事物的占卜结果，要精确、细致和不可思议得多。
同时，随着东西方文化通过丝绸之路的交流，中国的一些占卜术又吸收了西方占卜的一些元素，比如紫薇斗数、七政四余就有西方星学的影子。

同一件事占卜结果不同

占卜中，最灵的，最准的，最靠谱的，就是第一次的卦象，后来多占几次，就是你的人为打乱此前卦象，但是结果都会是一样的。

为什么占星术是伪科学?

天文学与占星术

直到17世纪，占星术才被视为天文学的一部分。过去的许多天文学家都以占星术为生。例如Galileo Galilei，Tycho Brahe，Johannes Kepler等。

伽利略伽利略（Galileo Galilei）是中世纪天文学家兼占星家的生动例子

随着科学方法的发展，越来越多的科学家意识到，占星知识本质上是不科学的。到18世纪初，没有一个严肃的天文学家从事占星术，并且严格划定了这些学科。

同时，开发了测量时间和地理坐标的方法，这使得进行更准确的占星术计算成为可能，从而可以进行占星术预测的实际测试。

卡尔森的实验

伯克利大学的肖恩·卡尔森和理查德·穆勒已经通过实验测试了占星术的基本原理之一。特别是，有关出生地和时间会影响人格和性格各个方面的说法，并借助占星术可以确定。

卡尔森和穆勒的工作得到了美国最著名的占星家的支持。直到结果公布。占星家们坚信这项研究将是对占星术的一个很好的证实。但是对结果的统计分析表明，初始前提是错误的，概率为98％。

实验如何进行

科学家们选择了美国和欧洲的30位最佳占星家。为此，他们选择了30名随机占星家，并要求他们列出30名该国最好的占星家。然后他们以同样的要求去了指定的占星家。这种情况一直持续到他们收到一组由30位占星家互相介绍的情况。这种方法很好地确定了确切科学领域的领先科学家，没有理由不适合占星术。28位占星家参加了最后的实验-两名拒绝了。

肖恩·卡尔森（Sean Carlson）-实验的作者之一

然后选择了几百名受试者，以使它们在年龄，生肖，出生地的经度和纬度上的分布均匀。对于每个主题，每个占星家都制作了一张出生图及其解释：描述人格特质，性格和某些生活事件的易感性。

许多占星家使用的ZET程序的屏幕截图

然后，依次向每个主题显示了三种人格描述-他的一个和两个陌生人。受试者不得不猜测他的描述。

如果您随机选择，则大约33％的时间将选择正确的选项。根据占星家的说法，受试者应在一半以上的情况下正确确定其出生图。但是，实际上，猜测的百分比接近33％，即 随机样本。

在实验的第二部分中，使用一种常见的心理测验-加利福尼亚人格测验（CPI）对受试者进行测试，以确定其人格特征。然后向占星家提供各种受试者的出生图，并要求他们确定哪两个特征（从全套CPI特征中）最准确地描述了该受试者。如果出生图足以描述一个人的性格，那么具有高度可靠性的占星家将确定关键特征。

但是，结果表明CPI测试结果与所选占星家的特征之间没有统计关系。巧合发生了，但发生的频率并不比占星家不是根据出生图而是随机地选择特征来得多。

该结果表明，占星家使用的方法无法通过出生日期预测一个人的性格特征。已经进行了类似的实验，以测试具有相似结果的其他占星术假设。

为什么占星术不是一门科学？

占星术不能提供准确的预测这一事实并不意味着它不科学。科学理论也会给出错误的结果。但是，当实验数据与他的理论不一致时，科学家会怎么做？他试图理解原因，然后完善自己的理论。如果无法做到这一点，他将其丢弃并尝试创建新的理论。然后他进行新的实验，直到获得理论证实。然后这些结果由其他科学家检查，他们建议进行其他试验的新实验。如果理论通过了它们-如果不是，那么-理论将继续完善，依此类推。这就是科学方法的工作方式。

占星家什么也不做。卡尔森和穆勒的实验结果公开后，占星家提出了许多借口，例如，他们说实验设置不正确，尽管在结果发表之前，他们完全同意这种格式。此外，该实验的格式获得了美国国家地理空间研究委员会（National Geospatial Research Council）的批准和支持，该委员会类似于美国占星家的专业组织。没有一个占星家有这样的想法，他们怀疑最初的前提，所使用的方法的正确性，或者提出一个新的实验，他们认为更为正确。

这是科学方法与非科学方法之间的区别。占星家不将其结果与其他占星家的结果进行比较，不对占星术的主要规定进行实验测试，不寻找错误预测的原因，不提出新的假设和理论等。占星家的方法纯粹是实用的：在学习了数百年不变的基础知识之后，他们从事预测和咨询，但没有进行研究。

回到最初的问题，大学不教授占星术，因为，首先，占星术不是一门科学，其次，它没有给出任何有用的实际结果。同时，在大学中全面认真地教授此类学科与数学，物理，化学等严肃科学处于同等地位。在普通百姓眼中，它将使占星术合法化，并将其与真实科学相提并论，当然最好不要这样做。在现代世界中，对于大学来说，已经太多了，无法鼓励他们。

各国占星术、占卜术比较(有亲身经历者请进)

首先我想告诉你的是，我国的占星术绝对是世界上屈指可数的占卜技术，虽然我个人研究的是西洋占星和塔罗占卜，但是我对我国传统的占星卜卦之术一直是推崇备至。如果没有遇到一些骗子，那么可以说我国占星的准确率是极高的。但是为什么说中国传统的占星技艺并没有流传很广，反而是西洋后进的占星术有了长足的发展呢？那是因为我国的占星术太过枯涩隐晦，涉猎极广，穷人之一生未必能够入其门径。相比较下，西洋占星术却是易学易会，很容易上手的了。而且随着近年来的西洋风潮，西洋占星术才会逐步的占据了占星界。至于占星网站，娱乐而已，当不得真。