对命运的两种看法,对命运的看法观点

大家对命运一说的看法

1、尽人力以安天命。
人力有时而穷，许多事情虽然我们竭尽所能去努力，但因为环境中意想不到的不确定因素或其他
不可抗力
的影响，最终我们可能得不到
我们想要的结果
，此所谓时也运也命也，也就是命运的安排吧。对此只要问心无愧，就不要太过自责，古人云：“善始者不必善终，善做者不必善成”
天命难违
。
2、未尽人力不可妄言天命。
更多的时候我们做事往往因为懒惰或意志薄弱而半途而废，此时我们常常自我安慰说是命运使然，这是自欺欺人。当扪心自问，是否已全力以赴，不要把命运当借口，否则怨天尤人庸碌一生实是咎由自取，无关天命。

给我们谈谈,对于命运你的看法是什么?

我没有什么可以抱怨的，只想让自己变得更强大，守护自己想守护的东西。

对“命运”二字的看法?

命运
一种运气吧
可有可无
要靠自己
相信命运的话
自己可能一直都会屈服命运

你相信命运吗?

我相信 从一出生就是命运 有人是健康的有人是不健康的 你能说这是什么 回答就是命运 但是命运并不能阻止你向前

你如何看待死亡你觉得西方人与中国人的看法有什么差别?

我觉得死亡没什么好怕的，人终有一死。差别就是东方人对死亡是一种敬畏，换句话说是害怕；而西方人则认为死亡只不过是一种自然现象而已，所以不大害怕死亡。

荷马史诗中作者对神和命运的态度是怎样的?

“荷马史诗”的局限性 ：夸大神的意志和命运的力量 战争的胜负由神决定,最终由命运决定。奥德修斯的 “十三难”也是因为得罪了海神。
1、 对神的态度：按照荷马的观点，实践自己命运的凡人离不开神的指导；神的助佑是成功和胜利的保障。在神的助信下,最大限度地发挥人的聪明才智,竭尽全力,以自主和积极的态度投入斗争或介入进取的势态,百折不回,直到夺取胜利,这是典型意义上的西方人的抗争。
2、 对命运的态度：俄狄浦斯对命运的反抗，希腊人的命运观发生了一次重大变化。这一变化是希腊人对人的价值的再次肯定。人的生命是一个和谐的整体，然而在其深处，人的理性和自然感性生命永远处于对立冲突之中，由此造成命运难测。而索福克勒斯则通过俄狄浦斯对命运的反抗试图表明，人类不甘心于此，宁愿以生命为代价抗争命运，揭开人生和社会之谜。（荷马通过描写人与命运的冲突，表现了古希腊文学和文化中的悲剧意识。人生受到命运或“命限”的制约。凡人从出生开始就带上了死亡的阴影。但人在生活的艰辛中有生存的价值，在战争的残酷中看到了生命的价值。这是西方“悲剧意识”的源头。）