占星术是伪科学吗,星盘其实都是假的
如何证明占星术是不科学的?
我认为，其带有一定文化色，但是科学性欠缺，重在满足人们的某种心里需求，就算有所应验，也是恰巧满足了人们的一种心理需求只要用一件事实来证明一下就OK啦。
占星术和其他学科一样，追问的是人与天地之间的关系。在科学不发达的时代，占星术大行其道是可以理解的，毕竟其他科学也没有给出更好的解释，我们不知道宇宙有多大，星星是什么离我们多远，宇宙和人是怎么来的。所以我觉得，“占星术”最初也是人类探索自然（以及人类自身/个体命运）的一种方式和方向，只不过后来科学发展证明它是一种错误的方向。
星术时代，早已过去了。换言之，占星术属于蒙昧时代的“科学”（-logy学问），所以现代来说，它不是“科学的”。就像我们说“地心说”，在哥白尼之前的时代，它是人类唯一认识到大地是个“球”，并构建相当合理的宇宙模型的学问，所以地心说是“科学学说/模型”。但哥白尼-牛顿之后，天文学认识已经远远超出“地心说”，如果还认为地心说是“正确的”，那就只好恭喜这个人“愚人节快乐”啦。
为什么在当代还有那么多人相信“占星术”呢？
科学本身不容易学习，它不像吃喝拉撒，走路行礼，是每个人生活中随时都要用到日常经验，科学发现本身经常是反常识的，比如我们说“太阳升起了”（隐含的观念是，大地不动，这是地心说的思想根源），而不是说，“地球又自转一圈了”。地心说被证伪尚且用了1400年时间，我们也不能太责怪有些同学拿起科学课本就头疼。
占星学,有科学依据吗??
没有科学依据，唯心论人的爱好而已
星座有没科学依据？
我觉得假的，，
关于占星学
我觉得应该算一种古代科学吧！
星座和性格当然有关系了，每个人出生的时候天上的行星都是会对他有一定的影响，行星的位置、行星之间的相位都是对人有影响的。假的吧丑的人的爱好而已漂亮的一般都不爱出风头占星学是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。从科学的角度出发占星学是一种伪科学。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星学体系和理论。占星术士之间对占星学的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星学可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星学的解释只是趋向性的，它并不能做预言。
在世界上所有的文化中，人们都曾经或至今仍然相信天文现象对人有影响。
在占星学中，天文现象的任何特定影响只局限于地球上的一个特定的地点和时间，在其它地点和时间的影响是不同的。因为地球上所有的人看到的天文现象基本上大致相同，因此占星学的客观性只是表面的。这也是自然科学对占星学最主要的批评。今天的占星学的预言一般都是象征性的，它们大都是无法用物理科学来验证的，因此今天的占星术士认为他们的学问是与物理自然科学无关的。
占星学的观点
占星学家认为事物之间普遍存在联系，他们试图从千百年的实践与经验之中找寻天体运动与人类旦夕祸福的联系，总结出一套通过观测实际的天体运行情况来预测人的命运的方法，因而占星与天文学曾有着密不可分的联系。然而随着占星学的发展，现代的占星学中存在不少与天文学的分歧之处，如黄道12宫的位移问题，虚星体的引入等。占星学发展至今，可以说早就与天文学相去甚远，它作为一门起源古老的预测学，并不属于自然科学的范畴。占星学认为某时某地的天空与某事物是有联系的，存在对应关系，而某地某时的天空现象是可以推算出来的，因此命运在一定程度上是可以被预言的。
占星学的理论来源于从古至今占星师们的经验的积累，其中蕴涵的大量天文学与心理学知识也为其带来了强大的生命力。占星学有其自己的术语，有其自己的符号，但正如前面所说，占星并不是单靠数学物理计算来实施的，做出真正准确预言需要占星师对前人智慧的借鉴和自己的理解。因此一个优秀的占星师除了广博的知识以外还需要足够的创造力，占星需要的不是一台高级的计算机！！
然而，由于占星学的理论体系并不像天文学那样系统与精密，也引来了许多人的非议，他们认为占星学的预测不够客观因而缺乏可信度。试想一下，所谓的真正的科学就不需要科学家加入自己的理解和创造力了么？！
西方占星学的历史
西方占星学的开始源于美索不达米亚。
前两千年时苏美尔人在乌尔和乌鲁克建造了七级的庙，每一级代表一个天体：月亮、太阳、水星、金星、火星、木星和土星。这七颗天体应该为祭师们铺平通向神的路。苏美尔人已经有自己的星座了，他们将天空分为三个部分，此外他们还知道白道。他们相信天体按神的意志运行。
前2778年在埃及古代最精确的历法诞生了。埃及人认识到天狼星的上升与尼罗河大水之间的关系。他们试图从天狼星的位置来推断出的发展。古埃及金字塔的四边是按天的四个方向确定的，它们应该为法老死后的灵魂升天铺平道路，而法老的灵魂则是北极星。在巴比伦的影响下他们将黄道分为十二个星座。
在欧洲，英国的巨石阵（约前2200年）可能也曾经有占星学意义。
占星学在欧洲的发展
在古希腊占星学（astrologia）和天文学（astronomia）没有清楚的分解。希腊人使用巴比伦人的行星名，但他们使用太阳做为主星。希腊人的占星学后来对炼金术、摩尼教和基督教都有影响。
基督教早期对占星学的看法是相当矛盾的，一方面占星学认为人的命运是可以先知的，这与基督教最基本的教义之一（人的意志是由他自己决定的）是相反的。另一方面基督耶酥的诞生是被一个天文现象预言过的，因此看来神自己在使用占星学。教会中一些人将占星学看作是敌人，另一些人则自己相信占星学。
文艺复兴时期占星学也重新获得青睐，许多国王、教皇，也有许多改革派的人相信占星学。但这个时候开始对占星学的理智性的批评也越来越多了。
到这个时候为止天文学家往往同时也是占星术士。第谷·布拉赫、约翰内斯·开普勒都是天文学家和占星术士。开普勒显然也将占星学作为一门学术。他虽然不相信天体的位置可以用来预言地球上的事物的发生，但他相信天体对地球上的事物的影响。
望远镜被发明后，天文学和占星学的道路就彻底分开了。但一直到浪漫主义时代（或更晚），占星学在高层阶层中一直有很高的影响。
占星学在今天的西方
到今天为止占星学依然有许多信奉者。不论它是否可信它似乎尤其可以满足许多人对超自然的愿望。
今天的占星学发展出各种各样的教派，有些互相之间也存在着分歧。
对占星学的批评
从自然科学史或科学学的角度上来看，一般一门科学总是试图总结出自然界的规律，它应该将自然界所发生的事物简化为一些比较明了的、可以解释这些事物的规则。假如一门自然科学在其发展过程中不得不使用越来越多的规则来解释它所观察到的现象的话（比如地心说后来不断引入更多的偏轮来解释行星轨道的差异），那么这往往说明这门科学正在走入一条错误的道路。而占星学则从它的开始就一直在不断地增加越来越多的规则以至今天它的规则如此繁琐就连职业占星术士也无法将它们全部列举出来。（占星师的反驳：看看天文学的发展，新的星体，新的轨道不断增多。放眼自然科学界，又有哪个学科的发展不是以新的定理，新的方法的问世而作为里程碑的呢？？星体、星座、宫位、相位，占星学万变不离其宗的四层基石，又何来繁琐之说？）
除此之外至今为止没有任何可以解释天体的位置如何影响人的命运的物理理论。有些人说，星辰的引力可以影响一个人，但实际上一个人出生的医院的墙壁、门窗的质料是什么样的所产生的引力的变化可能比宇宙中所有星辰的引力的影响都要大。因此大多数自然科学家认为占星学是一门伪科学。（占星师的反驳：多么可笑的观点，如果物理能够解释天体的位置如何影响人的命运，那么占星师还有什么存在的必要啊！占星采用的是联系的观点源自于哲学与心理学，尽管占星用到了影响这个词，但这种影响也并非目前的物理学上可以解释的，物理学也有许多未知的地方啊！！提到医院的墙壁、门窗更是好笑，占星仅研究联系的一部即天体与人世的联系，不是墙壁、门窗与人世的联系，同时这里必须指出占星学的预测对象不仅仅是个人，显然提出这种批评的人连占星学的内容是什么都没有弄清。）
占星学与信仰
占星学满足许多人对他们目前或未来的状况的超自然的、形而上学的解释的需要。任何形而上学的解释从其定义上来说就已经超越了任何自然科学的批评。这不只是对占星学来说是这样的，任何世界观或道德观（比如）都存在自然科学及其必然性所达不到的地方。
占星学与心理学
占星学描写人的性格和未来，这样它就可能促成类似的性格和未来的形成。假如一个人相信什么事情会发生的话，他有可能会不自觉或自觉地导致这件事的发生。他也可能会不自觉地采取一种特定的性格。结果是占星学的预言与实际的观察相符合。从自然科学的角度上来说，这样的实际观察并不说明占星学真的是现实的。
从心理学的角度上来说，这样的自我影响说明占星学可以被用来作为自我反省和自我了解的工具。在这一点上来说占星学与其它预言手段如塔罗牌的作用是一样的。这当然不涉及对不参加的第三者所做的预言。
从心理学的观点上来看除了自我反省外还有外部影响的问题，就是通过为别人做占星预言来影响另一个人的性格。有些研究说明这些影响可以是非常强的。从这一点上来说，真正的星辰的影响似乎是微不足道的。
不论怎么说，占星学是人类最古老的信仰之一，也是至今为止延续最久的信仰。它之所以能够延续这么久，可能是因为它将一个人的生命直接与整个宇宙联系到一起，从而给予一个人一种特殊的、完整的感觉。
占星术是什么
占星术，亦称星象学，是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。
它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物。占星术士认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星术，它并不能做预言。
中国古人研究人，不是就人而论人，而是把人置于宇宙天地这个大系统中，把人做为自然之子加以研究，这就是“天人合—”。早在春秋战国时期，天文学家和数学家石申（公元前四世纪，中国古代四大天文学家之一）在对自然天象的研究中，发现人与自然在本质上完全相同，于是将对自然的研究成果运用到对人及人类社会的研究之中，创立了早期的占星术，著有《天文》8卷，西汉以后此书被尊为《石氏星经》。石申在天文学方面的贡献，是他与甘德所测定并精密记录下的黄道附近恒星位置及其与北极的距离，是世界上最古的恒星表。相传他所测定的恒星，有138座，共880颗。月球背面的环形山，因为石申对天文学研究作出了杰出贡献，而以其名命名。
占星学
占星学
占星术是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言。
在世界上所有的文化中，人们都曾经或至今仍然相信天文现象对人有影响。按照占星术的观点，黄道十二宫与每个人的命运息息相关，最普遍的一种观点是，十二宫平均分配在一年中，每个人根据自己的出生日期都可以归入某一星座，就像中国传统的以12年为周期的十二属相一样，而每一星座的人都有其特定的性格特征，这些性格特征就会导致他特定的命运和未来，这构成了占星术的主要内容。 [1]
在占星术中，天文现象的任何特定影响只局限于地球上的一个特定的地点和时间，在其它地点和时间的影响是不同的。因为地球上所有的人看到的天文现象基本上大致相同，因此占星术的客观性只是表面的。这也是自然科学对占星术最主要的批评。今天的占星术的预言一般都是象征性的，它们大都是无法用物理科学来验证的，因此今天的占星术士认为他们的学问是与物理自然科学无关的。
了解一下占星术
占星术是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统，又称为星象学。
它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物。占星术士认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星学，它并不能做预言。占星术是伪科学。
它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物。占星术士认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星术，它并不能做预言。占星术，亦称星象学，是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。
它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物。占星术士认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星术，它并不能做预言。
占星是伪科学吗?占星与科学间的爱恨情仇?
“在论证某学科是否是伪科学之前，我们必须确定一个概念：什么是伪科学。然而，在科学和伪科学的划界问题上，科学界已经持续争论了至少30年。”那么，跟随小编一起来占星术看看占星是伪科学吗？
可能感兴趣》》基本宫是什么意思
当我们论及一门学科，并把它归为伪科学时，如果不能坚持以事实为依据，并且遵从科学的逻辑，那么这种论断本身就会沦为伪科学，甚至比我们要证伪的事物本身还不能让人信服。
在论证某学科是否是伪科学之前，我们必须确定一个概念：什么是伪科学。然而，在科学和伪科学的划界问题上，科学界已经持续争论了至少30年。事实上，到现在为止，学者们还没有得到共识。
提到占星学的划界，不得不提的就是1975年，Humanist杂志上192位着名科学家反对占星学的联合声明，
客观来说，这篇声明和它的内容，无疑是有损着名科学家的权威和声望的。无论是对于起草这篇声明的人，Bok和Jerome本身，还是对于参与署名的19位诺贝尔奖获得者——我没有查到他们的名字，也无从确定其中是否有文学奖或和平奖获得者。一些专家显然持有和我相同的观点，心理学家Eysenck在后来的
我不认为这些学者们的智力存在缺陷，只能说，他们并没有认真对待这篇声明，对其中的论述加以推敲。在这里不想多做解释，只引述科学哲学家PaulR.Thagard在1977年发表的论文
第一，知识系统的起源与其在科学中有无地位无关。化学起源于炼丹术，医学起源于，但这并不能说明现代化学和医学是伪科学。第二，缺乏物理学根据，不是伪科学的标志。大陆漂移说刚提出来时，其动力学机制并不清楚。统计表明抽烟与癌症之间有相关关系，但是致癌的过程人们也不知道。第三，人们可以出于非理性的原因相信科学理论，也可以出于理性的原因相信伪科学。
在Thagard发表他的论文之前，还有两位学者KarlR.Popper，ThomasS.Kuhn提出过自己的证伪论据，但这些论据同样是对占星学缺乏基本了解的产物，Thagard分别对他们加以了驳斥。
奇点星座网，很多女生都会关注的星座知识百科。八字姻缘、八字事业、婚姻运势、财神灵签、情感合盘、看另一半、八字测算、姓名速配、一生运势、复合机会，您还可以在底部在线咨询奇点星座网。
如何证明占星术是不科学的?
有种说法是天文学是科学，占星学是伪科学，这种说法不是没有道理的。占星术实际上是一种"星座文化"，某种程度上说其满足了人们的某种心理的、情感的需求，是在安抚人们心灵中最柔嫩的一面。所以我认为其比较感性，不够理性。其次，如果人们真的拥有可以预知未来的能力，那么人生是很可怕的。正是因为人们没有这样一种能力，才信赖占星术，从其产生方面来看也是不理性的。而且在大量科学研究证明占星学是失败的。个人认为，其带有一定文化色，但是科学性欠缺，重在满足人们的某种心里需求，就算有所应验，也是恰巧满足了人们的一种心理需求，所以平时作为一种娱乐方式就好。
占星术和其他学科一样，追问的是人与天地之间的关系。在科学不发达的时代，占星术大行其道是可以理解的，毕竟其他科学也没有给出更好的解释，我们不知道宇宙有多大，星星是什么离我们多远，宇宙和人是怎么来的。所以我觉得，“占星术”最初也是人类探索自然（以及人类自身/个体命运）的一种方式和方向，只不过后来科学发展证明它是一种错误的方向。
星术时代，早已过去了。换言之，占星术属于蒙昧时代的“科学”（-logy学问），所以现代来说，它不是“科学的”。就像我们说“地心说”，在哥白尼之前的时代，它是人类唯一认识到大地是个“球”，并构建相当合理的宇宙模型的学问，所以地心说是“科学学说/模型”。但哥白尼-牛顿之后，天文学认识已经远远超出“地心说”，如果还认为地心说是“正确的”，那就只好恭喜这个人“愚人节快乐”啦。
为什么在当代还有那么多人相信“占星术”呢？
科学本身不容易学习，它不像吃喝拉撒，走路行礼，是每个人生活中随时都要用到日常经验，科学发现本身经常是反常识的，比如我们说“太阳升起了”（隐含的观念是，大地不动，这是地心说的思想根源），而不是说，“地球又自转一圈了”。地心说被证伪尚且用了1400年时间，我们也不能太责怪有些同学拿起科学课本就头疼。
为什么星座会那么准确??他们是根据什么来猜测的呢???
模拟两可的东西。可信可不信。怎么说呢~其实它也是有一定的基础的~早期的星座是从占卜中延申出来的~这么古老的东西经过岁月的洗礼~能留下来本身就说明它也是有写什么的~经过千千万万的人的认证总结和归纳~一般来说同星的人大题上还是有共同点的~这就给星算提供了依据~然后结合心理学~给出一些心理暗示或是用一些模糊语言描述出来~一般人就往往会认为算的很准了~星座的事一半以上都是瞎掰。我是摩羯座，我怎么一点也不墨守成规？
我没瞎说，我是凌晨生的，所以还是摩羯座其实占星术是很有趣的，有些人可能会说那是的，但是在国外有些高等学府有专门的占星学。
我来说一个简单的道理好了，我们地球是行星中的一个，而在宇宙里，引力是普遍存在的。月亮引致的潮涨潮汐，这大家都看过并且是实在的。
那我们人体70%是液体，这也是不容置疑的，月亮可以牵动潮水，其他的星球的引力当然也可以对人体内部的液体产生影响，这就是占星术的根据了。
我们平时的情绪，智商等等，都来自体内物质的分泌，所以这样解释起来，占星学是有科学根据的。
当然，在现代占星术好像比以前的手法更加科学，但是也少了古代的传奇色，加上越来越重视科学的年代，这种被认为的东西也许会少了点神奇。根据天上的星星