机遇比能力更重要攻辩问题,机遇更重要三辩的总结

辩论赛辩题观点机遇比能力更重要,求各种观点 理由 例子 辩论技巧,越...

机遇在某种程度上决定了你的能力，两个人，有天赋和没天赋的，相同方法和努力程度下，后者超过前者的概率就是0。另外，还有些人，他们的家境不错，他们就有机会出来读书，他们比山区里的、超贫穷的人有机会来学校学习，因此，他们在科学文化方面的能力就比穷人大。
当今社会，不乏有能力者，但并不是每个人都能成功，因为，并不是每个拥有能力的人都能有机遇成功。就像贾谊，虽学富五车，终不能一展抱负；又如李白，虽才华横溢，也只能“安能摧眉折腰事权贵，使我不能开心颜”；再如织田信长，虽有领袖之才，却未成霸业。同样，清华、北大、中科大……它们培养的杰出人才就一定能够成功吗？不是这样的，他们同样需要机遇。再退一步讲，在中国，即使对于有很强的能力、声名远播的人，掌权者也有任人唯亲的，这些人照样机会很小。但反过来设想一种情况，一个身无分文的人在路上捡到了一张500万的票，他就有可能成为亿万富翁、为社会创造出数以万计的就业岗位。就一张票改变了他的命运，为社会创造了财富。
好的开始是成功的一半，而那好的开始，绝大多数，就是指好的机遇。比尔盖茨创造了微软，人人憧憬。要是他早出生个100年，那还会有微软吗？也许中国人就可以在OS上站在世界的顶点了。比尔盖茨正是那个时代创造的人物，虽然他很有才华，但如果那时没有计算机，那一切都是0。
让我们看看战争时期，淮海战役中，正是抓住了战场上的机遇，打了个时间差，以少数胜了多数，才奠定了淮海战役的胜利。抗美援朝中，中国，正是抓住了美军将领狂妄自大的心态，在圣诞夜几乎全灭了美军，以弱胜强，挽救了朝鲜。这就是所谓的机不可失,时不再来啊！
同样在社会生活中并不是缺少美，而是缺少发现没的眼光。即使你很有能力，就像冰封的广玉兰，没人将你解封，你也不能散发出自己的幽香。“世有伯乐然后有千里马，千里马常有，而伯乐不常有”，韩愈自比千里马，但屡次被贬，就是因为没有伯乐来赏识他呀！这就是千里马成功的关键，也就是伯乐这个机遇。千里马常有而伯乐不常有啊！
所以，我方认为，机遇比能力更重要。写者按：好久没做辩论辅导了，一直在网上写点辩论材料，但是都是零零碎碎的。你这个问题标注了高质量，我也不知道是什么意思，但是感觉有趣，就想完完整整的给你写一点，希望采纳。
一、破题
破题指的是对辩题的理解，掌握题目的关键，理清逻辑线。你的辩题是：机遇比能力更重要，我给你分析下。
1、你这个是比较性的辩题，关键字是“更”，能知道点什么吗？就是从题目而言，默认了机遇和能力都很重要，我们讨论的是谁更重要，那些有机遇却没能力，或者有能力得不到机遇的人不在讨论范围内。这个理解很简单，主要解决了一些像“机遇是给有准备的人的”这样的例证。因为你们从来没有否认能力的重要，恰恰有了能力更需要机遇去给予平台，去发挥。
2、机遇和能力的概念是什么？机遇，即时遇，通常被理解为有利的条件和环境。所以，看出什么没？机遇不等于机会，他只是一种客观环境，孟母三迁其实从另一个角度说明了这个问题。能力是什么？能力 ，是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。 从解释上判断，他是一个内在的，是主观性的东西。
3、逻辑辩证。
第一，前面概念也说明了，机遇是客观的，能力是主观的，那么从你们的观点的逻辑上就很明确了，主观性的能力可以被客观性的机遇所影响，好的机遇能够锻炼出更强的能力，坏的机遇可能会影响到能力的发挥，所以，是不是机遇更重要，这是一个逻辑。
第二，能力是基础，机遇是平台，基础很关键，但是他是一个前提条件，不代表他更加重要。这个逻辑有点难理解，举个例子吧，爱因斯坦说过：成功是99％的汗水加上1％的天才。但是后面半句时长被遗忘，那就是通常1%的天才比99%的汗水更为重要。理解么？基础的东西不一定重要，重要的往往就是那基础外的部分。机遇也是一样，“时势造英雄”，说的也是这个道理，难道没有时势就没有有能力者了么？显然不是，只是有了时势，有能力者就会被造就成英雄，提升了，升华了。
4、还有一个重要的点，这个重要是对什么来说重要，这个也需要明确，理论上，我建议你们把它解释为机遇之于人的发展成长而言比能力更重要。这样，你们的外延很大，容易讲。当然这个可以再斟酌。
二、立论
所谓的立论就是说明自己的论据，主要体现在一辩稿。我不知道你们的规则，所以，权当一辩稿来分析。先讲几点，一辩稿要稳，要沉，要重。它不需要你很尖锐，不需要很多，只需要讲明白关键，然后包装好，我具体讲下去。
1、整体思路，应该在点明白比较性的基础上强调能力的重要性，我没写错，确实要强调能力，这是铺垫。然后从比较的角度入手，点出机遇和能力的概念。之后把逻辑论点用例子串联。
2、大概的格式体式。
各位评委、观众，对方辩友，大家好。
第一部分，能力对于人的发展很重要，我方不否认，我们今天能够站在这里需要的也是能力，但是今天我们讨论的是机遇，能力哪个更重要，我们认为，对于人的发展和成长，机遇更重要。
第二部分，机遇是指XXX、能力是指XXXX，然后逻辑辩证，所以机遇更重要
第三部分，例证，单项证明机遇的重要性，这部分论据最弱，但是也不能不提，如：古有孟母三迁，今有高考过独木桥，为的都是机遇。
第四部分，收尾呼应，用点华丽辞藻，然后重申观点。
3、注意事项。辩论的风格很多，儒辩、花辩、雄辩、诡辩等。我更喜欢在1辩时使用介于儒辩和花辩之间的风格，重道理轻逻辑，重文学深度轻平白直述。在一辩的选择上，我也更喜欢女性，能够温文尔雅的把自己的立论立住，这就成功的。男性辩手往往攻击性太强，立论容易给人产生浮躁，冲动的感性观点，不利于立论。这里仅仅是个人看法。
三、自由辩论
因为不知道你们有没有攻辩，所以先不写了，有需要可以追问，这里讲讲自由辩论。自由辩论是二、三辩的战场。但是由于随机性大，这里理论的东西就不讲了，讲讲技巧和准备吧。
1、事前准备很重要。务必务必做情景训练，一个人做你们的对方，然后提问回答，互辩。在互辩过程中，把好的辩词整理出来，然后加工，梳理，写成条。
2、场面把控很重要。自由辩论最容易出的问题是纠结，往往辩着辩着就变成吵架了，围绕着一个列子，一个观点不停的推过来推过去，毫无意义，时间也浪费了。千万要控制好节奏，你要知道，判断输赢的不是对手，是评委，你不可能说服对手，因为你们在比赛，说服评委就行了，你觉得某个点说透了，哪怕对手不断纠结也别去回了，抽出来，留更多时间说别的。具体把握上，找个冷静的人，看着，自由辩论阶段话不要多，就负责换话题，换论点。
3、气势和气质同样重要。辩论很激烈，尤其自由辩论，更为激烈，很容易有了气势没了气质。攻击性强是好事，可以让对手无从反击，但是过强，甚至上升到一些人生攻击或挑衅手势时，就容易适得其反。一定要在有气势的同时，保持一份儒雅，像诸葛亮舌战群儒般的优雅，一定会让你更进一步。
四、结论
讲讲结论吧，结论很难，但是很重要。好的四辩的结论可以力挽狂澜，但是差的结论就和立论是一个模样，浪费时间。具体说几个方面
1、结论干什么？结论的主要目的不是让你复述观点，而是让你对整场辩论有一个总结，结论结论，关键在结。所以，事先备稿可以，但更重要的是现场整理。
2、结论总结什么？结论主要总结的是对方的逻辑错误，四辩我更欣赏的是雄辩，不花哨，不华丽，但就是从逻辑的角度，庖丁解牛般把对方存在的逻辑漏洞一个个点出来，然后证明自己观点。其次，结论还要总结我方的失，在自由辩论很容易产生失误，口误，甚至一些点没回答好，这个时候，四辩必须要拎出来讲一讲，回应下，至少是要弥补到55开。
3、结论还要注意什么？一个，好的四辩稿一般不再论述观点了，因为前面该讲的也讲了，该说的都说了。四辩到你还在陈述，还在攻击，我觉得有点枯燥。所以建议备稿但不用。备稿是为了心里有底，不用是为了现场总结。
五、位置和分工
讲道理一场辩论赛每队4个人，好吧，我不知道你们的规则，就按照这样写了。下面的分工和位置，是我的个人喜好，因为我曾经是二辩，是队长，是核心，所以队伍配置是围绕我而搭的，所以仅仅是个人喜好。喜欢就听，不喜欢就略过。
一辩，女，儒雅，文学底蕴强，演说感染力强。一辩的最主要作用是立论，是抛砖引玉的角色，一定要充分的把我方的理据打到评委和观众心里，所以一定要有感染力。
二辩，男，才思敏捷，语言组织能力强，逻辑抓漏能力强。二辩主要在自由辩论阶段发挥，是攻防核心，找对面漏洞，用逻辑方法如（归谬法、反证法、推导法）等将对面的逻辑漏洞放大并攻击。反驳一些问题和列子。
三辩，男，思维缜密，语言组织能力强。三辩主要在自由辩论阶段给二辩提供支持，尤其是防守上的支撑，二辩的攻击性强，那么三辩就要防守，他的回答一定要能够滴水不漏，至少不能大漏。
四辩，男女皆可，冷静，沉稳，逻辑能力强，归纳能力强。四辩主要有2个功能，一是在自由辩论时控制下节奏，二是总结。所以，对于现场写作和总结归纳能力有极端要求。
好了，写了那么多，应该有点入门了吧，还有好多技巧方面的，真的不是打打字就能讲明白的，有什么事欢迎追问。希望能够帮到你。有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木，“机遇”是两根竖木。没有两根竖木做支撑，再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。就如本人，虽不是多么出色，可好歹也是名校毕业学有所成，但几年前却是一个图书馆的管理员，并且在这个岗位一“窝”就是十年。感谢那次机遇———中央提倡的“素质教育”，学校开设了一门新课，而此课恰是本人的专业强项，于是我大着胆子去讲了，后来又参加了一次比赛并得了奖，再后来就调到了现在的岗位。我敢说如果没有那次机遇的话，至今我还在以前的单位。什么饱读诗书、胸藏锦绣，谁能证明你!总不能对着每一个人喊“我有实力吧”。所以说，机遇远比实力重要，尤其对那些已经具备实力的人。
1.机遇是实力的展示台
千古一喻，伯乐和千里马。千里马谁者，今之实力雄厚派；伯乐者，今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少，但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉，不多也。说白了只有伯乐所带来的良机，才能帮助“千里马”实现其人生价值。
当然，实力无疑是重头戏，拥有实力的人如同一副好牌在手，虽然这并不意味着十拿九稳，但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚，却不让你上台，没有机会让你展示，也是枉自嗟怨!
言谓“机遇从不垂青无准备的人”，但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。
2.机遇好比一扇门
如果实力、学历是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。
诸如：一个让众多大学生都坐不上的岗位，一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的，但他把握住了机遇，一个能把握机遇的人，就说明他是有潜力的。何况，经验是可以积累的，能力也是可以培养的。人外有人，山外有山，你的确很出众，但你终究不是最好的。
机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取；有的人逐渐地失去。抓住了机遇，它也许将是人生的一个重要的转折点，所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的，但“机不可失，失不再来”!
实力固然重要，但若抓不住机遇，“英雄”岂不无用武之地?
在活生生的现实中，事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明，具有德才兼备实力者未必能够被重用，而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题，显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了，这就是现实生活!
机遇既是自己争取的，更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提，往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有，而是太少了，两者几乎不成比例!即便纯属自然，那也是个人的造化了。从某种角度讲，机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰，金子也要有淘金者啊!
有这样一个故事，两个工作不顺心的年轻人去请教师父：“师父，我们在办公室被欺负，太痛苦了，求您指示，我们是不是该辞掉工作？”师父闭着眼睛，隔半天，吐出“不过一碗饭”五个字，就挥挥手，示意年轻人退下。回到公司后，其中一个就递上辞呈，回家种田；另一个什么也没做。转眼十年过去了。回家种田的以现代方法经营，加上品种改良，成了农业专家；另一个留在公司的，也不差，他忍着气，努力学，渐渐受到器重，成了经理。
有一天两个人相遇了。农业专家对经理说：“奇怪，师父给我们同样‘不过一碗饭’这五个字，我一听就懂了。不过一碗饭嘛，日子有什么难过，何必硬巴在公司？你当时为何没听师父的话呢？”“我听了啊，”那经理笑道，“师父说不过一碗饭，于是不管有多受气，多受累，我只要想不过为了混碗饭吃，老板说什么是什么，少赌气，少计较，就成了。师父不是这个意思吗？”
于是两个人又去拜望师父，师父已经很老了，仍然闭着眼睛，隔半天，答了五个字，“不过一念间”，然后挥挥手……
抓住“如果”成就传奇
在我们日常生活中，在工作中，在商海搏击中，有许许多多的“一念间”，就在这些“一念间”，成就了许多不朽的传奇。如果李嘉诚没有看到塑料花的潜力，就没有长江实业；如果霍英东没有看到军事物资的航运市场，就没有今天的霍英东集团；如果杨致远没有看到网络市场的潜力，就不会有今天的雅虎……
生活中有太多太多的“如果”，可是为什么我们没有抓住这些“如果”呢？是因为我们没有这个机会吗？并非如此，在任何时代都有一些成功或失败的故事，原因各种各样，但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多。相反，大部分成功的人一开始都不是社会的精英，而是普通甚至是低层的人。就如那么多人见过苹果从树上掉下来，但世界上只有牛顿发现了万有引力的定律。
与生俱来的悟性
人要过得不比别人差并不难，你努力一些就行了。但如果你立志要成为人中龙凤的话，那你需要一点东西：悟性！什么是悟性？有悟性的人一定是能够在最短的时间里抓住机会的人，不会被事物表象迷惑的人，能够以一晓百、一点就通的人，站在现在看未来的人。总结起来，悟性就是要具备四种能力：敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。
一个人想具有其中某种能力并不难，你有意去学习培养就可以达到，但如果你想同时具备这四种能力的话，可能除了努力外还需要点天赋。因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的，而绝大多数是与生俱来的。
有很多人都认为网易丁磊的成功是机遇大于能力，但从企业家必备的素质要求来看，能否抓住机遇就是能否成为成功的先决条件。在当时网络热的时候，千千万万的人都想从中找到自己的机会，为什么却只有少数几个人能够成功呢？这就是悟性的表现！
有人说，人与人是没有区别的，只要有机会，你也能做总经理做高管。但我们却知道，同样是“0”和“1”，有的人一辈子就知道它是阿拉伯数字，但有的人却用它创造了二进制发明了电脑，改变了人类的生活。
因此，悟性对于企业家而言还表现在他们对管理的深刻见解，他们除了天生的商业敏感外，还承担着企业主的身份。企业家最重要的管理职能是战略决策与精神导向，当好一名企业精神领袖、一家企业的首席企业文化设计师、一名企业圣经的牧师，是任何有抱负的企业家永远追求的目标。从这个角度来说，优秀的企业文化并不是适合所有的企业家，它只适合那些有抱负或追求成功的企业家。正如管理大师德鲁克所说的“中国什么都能引进，就是不能引进管理者!”中国企业缺乏精神领袖，更缺乏有抱负的精神领袖。
没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇比实力更重要没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。

征集辩论赛问题,在人生道路上是实力重要还是机遇重要。

请问对方辩友：1、拖拉机前方有一个高速路口，您认为他是不是可以上去呢？ 2、全国高尖端人才奇缺，作为对方辩友的实力，找个满意的工作很简单，但是为什么每年还是有数以千万计的人失业呢？ 3、对方辩友，您为什么不积极地寻找机遇，而是在大学里寒窗苦读十数载以增强实力？机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。古人如此，今人依然。我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗？所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势，他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在，而自身的努力也不过是加快成功的动力而已. 2.成功的关键是机遇 ，千里马遇不到伯乐价值还不如一头骡子.
原理:内外因辨证关系的原理。
机遇只是个人发展成才的的外因，它是我们成功的必要条件，有了机遇可以帮助我们成功，但前提是我们努力了，也就是你自身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇，而你自己没有准备也是不是不能成功的。所以说，机遇不是成功的关键，它只是帮助我们成功的催化剂而已。
机遇只会青睐有准备的人——不记得是哪个名人如是说过。
辩题：机遇是成功的关键／机遇不是成功的关键 正方一辩：
尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好！
首先，非常庆幸我们正反双方都抓住了这次机遇，来共同追寻我们对成功的渴望。我方观点--机遇是成功的关键！
现代汉语辞典把机遇解释为对人有利的时机、境遇和机会。在现代社会中，人们把科学工作者有计划、有目的、有意识地进行某项观察活动、实验时的偶然发现称之为机遇。由此可见，机遇是客观存在的一种事物，它是认识机遇、驾驭机遇的总和；而成功是个人事先树立某个有价值的目标，而循序渐进使之成为现实的过程。显而易见，无论是树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇即机遇，他贯穿了成功的全部过程。机遇具有偶然性、客观性和意外性。客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变；意外性是指机遇通常出现在人们有意识、有目的、预知的活动之外的，机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。伯乐相马的例子大家耳熟能详，千里马客观存在，但在伯乐出现之前却没人能认识它是千里马，正是伯乐的出现，使人们认同了千里马的存在和价值。对千里马而言，这就是它成功的关键，伯乐就是机遇。千里马常有而伯乐不常有啊！李白不但有本事，而且是出类拔萃，这点不容怀疑，但是他一辈子都没能实现他的理想，因为他没有机遇。
可见机遇是成功的关键！机遇是一切其他因素产生效应的前提，如果没有机遇，纵使你有才华也得不到展现抱负的机会和舞台。常言道，成功者和失败者的区别就在于能否抓住机遇。所谓君子适时而动，英雄应运而生；快跑的未必能赢，力战的未必得胜。由此可见机遇何等重要。所以，事到临头众人都十分在乎来之不易的机遇！
居里夫人说得好：“弱者等待时机，强者创造时机”。一个人的成功有偶然的机会，但偶然机遇的被发现、被抓住与被充分利用，却又绝不是偶然的。诸葛亮可以出人头地，除了他本身的才华外，更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会，抓住机遇就能获得成功，进一步说明了机遇是成功的关键！
抓住机遇还是被动的，真正聪明的人还会创造机遇。大家如果把《孙子兵法》拿来读一读，就会理解怎么才能创造机遇，以及机遇为什么是成功和胜利的关键！过去的红军和的运动战，就是军事上创造机遇、抓住机遇获得成功的好例子。
综上所述，机遇是我们成功的关键因素，机遇或许就在我们身边，我们要抓住机遇、创造机遇，走上成功的道路。我坚定地树立起我方百击不倒的立场：机遇是成功的关键！
反方一辩：
尊敬的主席，对方辩友，各位朋友:大家好！
今天机会难得，能和这么多高手朋友过招，这无疑是一次提升个人素质的机会.我方始终认为机遇不是成功的关键！
我方认为:机遇在人生中不可缺少,但更重要的是能创造机遇的人！人，靠的是实力，没有实力，来了机遇又如何？实力靠的是自己，机遇同样靠自己。机遇只是为一个准备好的人提供一条成功的捷径。
诚然，个人奋斗和外部机遇是成功的两个必备条件，而今天我们探索的是它们之中哪个在成功过程中起到关键性作用：第一，从哲学角度看，内因是事物发展的根本原因，决定着事物的性质和发展方向，外因则是事物发展的外部条件。个人奋斗是内因，外部机遇是外因，因此，自身奋斗是成功的关键；第二，从成才成功的过程来看，我们首先要确定目标，从而选择方向和类型，再通过自已的个人奋斗，随着自身素质和能力的提高，才能把握机遇，利用机遇，达到自身奋斗和外部机遇的完美结合。这正体现了自身奋斗的关键性。
我们都知道，机遇再好，没有能力的人不会成功。只能眼睁睁看着机遇从身边溜走。千里马日行千里的前提是能力。金子发光是金子本身的含金量！我方认为:机遇对成功有影响，它好比旅途中的一阵顺风，顺风行走，必然省力，但如果没有坚定的要到达目的的决定和克服困难的毅力以及辛勤的汗水，是不可能到达彼岸的。顺风也好，顺风也罢，只要我们坚定地向目标一步步走，就一定能到达。
看看伟人是怎么成功的吧，那是金子加个人努力的结果，从正常的人际关系来看，机遇只是人为的一个结果，如果自己不争取，没有能力争取,机遇不会自己来，等待只能是一败涂地.
众所周知，就我们今天正反双方而言，注定有一方会是失败的。同样一次机遇，两种不同结果，所以说机遇不是成功的关键。
正方二辩：
尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好
很高兴能有机会跟大家一起坐而论道，我方认为机遇是成功的关键。
对方立论“机遇不是成功的关键”，但是一直没有能找到对方要说明什么是成功的关键。
我方认为，实力是基础，成功是目的，机遇则是关键，没有基础的大厦是不存在的，没有实力的成功是不现实的（不具有实力的能成功只能是黄粱梦而已），连路都不会跑的孩子能去参加百米跑吗？对方辩友不会跟我讨论让一个不会跑路的小孩去参加百米跑吧?所以我们不可能在没有一点实力的情况下来谈论成功。
我方认为机遇是关键。什么是关键？在所有因素中能起决定性的因素就是关键，而机遇对于成功而言正具有这种作用。
打个比方：种子要生根发芽至于收获，应保证它具有完好的胚芽胚乳的种子组织，具有当种子的所需的条件（即实力），其次必须要有适合它生长的温度和湿度，才能生根发芽至于收获。这里的温度和湿度就是种子发芽的关键。有诗云：春种一粒粟，秋收万颗籽。所以农民们要抓住合适的节气来播种（过了节气就不会有收成了）。现在人们常使用温室来调节温度和湿度，创造出适宜的环境，所以我们的餐桌上就有了四季不断的新鲜蔬菜。
机遇是成功的关键，这一点是不以个人意志为转移的。对方辩友提到：同样机遇面前成败有别。这只能说明，败者没有把握成功的关键，而成者把握了这一关键。不能因为自己没有把握机遇，来否定“机遇是成功的关键”这一命题。如果没有机遇，仅凭个人单打独斗也许永远达不到成功的彼岸。
“机遇是成功的关键”包括：有实力的人才能抓住机遇，只有抓住机遇的人才能成功，而没有机遇是肯定不行的，但机遇也是可以创造的，所以我们才会想办法创造机遇（很荣幸对方辩友支持了创造机遇的观点）。
对方辩友提出了：“个人奋斗和外部机遇是成功的两个必备条件”，我方赞成。
首先感谢对方佐证了我方的观点，支持了”外部机遇是成功的必备条件”。其次对方还提到了“个人奋斗”，我们并不否认个人奋斗的作用，我们就看看个人奋斗的作用：其一、个人奋斗能够努力提高自己的实力，使自己更能够有实力抓住每一个可能成功的机会；其二、个人奋斗也提高了创造机会的能力，也是你创造机会的努力。由此可见：“个人奋斗”仍然是支持我方机遇是成功的关键的论据，所以我不得不再次感谢对方辩友提供了支持我方观点的证据。
综上所述，对方辩友心里还是很支持我们的观点的，只是不愿意承认罢了，难道对方辨友能漠视眼前的机遇吗？显然不能！
反方二辩：
成功不是上苍的赐予，不是好运的降临，更不是什么机遇的结果。人生的成功，在于每个人心中坚定的目标，在于每个人不畏艰险、克服困难的毅力，更在于每个人不达目的誓不罢休的决心。它是汗水和坚强的表现，它是脚踏实地求真务实的结果。放眼世界，哪一位成功者的背后没有辛勤的汗水，哪一次的成功不饱含着艰苦的付出？当我们在人生中期待‘机遇’降临的时候，你是否想到过爱迪生发明灯泡过程的复杂和艰难?他曾经每天工作18小时,用了无数试验材料,尝试了上千次的失败。
对方一辩在开题中便说：“机遇是对人有利的时机、境遇和机会”。也就是说，成功在于有利的时机、境遇和机会。对方二辩又说：“在所有因素中能起决定性的因素就是关键”。也就是说成功的决定性因素就是有利的时机、境遇和机会。既然机遇在成功中起决定性因素，那就是说有利的时机、境遇和机会对成功起决定性作用。
由以上对方发言可以看出，对方把机遇的出现与机遇出现的前提分割开来。完全没有领悟我方一辩的真正意思，我们承认机遇的存在，但它并不是成功的决定因素。机遇是什么，机遇其实就是成功一霎那间所具备的所有有利因素，成功的出现不是由它来决定的，它只是成功的一个伴生物，它的出现是由在它之前所有的付出与努力来决定的。革命的成功不是因为成功那一刻的有利因素决定的，而是几十年的艰苦斗争决定了这些有利因素的出现，成功与否，在于它的奋斗过程，而不能把它的伴生因素当做决定它的因素。机遇不是空穴来风，它是创造的，在对方二辩中我们也看到，他们承认机遇在于创造，而不是守株待兔，那就说明，真正决定成功的是创造机遇的过程，而不是好运气或好命运带来的机遇。
航天飞机的研制成功是人类一大进步，伴随发射成功的机遇有发射那天适合的风力、天气、技术、安全等。是它们决定了航天飞机的研制成功吗？不是！因为这些机遇全部都是通过科技人员几十年来孜孜不倦的努力而决定的，是通过天文、地理、工程等各方面科研人员努力选择与创造的。所以说成功不是由伴随成功的有利因素决定的，更不是凭上苍赐予的好运气决定，而是成功出现之前的所有付出及努力过程所决定。
在事物发展过程中，如果方向错了，那么就注定要失败的，即使拥有再多的有利因素，那也决定不了成功的，因为开始就已经错了。所以，决定成功的因素在于成功之前所有的过程，而并非某些所谓机遇的出现。任何把机遇当做成功与否决定性因素的想法，都是漠视事物发展过程，脱离现实、不切实际的想法。
正方三辩：
尊敬的各位来宾，对方辩友，你们好，很高兴能在这里和大家一起探讨交流！
对方二辩说“成功是汗水和坚强的表现，它是脚踏实地求真务实的结果。”这是不切实际的。付出努力了不见得能成功。超女们一夜成名，她们之前都具备了实力，过程中付出了努力都不假，但如果没有“超女”比赛这个机遇，她们肯定都还在默默无闻的继续“努力”，你能说机遇不是成功的关键吗？再试问一下对方辩友：在这场辩论赛中，仅仅靠你们“心中有坚定的目标、不畏艰险、克服困难的毅力和誓不罢休的决心”，仅仅靠私下里准备辩词、摩拳擦掌就够了吗？就一定能成功吗？你们听说过“天时地利人和么”？没有给你这次辩论的机会，何来你我口才的展现？这次机遇，正是辩论成功的关键！
对方辩友还说：“机遇是什么，机遇其实就是成功一霎那间所具备的所有有利因素，成功的出现不是由它来决定的，它只是成功的一个伴生物，它的出现是由在它之前所有的付出与努力来决定的。”这显然也是无视机遇的重要性。对方辩友把机遇当成成功的伴生物，我方认为恰恰相反，成功才是机遇的伴生物。成功是结果，机遇是条件，条件怎会是结果的伴生物呢？刚才的例子已经说明了这个问题，再举个例子吧：在毛主席时代，只要是脚踏实地，积极肯干的就是劳动模范，就是光荣。那是他们的机遇，他们生在了毛主席时代。若是他们生于二十一世纪，不用说大家也可以想到他们的境况会是怎么样了吧？脚踏实地埋头苦干的人可能永远是不起眼的角色，还易被人欺负被人看不起，甚至谓以“无用”的称号。尽管他们是社会的脊梁和主流，但不是所有默默奉献者都有如此好的命运，如同保先教育使得一大批脚踏实地的人变成模范，正是保先活动这个机遇才能让他们发光发亮。同样的材质，为何在不同的时期会有完全不同的效果呢？显然，这是机遇的问题，是机遇把他们的努力转化为成功。
对方辩友说：“真正决定成功的是创造机遇的过程。”很高兴看到对方把成功和创造机遇连接了起来，对方终于也承认了机遇的重要性，这是不是也说明了机遇是成功的关键了呢？
对方还谈到了航天飞机的发射。天气固然是机遇，中国经济、科技的进步和发展，改革开放带来的科学的春天，这何尝不是机遇？何尝不是中国航天事业得以飞速发展的关键？在那个动乱的年代，有多少发明创造中途夭折？有多少科技工作者的心血付之东流？这么鲜明的对比，强烈的反差，难道还不能说明：机遇是成功的关键吗？
综上所述，我们始终认为：实力是基础，成功是目的，机遇则是关键。
反方三辩：
尊敬的各位来宾对方辩友你们好很高兴能和大家一起真诚地学习交流
请对方辩友注意了：“一份耕耘，一份收获”。我想这简单的道理谁都懂吧！我方认为成功应该是能力与永不言败精神的结合，机遇只是锦上添花罢了，并不代表成功！机遇再好，没有能力的人，他也不会成功。他也只能眼看着机遇从身边溜走，所以机遇不是成功的关键！
法国巴斯坦说过：偶然的机会不会帮助准备不周的人。对，事实就是这样的，我想对方辩友不会不承认的。就拿最最简单不过的例子来说吧，“小时候偷针，长大了偷金”。说的不就是小的时候有了偷拿别人一根针的机会，后来长大了，利用了很多机会偷盗，结果还是被绳之于法了，难道说这也是“机遇是成功的关键”么？还是恳请对方辩友多看看现实社会中的成功历程吧！
对方辩友提到了超女的成功，误以为是超女的舞台让她们一夜成名，给了她们成功，我想大家都应该很清楚，那千千万万个怀有超女梦想热爱音乐的女孩，超女的舞台同样是为她们开放的，为何她们却不能成为超女呢？这里关键的是实力，并不是机遇。再说从超女一路走来的艰辛中也不难看出她们并不是“一夜成名”，而是与她们的自身努力分不开的。再看看那些高考落榜的学生，难道说是他们没有机遇吗？就拿千里马遇伯乐之说，那可是因为那马是千里马啊，关键的是如何努力成为千里马，不是机遇成就了它的美名。依据对方辩友的观点是说超女的舞台朝谁开放，谁就成功了！机遇本来就是可遇不可求的，难到没有机遇，你就会空坐一生吗？
俗话说，是金子总是会发光的。每一个人都渴望成功，我们应该在一些具体的方方面面努力来提高自己，才能到达成功的彼岸。而不是坐等机遇的到来。机遇是什么？请对方辩友别混淆概念了！对于一个渴望成功的人来说，最重要的是具有正确的人生观和人生态度。包括自信、积极、勇气等方面。还要善于将正确的人生观和人生态度应用到努力学习、追求理想、发现兴趣、人际交流等最基本的行为方式中。只有按照这样的逻辑顺序寻找通往成功的道路，每一个人才可能取得适合自己个性的成功。
爱因斯坦曾说过：“机遇只偏爱有准备的头脑。”有准备的头脑指的是个人的主观条件，包括个人知识的积累和思维方式的准备。历史上无数科学家的成功已经告诉我们，一个始终在创造主观条件和改善客观条件的人，比那些只会等待机遇出现的人更容易成功，其才华出众，才是成功最大的资本。试问：对方辩友，是不是苹果从树上掉下来，也能发现万有引力呢？所以我方认为机遇不是成功的关键，机遇只不过是成功的一个因素罢了！
正方二辩：
对方辩友到现在除了矢口否认机遇是成功的关键外，至今无法明确究竟什么是成功的关键。
对方二辩将机遇说成是成功的伴生物，对方三辩说机遇只是锦上添花罢了，我想请教对方辩友：究竟是成功在前机遇在后还是机遇在前成功在后呢？很明显的时间顺序对方都不愿意承认，这之间的因果当然就倒置了。
不知对方辩友是不是找不到合适的例子，居然用小偷的事例来讨论成功方面的问题，真是滑稽可笑，真不知对方辩友是否想做一个成功的小偷吗？
对方的一辩和三辩为了否认金子会发光是因为有光线照耀的机遇，坚持说金子是会发光的。众所周知，发光是因为有能量的消耗，否则只能是光线的反射。假如金子真会发光，大家都应该去买金子用来照明，省得付电费了，真感谢对方辩友在能源紧张的今天找到了一个新的解决方案，明年诺贝尔奖可望由中国人获得了。
对方为了否认机遇对成功的因果关系，举出了“一份耕耘，一份收获”这样一句话，请问到沙漠中去耕耘能收获水稻吗？干旱洪涝造成农民心血尽付东流的事情不存在吗？是否万物生长靠太阳？
对方辩友理屈词穷，只能将我们的观点割开，断章取义地去攻击，我方一直认为：实力是基础，成功是目的，机遇则是关键。
反方二辩：
对方辩友一再强调机遇是成功的关键，又说关键就是起决定性的因素，认为机遇决定了成功，却始终没有说明机遇是怎么来的，难道说机遇是天下掉下来的吗？还是人为创造的？
如果机遇是天下掉下来的，而我们只有抓住这些不知道何时才会掉下来的机遇才能成功，那么一次次促成人类进步的成功就是无规律可循，随机发生的，这是岂不是否定了我们当今的历史发展观吗。
如果说机遇是人为创造的，那么是创造机遇的过程决定一切？还是被创造出来的机遇决定一切呢？有什么样的成功，必定伴生有什么样的机遇，例如我们要在这场辩论中成功，必定要创造在这场辩论中成功的机遇。因为我们不可能在有了当单位领导的机遇下而在这里的辩论中获得成功。
要得到什么样的机遇，是由创造机遇的过程来决定的，因为我们要获得这样的成功，就必然会创造相应的机遇，近而获得相应的成功。
所以从以上各方观点中，我们可以得出这样一个结论，决定成功的不是机遇，机遇也不可能是成功的关键。人生中，错把机遇当做成功的关键，必定会在成功的道路上迷失自己奋斗的方向。
反方三辩：
对方辩友，我们今天要辩论的不是金子发不发光的问题。请别离题了！
从马哲上讲，内因起决定性作用，外因是重要条件。内因当然是指自己的能力，而外因是机遇，所以能力才是决定性因素。我方小偷的例子也正是证实了这一观点。机遇并不是成功的关键。从正常的人际关系来看，机遇只是人为的一个结果，如果自己不争取，机遇是并不会自己降临的，等待只能是一败涂地。
“影响力训练”机构曾经作过上万次的调查。结果显示，决定一个人成为成功者的最关键要素中，80%属于个人自我价值取向、态度类因素，如各种能力；7%属于运气、机遇、环境、时间、天赋、背景等所谓的客观因素。能否驾驭客观的因素，还是因为人的态度，因为它根源于我们对待客观因素的态度，以及把握客观因素的技巧。成功100%都是因为态度！在这个世界上，所有的游戏规则都是需要自己用昂贵的代价去换取自己的利益。使用正确方法有效的营运自己的资源，始终坚持，迎刃而上，成功将会变得不再遥远。
让我们记住这一令人吮指回味的结论，更清醒地去认识机遇并不是成功的关键，只是成功的一个因素罢了！
尊敬的对方辩友，让我们用这样的思维方式来思考成功，用这样的思维方式来分析过去，把握今天，准备未来吧！
正方一辩：
对方辩友说“却始终没有说明机遇是怎么来的，难道说机遇是天下掉下来的吗？还是人为创造的？” 请注意，现在我们讨论的辩题是“机遇是否成功的关键”，对方如此发问，难道是想辩论“机遇是如何来的”吗？那我们可以另开个帖子，在此恕不奉陪。
综观对方发言，明显曲解了我方观点，并试图把我方“机遇是成功的关键”这一论点等同于自己不努力而“坐等机会到来”。我方不得不再次重申：我们讨论的“机遇”，不等于“好运气”或“好命运”。机遇的偶然性是存在于事物发展的必然规律之中的，它不是天上掉下的一块馅饼。承认机遇是成功的关键，不是要人们守株待兔，而是要充分尊重和及时把握客观规律，敏锐的洞察事物变化，适时而动，让自己的行动更具有目的性，更合乎时代的要求。这世上很多人都在努力，而有些人达到成功，有些人却空劳一生，为什么？低头拉车不看路，踏破铁鞋难成功。机遇来临时不能好好把握，等它过去又怨天尤人，这都是可耻的。有句老话：金风未动蝉先觉。成功者莫不善于发现机会，并把握这一成功的关键，才能够先人一步，采取行动达至胜利的彼岸。君子适时而动,英雄应运而生。片面强调个人努力，而无视客观规律，不能发现机会并把握这一成功的关键，必然白费力气，功亏一篑。
正方三辩：
很是奇怪，从一开始到现在，对方一直都没提到成功的关键是什么，我在想，这是为什么呢？是对方心中本就支持机遇是成功的关键，但由于机遇的问题对方处于反方，不得不作无力的辩驳？还是另外的什么呢？很是值得推敲！
对方辨友一直到现在还在坚持：“有什么样的成功，必定伴生有什么样的机遇”，这让我们觉得很是可笑，究竟是机遇在前还是成功在前？我想这并不难推敲吧？很明显的是机遇在前成功在后。成功只是结果，机遇可是成功的条件，既然成功了，又哪还用什么机遇啊？可见机遇是成功的伴生物属无稽之谈，把它反过来说成功是机遇伴生物才是正确的。
“如我们要在这场辩论中成功，必定要创造在这场辩论中成功的机遇。”，又一次看到对方提到了“如果要成功，必定要创造……成功的机遇。”的说法，真的很高兴对方多次承认了机遇的重要性，看来我们已经达到了共识了。
“要得到什么样的机遇，是由创造机遇的过程来决定的，因为我们要获得……成功，就必然会创造……机遇，近而获得……成功。”再一次看到对方承认机遇的重要性，从头到尾，我方已经多次看到对方的类似言论了，至此，究竟机遇是不是成功的关键似乎已经不用再辩了吧

辩论赛,题目是能力与机会,哪个更重要 我是能力重要 能帮我想理由吗...

没能力却参加了这个辩论会，有机会，却没理由不会辩。讲不过对方认输了也是你赢。你用实际行动证实了论点！能力与机会谁重要，这必须放到一个比较具体的而对象上来讲。
一般来说，应该是指人的成功，在人的成功方面，能力与机会谁重要，这么问，才比较妥当。
就一时一事来说，譬如做某件事，或者短期内的某个小目标，这个不好比较的。
我们就以人的成功为前提。
能力重要，
能力的定义不仅仅是指从事某项工作，或者完成某种任务，具备的技能水平和业务素养。
能力包含的内容很多，除了技术性的考评，还有心理，意志，情绪，等多方面的综合素养，甚至包括一些人的品质特点，譬如诚信，顽强，勇敢，担当，这些都是能力的一部分。
所以 能力是包罗万象的，甚至连，能不能把握机会都是一种能力，所以，拿机会和能力相比，这是不好比较的。
举个例子，能力是推动车子前进的动力，是燃油，还是蒸汽，都是一种能量，是使车子运动的核心。
而机会，只不过像是牵引方式的不同，是涡轮发动？还是气缸推动。是一种能量运作的方式。
这个比喻可能不恰当，但是你想想，你是一个医学院毕业生，你有能力当医生，也有能力留校教学生。这区别只在于你有没有当医生的机会，或者当老师的机会。关键是你必须医学院毕业啊。
机会只决定了你的能量以什么方式运作。而你有什么能量，却决定了在不同的方式下，你能不能运作。
没有燃油的发动机就是废物，没有蒸汽的蒸汽机就是废物。没有能力，也就无所谓机会。
所以，能力远远比机会重要。能力肯定重要，既使这份工作不干，从换一份工作肯定能干好。

机遇比能力更重要的辩词

机遇比能力更重要的辩词的如下：

1、机遇是开发能力的机会机遇决定了能力的种类，决定了能力的方向。不管是天赋还是后天的机遇，他是提供培养能力的客观条件。且能力发展的结果是产生了新的机遇。

2、并不是每个拥有能力的人都能有机遇成功。当金子淹没在茫茫大海中时，谁会看到他的光芒，没有机遇，成功的机会是微乎其微，所以并不是每一个拥有能力的人都能成功。

3、机遇比能力重要，并不是从此过上守株待兔的日子，而是说机遇是可遇而不可求的，机遇才能避兔落后，而落后的后果就是挨打，就有被社会遗弃的危险。苏格拉底说：最有希望成功的人，并不是才华出众的人，而是善于利用每一次机遇， 并全力已赴得人，由此看来，缺乏或错过机遇，就很难实现其人生价值，所以说，机遇是实现人生价值的关键。

你认为机会重要还是能力更重要?

能力重要

1、有能力的人可以善于利用机会。

只要有能力，可以利用好每一种机会，当然包括这次面试也是一个机会。如果没有能力，这次面试就是挑战！

2、机会是可以通过能力创造的。

在一个环境中，可以利用自己的能力创造属于自己的机会。

3、机会是随机的，但是能力是永久的。

无论你在什么岗位，只要有能力，就一定有机会。

4、能力可以伴人一生。

机会却是失去就没有了，即便你有你机会，但是没有能力，仍然办不好事

5、机会都是有准备的。

在没有能力的状况下，我们只能把机会一个个的闪掉，但是有能力却能利用好每一个机会，为公司，为自己创造价值。

总结感悟
能力，是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。人们在完成活动中表现出来的能力有所不同。是指顺利完成某一活动所必需的主观条件。
能力是直接影响活动效率，并使活动顺利完成的个性心理特征。

能力总是和人完成一定的实践相联系在一起的。离开了具体实践既不能表现人的能力，也不能发展人的能力。达成一个目的所具备的条件和水平。

能力更重要。机会是留给有能力的人的，机会稍纵即逝，很多时候我们并不一定都能抓住，但有能力的人他们随时做好了准备，他们总有能抓住的时候，只要他们抓住了机会，他们就能发光。这两者都很重要，只有将两者结合起来才能取得最后的成功
有人把成功之路比喻为一架“梯子”：“实力”是一根根横木，“机遇”是两根竖木。没有两根竖木做支撑，再多的横木也是一堆散在地上的“劈柴”而已。所以说，机遇远比实力重要，尤其对那些已经具备实力的人。
1.机遇是实力的展示台
千古一喻，伯乐和千里马。千里马谁者，今之实力雄厚派；伯乐者，今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少，但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉，不多也。说白了只有伯乐所带来的良机，才能帮助“千里马”实现其人生价值。
当然，实力无疑是重头戏，拥有实力的人如同一副好牌在手，虽然这并不意味着十拿九稳，但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚，却不让你上台，没有机会让你展示，也是枉自嗟怨!
言谓“机遇从不垂青无准备的人”，但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定是不尽然也。
2.机遇好比一扇门
如果实力、学历是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。
诸如：一个让众多大学生都坐不上的岗位，一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的，但他把握住了机遇，一个能把握机遇的人，就说明他是有潜力的。何况，经验是可以积累的，能力也是可以培养的。人外有人，山外有山，你的确很出众，但你终究不是最好的。
机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取；有的人逐渐地失去。抓住了机遇，它也许将是人生的一个重要的转折点，所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的，但“机不可失，失不再来”!
实力固然重要，但若抓不住机遇，“英雄”岂不无用武之地?
在活生生的现实中，事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明，具有德才兼备实力者未必能够被重用，而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题，显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了，这就是现实生活!
机遇既是自己争取的，更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提，往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有，而是太少了，两者几乎不成比例!即便纯属自然，那也是个人的造化了。从某种角度讲，机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰，金子也要有淘金者啊!
有这样一个故事，两个工作不顺心的年轻人去请教师父：“师父，我们在办公室被欺负，太痛苦了，求您指示，我们是不是该辞掉工作？”师父闭着眼睛，隔半天，吐出“不过一碗饭”五个字，就挥挥手，示意年轻人退下。回到公司后，其中一个就递上辞呈，回家种田；另一个什么也没做。转眼十年过去了。回家种田的以现代方法经营，加上品种改良，成了农业专家；另一个留在公司的，也不差，他忍着气，努力学，渐渐受到器重，成了经理。
有一天两个人相遇了。农业专家对经理说：“奇怪，师父给我们同样‘不过一碗饭’这五个字，我一听就懂了。不过一碗饭嘛，日子有什么难过，何必硬巴在公司？你当时为何没听师父的话呢？”“我听了啊，”那经理笑道，“师父说不过一碗饭，于是不管有多受气，多受累，我只要想不过为了混碗饭吃，老板说什么是什么，少赌气，少计较，就成了。师父不是这个意思吗？”
于是两个人又去拜望师父，师父已经很老了，仍然闭着眼睛，隔半天，答了五个字，“不过一念间”，然后挥挥手……
抓住“如果”成就传奇
在我们日常生活中，在工作中，在商海搏击中，有许许多多的“一念间”，就在这些“一念间”，成就了许多不朽的传奇。如果李嘉诚没有看到塑料花的潜力，就没有长江实业；如果霍英东没有看到军事物资的航运市场，就没有今天的霍英东集团；如果杨致远没有看到网络市场的潜力，就不会有今天的雅虎……
生活中有太多太多的“如果”，可是为什么我们没有抓住这些“如果”呢？是因为我们没有这个机会吗？并非如此，在任何时代都有一些成功或失败的故事，原因各种各样，但并不是说那些成功的人机会就比失败的人多。相反，大部分成功的人一开始都不是社会的精英，而是普通甚至是低层的人。就如那么多人见过苹果从树上掉下来，但世界上只有牛顿发现了万有引力的定律。
与生俱来的悟性
人要过得不比别人差并不难，你努力一些就行了。但如果你立志要成为人中龙凤的话，那你需要一点东西：悟性！什么是悟性？有悟性的人一定是能够在最短的时间里抓住机会的人，不会被事物表象迷惑的人，能够以一晓百、一点就通的人，站在现在看未来的人。总结起来，悟性就是要具备四种能力：敏锐力、洞察力、逆向思维、前瞻性。
一个人想具有其中某种能力并不难，你有意去学习培养就可以达到，但如果你想同时具备这四种能力的话，可能除了努力外还需要点天赋。因为真正有悟性的人并不是后天培养出来的，而绝大多数是与生俱来的。
有很多人都认为网易丁磊的成功是机遇大于能力，但从企业家必备的素质要求来看，能否抓住机遇就是能否成为成功的先决条件。在当时网络热的时候，千千万万的人都想从中找到自己的机会，为什么却只有少数几个人能够成功呢？这就是悟性的表现！
有人说，人与人是没有区别的，只要有机会，你也能做总经理做高管。但我们却知道，同样是“0”和“1”，有的人一辈子就知道它是阿拉伯数字，但有的人却用它创造了二进制发明了电脑，改变了人类的生活。
因此，悟性对于企业家而言还表现在他们对管理的深刻见解，他们除了天生的商业敏感外，还承担着企业主的身份。企业家最重要的管理职能是战略决策与精神导向，当好一名企业精神领袖、一家企业的首席企业文化设计师、一名企业圣经的牧师，是任何有抱负的企业家永远追求的目标。从这个角度来说，优秀的企业文化并不是适合所有的企业家，它只适合那些有抱负或追求成功的企业家。正如管理大师德鲁克所说的“中国什么都能引进，就是不能引进管理者!”中国企业缺乏精神领袖，更缺乏有抱负的精神领袖。
没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。
机遇比实力更重要没有机遇，没有了实力的机会，也没有了成功的可能。没有机遇的话就算你再有实力也难以成功！我方认为机遇是不能少的，一个人如果只是无谓的努力而没有任何机遇的青睐，那也是失败的人。机遇能给人带来成功的希望，哪一个名人不是遇见机遇而成功的啊。光凭实力又怎么能成功呢？你要是没有机会表现的话，这一辈子也只能是个极普通的人啊。这样的你有什么希望让别人认可你呀。您好:我认为机会更重要的，因为能力固然重要的，但是跟机会相比，还是机会更重要些，只有找到机会，并且加上自己的能力，才能更快的成功的！
所以我认为机会重要！希望能帮到您，望采纳，谢谢！

我认为人还是要有能力，能力才更重要，如果光有机会你没有能力，你成功几率也不大。

这两者都很重要，只有将两者结合起来才能取得最后的成功，关于这两者的辩证关系详解如下：
1、两者辩证关系的简介：
自身能力为主，外部机遇应为辅，只有自身付出了努力，在外部机遇到来之时才能够把握好机遇，光有机遇，自身没有努力，一切都只是空谈。有了努力，没有机遇，也会成功，只是速度慢些，但没有自身努力，是一定不会成功的。
2、详解：
孔明如果没有机遇，他的能力再大也只能是一隐士。明星们没有机遇的话就全都是普通人，能力再强，长的再漂亮也没有用的。我相信每个人都有自个的能力，可是不是每个人都有机遇的。楼主问这个问题，应该是在生活中面临着某种选择吧?也许我猜错了，不过我给你的建议:抓住机遇吧 一个机会远比能力更重要，因为机会很少，而有能力的人又多，你要抓紧的就是用更多的精力去寻找或创造机会。当然，千万不要小看自己的能力，对自己要永远充满信心，也不要怀疑自己的能力。你所缺乏的，只是一个机会而已。
很多人常说：机会是留给有准备的人。这话说得没错，但我要补充一下：机遇是留给有准备有能力的人。
就我个人而言，我觉得是“三分能力，七分运气”，运气可能会更重要些。假使你是个很有能力的人，有一份很适合你的工作虚席以待，你却不知道这个信息，那么你可能就这样错过这个机会。或者，在你的公司里，你周围有个能力比你差很多的人，一个机会降临在他头上，他把握住了，升迁了，你心里很不是滋味：他凭什么？要是我，我可以做得比他好！可是，很多事情已成定局，谁也改变不了，这也就是很多人“怀才不遇”，大发感叹之词。
如果你抓住了个机遇，请你千万要爱惜它，不然它随时会溜掉。有了这个机遇，你可能就上了个平台，这时你的能力才能彻底释放出来，才能彻底展现你的实力和魅力！力争上游的鱼鱼们，如果你现在还没遇到你理想的机会，没关系，我们蓄势待发，鲤鱼跃龙门是何种感受？当你跃上这个高度时，化身为龙，这是一种极致的蜕变，不要为此时的大喜冲错头脑，赶紧稳住自己的情绪，巩固自己来之不易的位置，因为有一点可以肯定：你并不一定是最优秀的！很多能力在你之上的伙伴正在密切关注你，不要给对手任何的机会任何的借口，让自己迅速成长起来，巩固自己的职位和权势。
这个社会是无形销烟弥漫的战场，职场和权益之争更是残酷，如果你是个平凡的职员，如果你有梦想，那你就从现在开始努力去追。如果你是个领导干部，不要沾沾自喜，你要明白：”水能载舟，亦能覆舟“的道理，从天堂掉到地狱才是最可悲的！

谈谈能力与机遇哪个更重要?

能力和机遇都是成功的重要因素，但在不同的情况下可能有不同的重要性。
一方面，能力是一个人实现成功的基础。具有扎实的知识和技能、较高的智商和情商等能力，可以让人更好地应对挑战、把握机遇，从而实现个人目标和事业成功。在竞争激烈的社会中，拥有更强的能力往往会有更多的选择和更好的机会。
另一方面，机遇也是实现成功的关键。在适当的时间和地点遇到机遇，可以为人们提供实现目标的更广阔的舞台。良好的机遇可以让人们发挥自己的能力，实现自己的梦想。在某些情况下，机遇甚至比能力更重要，因为没有机遇，即使具备出色的能力也很难有所作为。
因此，能力和机遇两者缺一不可，需要平衡考虑。在实现个人目标和事业成功的过程中，要注重自身能力的提升，同时积极把握机遇，争取更多的机遇来展示自己的能力，从而实现更好的发展和成功。在人生的长河里，各种情况都可能会发生，能力与机遇是1+1>3的构成，有能力的人又时逢好的机遇，定是如虎添翼，能力是可以通过后天练习不断加强的，而机遇可想而知是可遇而不可求，古话说机会是留给有准备的人，有首歌三分天注定，七分靠打拼，表述的都是能力与机遇的一个论证，既有能力，又能遇上机遇是最重要的，但在机遇没有发生前，必须磨练自己的能力，只有只有这样，当机遇来临前才能一飞冲天，祝您早日练就能力，等到机遇都很重要，一般人想要成功两者缺一不可，正常来说就是有能力然后等机遇，机遇来的时候能抓住就会爆发，如果缺一的话除非你两者有哪一方面特别出众，比如特别有能力，那机遇就算没有碰到也可以自己创造机遇

能力重要还是机遇重要

问题一：能力与机遇哪一个更重要一点？ 机遇与能力，到底哪个更重要？这个看似简单的问题，不知道伤透多少人的脑筋。很多人都会认为能力是第一位的，机遇只不过是补充而已，因此，才会有那么多的人在忙碌的工作之余牺牲了很多的休息时间，不停的去学电脑、学英语、学机械、学开车等等。尽一切可能的为自己充电，不停的在一切可能的学习、实践，意图学到更多的适用的技能，维持自己的基本生活。因为他们始终相信，只要付出就有回报，只要努力，就能成功，因为有太多太多这样的激励故事在影响着他们。
但实际情况又怎样呢？很多人在经过一番苦不堪言的的学习之后突然发现，自己虽然懂得了更多，学会了更多，但却并没能从根本上改变自己的一切，除了空耗时间，浪费了更多的金钱之外，一切依然，自己的生活并没有因此变得更美好，自己的境遇也并没有从根本上改善。于是，很多人开始怀疑自己的能力是否仍然不够。于是，一些人继续他们的艰苦学习旅程，一部分人就此放弃。
其实，我们大多数人都是很努力的，也不乏这样那样的能力，甚至有些人的个人能力很强，但为什么总是不能如意呢？原因在于缺乏机会。有句老话：机会总是留给那些有能力的人。这句话影响了很多人的一生，也让很多人幻想了很久。但也正是这句话，害了不少人，因为它在强调个人能力的同时，忽略了环境因素，忽略了影响个人能力发挥的人际条件。我要说的是：一个好的机会，远远比个人能力更为重要。这是一个具有颠覆性的结论与认识。现实中，不乏能者众，但出头者廖。我们周围的很多生活的很滋润的人，并不是能力超强的人，但是他们能很好的利用把握每一个机会，因为一个好的机会，就能改变人的一生。
有一打工仔，数年贫困，却因为中了四注500万，一夜改变人生；当然这个是天文数字般的偶然因数，但如果他单凭他的能力，或许几辈子都不会有此改变。还有个中学生，给一个国企老总开车，后老总升任副市长，小司机也跟着高走，后来竟然官至秘书长，他对自己的发展自己都感到很吃惊，认为“实在太不可思议”。由此，他的家人也跟着改变。如果不是因为他的机遇好，就凭他中学文化的水平，可能摆摊生意都要被他做垮。一位高官曾经公开说：“能力是可以慢慢培养的，只要我愿意给你机会给你时间再愚蠢再笨的人，都能慢慢变聪明，但如果我不给你机会，你就是天才最后也会变成蠢材。”面对这样的现实，你不得不低头长叹！
对于大多数人来说，一个机会远比能力更重要，因为机会很少，而有能力的人又多，所以，你要抓紧的就是用更多的精力去寻找或创造机会。当然，千万不要小看自己的能力，对自己要永远充满信心，不要总认为自己比别人差，也不要怀疑自己的能力。你所缺乏的，只是一个机会而已。也许，你现在正在苦苦挣扎，正在命运的十字路口徘徊，正在默默的忍受不公，正在渴望改变人生，那么，就请你大声的喊：请给我一个机会，我是最棒的！！！

问题二：机遇重要还是能力重要，请至少说明五个理由？？？ 5分 机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。我们说客观条件决定人的主观意识，一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。古人如此，今人依然。我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗？所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势，他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在，而自身的努力也不过是加快成功的动力而已. 2.成功的关键是机遇 ，千里马遇不到伯乐价值还不如一头骡子.
原理:内外因辨证关系的原理。
机遇只是个人发展成才的的外因，它是我们成功的必要条件，有了机遇可以帮助我们成功，但前提是我们努力了，也就是你自身的内因才是决定你是否能成功的关键。有了机遇，而你自己没有准备也是不是不能成功的。所以说，机遇不是成功的关键，它只是帮助我们成功的催化剂而已。
机遇只会青睐有准备的人――不记得是哪个名人如是说过。
辩题：机遇是成功的关键／机遇不是成功的关键 正方一辩：
尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好！
首先，非常庆幸我们正反双方都抓住了这次机遇，来共同追寻我们对成功的渴望。我方观点--机遇是成功的关键！
现代汉语辞典把机遇解释为对人有利的时机、境遇和机会。在现代社会中，人们把科学工作者有计划、有目的、有意识地进行某项观察活动、实验时的偶然发现称之为机遇。由此可见，机遇是客观存在的一种事物，它是认识机遇、驾驭机遇的总和；而成功是个人事先树立某个有价值的目标，而循序渐进使之成为现实的过程。显而易见，无论是树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇即机遇，他贯穿了成功的全部过程。机遇具有偶然性、客观性和意外性。客观性是指机遇的存在不以人的好恶而改变；意外性是指机遇通常出现在人们有意识、有目的、预知的活动之外的，机遇的时间性特别强，长则数载，短则稍纵即逝。伯乐相马的例子大家耳熟能详，千里马客观存在，但在伯乐出现之前却没人能认识它是千里马，正是伯乐的出现，使人们认同了千里马的存在和价值。对千里马而言，这就是它成功的关键，伯乐就是机遇。千里马常有而伯乐不常有啊！李白不但有本事，而且是出类拔萃，这点不容怀疑，但是他一辈子都没能实现他的理想，因为他没有机遇。
可见机遇是成功的关键！机遇是一切其他因素产生效应的前提，如果没有机遇，纵使你有才华也得不到展现抱负的机会和舞台。常言道，成功者和失败者的区别就在于能否抓住机遇。所谓君子适时而动，英雄应运而生；快跑的未必能赢，力战的未必得胜。由此可见机遇何等重要。所以，事到临头众人都十分在乎来之不易的机遇！
居里夫人说得好：“弱者等待时机，强者创造时机”。一个人的成功有偶然的机会，但偶然机遇的被发现、被抓住与被充分利用，却又绝不是偶然的。诸葛亮可以出人头地，除了他本身的才华外，更重要的是因为他抓住了刘备三顾茅庐给他提供的机会，抓住机遇就能获得成功，进一步说明了机遇是成功的关键！
抓住机遇还是被动的，真正聪明的人还会创造机遇。大家如果把《孙子兵法》拿来读一读，就会理解怎么才能创造机遇，以及机遇为什么是成功和胜利的关键！过去的红军和 *** 的运动战，就是军事上创造机遇、抓住机遇获得成功的好例子。
综上所述，机遇是我们成功的关键因素，机遇或许就在我们身边，我们要抓住机遇、创造机遇，走上成功的道路。我坚定地树立起我方百击不倒的立场：机遇是成功的关键！
反方二辩：
尊敬的各位来宾、对方辩友：大家好
很高兴能有机会跟大家一起坐而论道，我方认为机遇是成功的关键。
对方立论“机遇不是成功的关键”，但是一直没有能找到对方要说明什么是成功的关键。
我方认为，实力......>>

问题三：实现中国梦是个人能力重要还是机遇重要 在中国个人和机遇都重要，个人看你是不是官后代和富二代，机遇，什么是机遇？会做双面人就是最大的机遇

问题四：能力比机遇更重要 事例 要有名的 你好！感谢信任。让你久等了！在此表示深深的歉意。陈老师

能力比机遇更重要，如三国时的诸葛亮。
他之所以成功，靠的就是超群的能力。当我们听到诸葛亮这三个字的时候，我们是先想到三顾茅庐呢？还是诸葛亮的足智多谋、才华横溢？无论你想到哪一点，在诸葛亮身上都体现着能力比机遇更重要的道理。三顾茅庐，为什么要三顾茅庐？如果他没有能力皇叔饥备能屈身到草庐多次请他吗？

愿还对你有所帮助！

问题五：能力与机遇是成功的重要因素，你认为那个最重要，并说明理由？ 能力
东方尚英
( 回答 )
只要自己有能力(本事)
就能在社会上创造价值和奇迹
东方尚英
( 回答 )
机遇难得

问题六：群面题目，成功路上能力和机遇哪个重要，总结五点理由 我觉得能力更重要。
1、有能力的人可以善于利用机会。只要有能力，可以利用好每一种机会，当然包括这次面试也是一个机会。如果没有能力，这次面试就是挑战！
2、机会是可以通过能力创造的。在一个环境中，可以利用自己的能力创造属于自己的机会。
3、机会是随机的，但是能力是永久的。无论你在什么岗位，只要有能力，就一定有机会。
4、能力可以伴人一生。机会却是失去就没有了，即便你有你机会，但是没有能力，仍然办不好事
5、机会都是有准备的。在没有能力的状况下，我们只能把机会一个个的闪掉，但是有能力却能利用好每一个机抚，为公司，为自己创造价值。
你觉得这样可以吗

问题七：机遇重要还是能力重要？ 很多人常说：机会是留给有准备的人。这话说得没错，但我要补充一下：机遇是留给有准备有能力的人。 就我个人而言，我觉得是“三分能力，七分运气”，运气可能会更重要些。假使你是个很有能力的人，有一份很适合你的工作虚席以待，你却不知道这个信息，那么你可能就这样错过这个机会。或者，在你的公司里，你周围有个能力比你差很多的人，一个机会降临在他头上，他把握住了，升迁了，你心里很不是滋味：他凭什么？要是我，我可以做得比他好！可是，很多事情已成定局，谁也改变不了，这也就是很多人“怀才不遇”，大发感叹之词。 如果你抓住了个机遇，请你千万要爱惜它，不然它随时会溜掉。有了这个机遇，你可能就上了个平台，这时你的能力才能彻底释放出来，才能彻底展现你的实力和魅力！力争上游的鱼鱼们，如果你现在还没遇到你理想的机会，没关系，我们蓄势待发，鲤鱼跃龙门是何种感受？当你跃上这个高度时，化身为龙，这是一种极致的蜕变，不要为此时的大喜冲错头脑，赶紧稳住自己的情绪，巩固自己来之不易的位置，因为有一点可以肯定：你并不一定是最优秀的！很多能力在你之上的伙伴正在密切关注你，不要给对手任何的机会任何的借口，让自己迅速成长起来，巩固自己的职位和权势。 这个社会是无形销烟弥漫的战场，职场和权益之争更是残酷，如果你是个平凡的职员，如果你有梦想，那你就从现在开始努力去追。如果你是个领导干部，不要沾沾自喜，你要明白：”水能载舟，亦能覆舟“的道理，从天堂掉到地狱才是最可悲的！

问题八：在个人职业发展中，机遇与能力哪个更重要（攻辩问题） 多人常说：机会是留给有准备的人。这话说得没错，但我要补充一下：机遇是留给有准备有能力的人。
就我个人而言，我觉得是“三分能力，七分运气”，运气可能会更重要些。假使你是个很有能力的人，有一份很适合你的工作虚席以待，你却不知道这个信息，那么你可能就这样错过这个机会。或者，在你的公司里，你周围有个能力比你差很多的人，一个机会降临在他头上，他把握住了，升迁了，你心里很不是滋味：他凭什么？要是我，我可以做得比他好！可是，很多事情已成定局，谁也改变不了，这也就是很多人“怀才不遇”，大发感叹之词。
如果你抓住了个机遇，请你千万要爱惜它，不然它随时会溜掉。有了这个机遇，你可能就上了个平台，这时你的能力才能彻底释放出来，抚能彻底展现你的实力和魅力！力争上游的鱼鱼们，如果你现在还没遇到你理想的机会，没关系，我们蓄势待发，鲤鱼跃龙门是何种感受？当你跃上这个高度时，化身为龙，这是一种极致的蜕变，不要为此时的大喜冲错头脑，赶紧稳住自己的情绪，巩固自己来之不易的位置，因为有一点可以肯定：你并不一定是最优秀的！很多能力在你之上的伙伴正在密切关注你，不要给对手任何的机会任何的借口，让自己迅速成长起来，巩固自己的职位和权势。
这个社会是无形销烟弥漫的战场，职场和权益之争更是残酷，如果你是个平凡的职员，如果你有梦想，那你就从现在开始努力去追。如果你是个领导干部，不要沾沾自喜，你要明白：”水能载舟，亦能覆舟“的道理，从天堂掉到地狱才是最可悲的！