星座真的那么准吗,怎么算自己的星座最准确

星座为什么这么准?有科学依据吗

星座分析不准，没有科学依据。

随着全球化的到来，各国的文化、艺术相互融合，许多新的东西也流入到了国内。星座也是从外国盛行起来，然后流入到国内的。

自2005年起，那时候就开始很盛行星座。许多人会看星座的特性，特别是感情和学习方面，看自己所在星座未来走势，因此，那段时间很多人迷恋星座的说法，特别是中学生。

在他们的眼中，他们会一一对应星座中的内容，认为自己确实和星座中所说的很相似，甚至就是星座中所说的那样，因此他们很相信，认为看到这个就想当于看到了自己的未来一样。

其实星座这种说法并没有一个科学的依据作为支撑，它只是人们在日常生活中，把大部分人的感情、事业等其他的一些综合的来分析，这样就形成了每个星座都有对应的事业感情说法。因此，这种没有科学依据的不能作为评判标准。

星座运势准确么 可信吗

星座有着悠久的文化，请注意星座不是算命，算命那是中国的，星座是命理，两个词的含义不一样，请注意区分。
我相信星座，是爱好~是娱乐，许多人都是，我爱星座，没错，没人能预测你的未来`但星座做出的概括性预测是让你更好更强，信则有，不信则无！
楼主也是一样，自己的路自己走~如何丰富多，也是掌握在自己手里的。

星座真的准吗?

星座真的可信吗?

星座其实是年轻人的一种迷信，就像年纪大点的人挑女婿媳妇都要问问生肖，生辰八字，看看是不是相合相冲。

只不过星座更多是娱乐成分罢了。曾经我是星座控，没事就看看运势，看看同道大叔。现在呢，只是偶尔无聊了看一下，打发时间吧。星座对人的影响大概是，信则灵。因为你会不自觉地对号入座，变成星座典型特征描述的那样。如果你的生日从小时候就告诉你错误的，你按错误的生日对应星座，最终活成了那个星座的样子。某一天你看到出生证明发现自己的生日竟然不是那一天，深信不疑的星座竟然完全是错误的，就会明白这个意思了。

拿我来说吧，我只会问感兴趣的人的星座，如果很反感你，我才懒得管你是什么座的呢。

星座的确是一个可以迅速切入话题，那些对星座一窍不通的男生，基本属于古董型，没意思；那些一说星座就滔滔不绝根本停不下来的人，基本属于娘炮型，算了吧。

所以那些懂一些，能聊得来，但是又可以借题发挥有幽默感的男生，才比较吸引人。

嗯，重要的不是星座，而是你对于潮流的态度。

聊星座是对方性格的测试。

一个你聊几句星座就跟你说这个东西不科学，你不可以信，然后巴拉巴拉讲一堆的人，看你玩游戏时只怕又要说了，你这对身体对眼睛没好处，纯属浪费青春。

信星座跟玩游戏挺像的。只要不是太过火（信星座信到今天是不是上升星座坚决不出门，玩游戏玩到不去工作在家吃爹妈），还是有点自由的好。

星座这个东西要从古希腊的哲学开始谈起。

古希腊人认为什么是哲学？哲学包括七样东西，被人们成为自由七艺，包括算数、几何、天文、语法、修辞、逻辑、音乐。这七样东西合起来叫哲学。

这七样东西的一个通俗的理解就是，什么是算数？就是计算；什么叫几何？就是画图；什么叫天文？就是看星星；什么叫语法，就是说话的规则；什么叫修辞？就是说话的味道；什么叫逻辑？就是思想的形式；什么叫音乐？就是好听的声音。但是我们把这些层次提高一块儿，用另外一种形态来看，你会发现这七样东西是完全不同的思维方式。

比如天文，今天我们看天文，什么叫天文？天文就是说天上的东西是怎么回事，是一种科学一种知识。但是在古代希腊天文不是我们现在所理解的天文，它是今天我们大家特别喜爱的东西，就是占星术。

很多人特别信占星术，但是也有很多人不信占星术，但是不管你信也好不行也好，咱们从哲学的角度来看占星术，当我问你是谁的时候，这时候你需要给自己找一个类，我是天秤座、我是白羊座、我是处女座。星座是什么东西呢？星座是你给你自己归属的一个类。

每一个星座里都有每一种不同的性格，很多人说，凭什么啊？难道真有这么准吗？其实不是说这根准不准无关，这又是一个哲学问题。比如当我们给这个屋子里的东西进行归类的时候，首先我们可以把所有的木头归成一类；我们可以把这屋子里所有黄色的东西归成一类；我们可以把所有硬的东西归成一类。

你会发现，当我说有一个类的时候，无论从按个视角你都有办法把自己跟它归起来，这是一种最基本的一种人的归类思维。因为有这种归类思维，所以才有了星座，而星座，又是一个复杂的体系，所以它一定是准的，因为无论你从什么角度你都可以对自己进行归类，这跟科学不科学根本无关，因为它是一种哲学的思维方式。

再比如说什么叫算术？今天我们说算数是加减乘除，但是这些东西古希腊的哲学家根本就不会，古希腊的算数谈的是一个概念。数分成整数和分数，整数是1、2、3，分数是两个数的比，比如1:3，整数就是一个数，分数就是两个数，为什么把两个数比在一起？因为我们想一下这个世界，古希腊的认为这个世界是由几种不同的元素构成的，这些元素是按照什么样的法则构成的呢？是按照比例，比如火占多少比例水占多少比例就形成了人，木占多少比例土占多少比例就形成了猪。所以数，研究的是这个世界构成的方式。

到底可信不可信呢，这个只能靠自己，去潜心钻研星座，学透它的所有理论知识，然后用这套理论去分析别人，或者分析一件事情，去预测一个人或者一件事（没错，事情也可以）。为了预防主观意识在这其中有所影响，所以，需要，准备对照参考实验。

星座学中很多描述性句子都是模糊的，因此人们都可以从这些语句中找到他们自己的想法，然后就认为这些语句成为了他们的个性。在“巴纳姆效应”中，描述的技巧也至关重要，比如正面和负面的评价比例、模糊词的运用等。“巴纳姆效应”的具体实验过程，大家可以去搜索相关资料，我在这里就不再赘述。其实算命、测字、风水等很多其他占卜方法据说也都巧妙地利用了“放之任何人都靠得上”的“巴纳姆效应”，毕竟都是人类，经历、想法、情绪和性格不管怎样都有些相似度的。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

为什么人们会觉得星座很准?

之所以人们会觉得星座很准，是因为他们在各种各样的书籍及资料里面看到的内容刚好和自己或身边的人有了对应而已，所以他们会觉得星座很准，毕竟身边已经有例子为证了。
在我暑假回家的火车上发生了很有趣的对话，我的对面坐了一个五十岁左右的阿姨，阿姨右面是一个小姑娘，阿姨比较健谈，听小姑娘的语音以为和自己是老乡，求证以后发现不是，问的多了发现阿姨是一个翻译，小姑娘刚好学的是语言专业，两个人便开始了交流，刚开始还在交流各种语法，熟了以后就开始谈家庭，谈儿子，小姑娘插嘴问了一句“阿姨，你生日是四月的吧”，阿姨一脸惊讶，一直追问她是怎么知道的，而且她的生日就是农历四月阳历五月，后来小姑娘说根据性格，阿姨很健谈，而且不认生，觉得她是白羊座，生日就应该是四月，阿姨说这可是个新知识，我回去得看看书了。坐在她们对面的我，刚开始阿姨会找我搭话，但我实在不知道怎么接，索性就闭上眼睡觉，对陌生人我一直都不太爱说话，小姑娘说完以后，我只觉好笑，因为我也是农历四月，阳历五月的生日，但很明显，我一点都不健谈，所以星座这种事，信的人深信不疑，不信的人怎么都不会相信，我觉得阿姨之前肯定也是不信的，但经历过这事之后她大概也是信了的。
其实星座这种事，如人饮水冷暖自知，人们觉得准，只不过是想要有个寄托罢了。

星座靠谱吗,为什么感觉星座说的很准?

人们对于“星座”的话题，呈现出复杂的态度，有人赞它，也有人毁它。星座说其实没有那么靠谱，那它的迷人之处究竟是什么？为什么让那么多人觉得准到戳心窝呢？

一、人们是如何看待星座说的？

○ 找对象之前，“ta是什么星座的？我们合得来吗？”

○ 冷场的饭桌上，“嘿，我最近遇到一个天蝎座的人，特别奇葩……“

○ 随手翻一番星座书，“真尼玛准到想哭啊！”

○ 占卜神器，“今天的运程怎么样，来看一下星座日历吧？”

○ 严肃脸，“摔！星座就是骗人的，我们处女座最不信星座了！”

○ 科普脸，“虽然人出生的季节可能会对性格产生影响，但星座书上的那些性格特征并没有得到科学佐证，吧啦吧啦吧啦。”

二、星座说究竟有什么腻害的地方？

如果说我会变魔术，在没有接触过你的，甚至完全不知道有关于你的任何信息，就能预测出你的性格，你会相信吗？不信看看以下这段文字描述的是不是你？

“你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向。你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它们。你与异性交往有些困难，尽管外表上显得很从容，其实你内心焦急不安。你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化，厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪，别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。你认为在别人面前过于坦率地表露自己是不明智的。你有时外向、亲切、好交际，而有时则内向、谨慎、沉默。你的有些抱负往往很不现实。”

很准对吧?不过我告诉你我并不是魔术师也不会变魔术，其实以上这段文字是20世纪40年代一位名为伯特伦·弗瑞尔的教授从星座书上随手抄下来的文字。在课上弗瑞尔教授先让学生完成一份性格测试，并向学生们反馈测试结果，当然不是真正的结果，而是以上的这段文字，可是有趣的是，87%的学生都认为这个性格测试非常准。

后来，心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将伯特伦·弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”（Barnum effect）。即：人们会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。即使这种描述十分空洞，人们仍然认为这反映了自己的人格面貌。

这就是“星座说”的一记大杀招！

三、星座说到底准在哪里？

说到这里，那些星座说的忠实拥趸者们也许要愤愤不平了：“可是可是，那些‘星座关于运势的预测’，或者‘哪个星座和哪个星座特别合得来’之类的结果也都非常准确啊！”

其实，这是一种证实性偏差，即当我们确立了某个信念或者观念时，在收集信息和分析信息的过程中，就会产生一种寻找支持这个信念的证据的倾向。

用人话来说就是：我只选择看见那一部分自己相信的东西。

想必你一定经历过“一说曹操曹操就到”的巧合，这类巧合会让你的记忆特别深刻，但仔细想想，在你不知不觉中已经说过无数次曹操，只是你不记得罢了。星座也是如此，当发生与星座描述一致的巧合时，你会特别留意关注，并且记忆非常深刻；相反如果星座不准，你也会一笑而过不再继续较真，渐渐也就相忘于江湖。最后剩下在你脑袋里的就是各种各样的关于星座的巧合，由此也会形成星座非常准的错觉。

四、有些人会成为他们“应该成为”的人

让我们先听一个小故事：

美国著名心理学家罗森塔尔做了一次这样的实验，他和助手来到一所小学，声称要进行一个“未来发展趋势测验”，并煞有介事地以赞赏的口吻，将一份“最有发展前途者”的名单交给了校长和相关教师，叮嘱他们务必要保密，以免影响实验的正确性。

其实他撒了一个“权威性谎言”，因为名单上的学生根本就是随机挑选出来的。8个月后，奇迹出现了，凡是上了名单的学生，成绩都有了较大的进步，且各方面都很优秀。

这就是著名的罗森塔尔效应，也称皮格马利翁效应或者期待效应。

罗森塔尔效应是指人们基于对某种情境的知觉而形成的期望或预言，会使该情境产生适应这一期望或预言的效应。说人话就是，人们受到怎样的暗示，就容易产生怎样的结果。

假如说你是一个非常的狂热星座爱好者，从小就深信“射手座喜欢追求自由”“处女座有完美主义”“狮子座比较自信好强”等在星座领域中较为主流统一的说法，或许你会不知不觉中受到这样的暗示而成为这样的人，甚至不知不觉中用这样的观念影响了身边的人。这样一来，你越信星可能就会越象星座。从这个意义上来看，也不能说星座一点儿也不准，在客观世界来看，星座可能并不科学站不住脚，但是在主观世界来看，你信则有，不信则无。

五、星座是不错的话题，但别像狗皮膏药一样四处乱贴

无论星座说的靠谱程度有几分，但不得不承认它是一个很好的聊天话题。两个互不相识的人，可能会因为星座聊得火热。假设别人和你聊起了星座，而你却义正言辞地和TA科普起星座的种种不是，多半会让别人觉得你很不识风趣。从人际沟通的领域来看，星座确实是一个好东西。

但同时，你也要明白：星座有风险，使用需谨慎。那种招聘时不要处女座，结婚时不要天蝎座的招数，还是少用为妙。“星座说”不是狗皮膏药，绝不能无原则地奉若神明，甚至四处乱贴。调侃说笑可以，怡情娱乐可以，至于其它嘛，就算啦。