星座真的不科学吗,星盘真的准确吗

星座学是不是伪科学?

我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。

所以我觉得星座学不是伪科学。我心目中的伪科学应该是那种标榜精神可以改变物质的学说，或者是某一种流传很广，但是早就已经被推翻的理论，比如说千滚水会致癌和人体具有酸碱度会影响人生病这样的说法。

星座学说总得来说，是在利用一种统计学上的普遍性和人的心理上的归属性，想要给大家制造一种解释，而他的解释是非常开放的，不是非此即彼的。这些特征都和蛊惑人心的伪科学不一样。

现在有些人觉得星座可以被称为伪科学，是因为有一些为了吸引流量、赚钱的人利用星座来胡说八道，企图骗那些相信星座的人。他们的说法牵强附会，就会让初看上去的人们觉得这是一套伪科学。但其实星座学说在本质上有它自己的一套系统，是没有那么复杂的，也没有那么玄乎。我所理解的星座学说其实是在描述一种倾向性，星象对我们的运势进行预测，但并不是说未来就一定会发生这样的事情，我们身边的环境会不停地改变，一个人做的决定也可以随着周围环境的改变而改变，并不是一定就会怎么样的。所以，我觉得星座学说不能算是伪科学吧，它有它存在的一定道理。

不算，因为很多人都相信，并且很多人都对比过，有一定的可信度！不是伪科学，他迎合了大多数人的需求，挺喜欢的。

星座是不是伪科学?

星座就如同我国的周易一般，都有它存在的意义，并不能单方面说它是一门伪科学，并且星座在一定方面也有着自己的作用。我个人认为星座的确是伪科学，他们并没有经过科学的证明，而且很多时候都说服不了人。是伪科学，因为以目前科学水平来看，星座并没有任何参考意义。

诸葛亮夜观天象：星座学说是彻底的伪科学。把人命运中所有的一切与星座联系起来，基本和“包治百病”的小广告没有区别，相信就上当。

更严格的说，它是。它之所以是，是因为它试图用过度简化的理论，解释纷繁复杂的世界。

星座理论认为，人的性格、命运与出生的日期有关。更有问题的是，这个划分还只划分了十二个部分。也就是说，它想将人简单地按照时间，划分为十二个种类，而这些划分的原因，仅仅是出生日期而已。

天体在夜空中的位置组成了所谓的星座，它们只在地球上看到是这样，而换一个参考系，看到的将是另外的形象。但是却可以根据宇宙学、物理学等解释它们的运行，并不是不可捉摸的。只是某些人抓住了人的某方面迫切需求，虚构出来一些关联，用来解释人的命运，还妄图解释人命运中的一切，这就是伪科学了，从没有可以解释一切问题的“大一统理论”。

甚至天体的明暗也被用来解释人的命运。而现在我们知道，天体的明暗和地球大气等有关，而恒星却在一定时间内是稳定地，发出的光线也是强度相同的。在古代人们还是比较崇尚那些不能解释的自然现象的，拥有各种“神”，于是就有了用天象昭示人的命运的事情。

人都有自己的需求，有时候需求急迫就会“病急乱投医”，不相信专业人士的劝诫，却寄希望于虚无缥缈的所谓命运，是不值当的。那人生呢，只会更复杂，而有的人却简单地把命运、性格归结于出生日期、星座，何其可笑！

占星术的“准确”，其实是人类与生俱来的种种认知偏误导致的错觉。只不过有些占星师是心知肚明的“欺人”，有些占星师则是弄假成真的“自欺”，如此而已。

星座这个东西真的准吗

星座这个东西真的准吗

星座这个东西真的准吗，星座选择的和喜欢的也是根据彼此性格的不同而有所不同，他们的内心也是非常纯洁干净的，这是因为各个星座的特点有所不同，看看星座这个东西真的准吗。

星座这个东西真的准吗1

星座之说似乎是模棱两可，有些人相信星座学说，觉得星座这东西还是很有准确性可言，但也有人觉得星座之说毫无根据。

什么是星座

天上的星座，本来是天文学家用来进行研究的工具。比如传统的天文学家的主要工作是要计算历法，也就是告诉我们时间。要知道时间，就得知道太阳月亮五大行星的位置，他们的位置就是根据星座来确定的。所以星座本身是天文学家在天空中为日月五星定位，从而告诉我们年月日和精确时间的工具。

支持星座可信的观点

通常，大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示，仍有不少人相信占星术具有某种价值。

美国国家科学基金会（NSF）从多渠道搜集美国人的对于星座态度的数据。自从2006年他们便通过各种研究测试探讨美国人如何看待星座的科学性。

根据该基金会对于社会科学认识的研究数据，美国人中认为星座“不完全科学”的百分比从2010的62%下降到2012的55%。这说明美国人对于星座的怀疑有所减少。

相信占星术是因为它能提供很多人们想知道的东西，例如关于未来的信息和期许、解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星术主张生活中发生的任何事情都不是巧合，我们身上发生的所有事情都有其发生的特定原因。占星术可以很好地解释为什么这些事情会发生在我们身上，还可以提前预测这些事。

人们相信占星术是因为其中趣味盎然。那些星座日期、星座、无伤大雅的占卜招数等等。我们可以将星座与生活的几乎方方面面联系起来，然后得知这些知识很有见地而且符合事实。我们的独特星象可以帮我们找出并揭示自己的优点、缺点和天性。

从心理学原理来总结，星座满足了较年轻人群的以下需要：

1、彰显自我，认识自我；

2、人际交往，了解他人；

3、寄托信念，面对职业发展或家庭感情重要事件。

也就说，当人们说占星术起作用，是指使用占星术范畴来解释他们自己的行为和他人的行为，并且会发现这些角度非常令人满意。然而，占星学知识以这种方式使用，可能与占星模型与真实世界在多大程度上适合没有什么关系。

占星术这样一种解释框架可以高度令人满意，即便其内在的模型可能与真实世界没有什么相似性。因此，在世界各地文化中，占星术都有一定历史传统，可见其一定的科学性。

反对星座可信的观点

当然，也有坚决不认为星座理论可信的观点。这种观点认为，今天的星座文化和理论是占星师们一边更新天文学知识，一边结合中世纪欧洲或其它文化的神秘主义（如塔罗牌）学说，编制出来的。

这些星座玄学为了保持自己的神秘性，专业术语越来越多，算法越来越复杂，也提高了入门者的门槛。这是吃准了大众心理，只要使用了让人印象深刻的“科学”术语，人们就容易相信这是真的。

反对星座可信的观点进一步认为，相信星座的人，其实是陷入了愚蠢的主观臆断，这是一种普遍存在的逻辑谬误，是一种自我归因（self-attribution）和自我证明（self-prove）的行为。

简单地说，就是主观筛选与自己假设符合的证据，而忽视其它证据。

反对者的观点认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每一个星座、每一个个体存在的特征，信星座的人不过是把它归为自己的特殊性罢了。

这是一种思想诱导术，在情感、性格等私人问题上尤其管用，因为你只能用自身经验来证明真伪，你的前设是靠不住的。

比如有人告诉你“天蝎座女生心机重”，那么你可能会回想起自己交往过的天蝎座女朋友，想到她们如何从情感上伤害你，哪些事情可以作为“心机重”的佐证。

但可能伤你最深的是个白羊座女友，只是你选择视而不见罢了。

准不准，究竟星座能信吗：见仁见智，自由心证，保持尊重

由此可见，星座究竟能不能信，这是一个见仁见智的问题，有些人认为它确实能解读关于个人性格和命运的一些问题，有些人则认为它是一种相当适合于社交场合的交际工具，还有一些人认为它是无法被证伪的伪科学，人们所相信的星座理论，不过是星座的话术技巧，得到印证的也只是幸存者偏差罢了。

人人都能成为星座大师，人人也都能成为站在第一线的星座理论质疑者。星座准不准，全凭自由心证。

当然，也有比较谨慎保守的观点认为，虽然星座理论有不靠谱的一面，但我们不妨在心底给它保留一份敬畏。或许某一天，当这东西能被科学完全解释或完全推翻时，再来探讨该信还是不信，以及这信与不信，能为人们带来什么。

星座这个东西真的准吗2

星座靠谱而且真的挺准的。

白羊座般配：会巧妙地安排生活的狮子座，个性明朗乐观的射手座 ，个性相投、有共同目的又能互相勉励的白羊座 。不般配：性情易变的巨蟹座，优柔寡断的天秤座，古板的，固执的魔羯座。

金牛座般配：坚韧不拔的魔羯座、有正确周密的生活设计并努力于建设和平家庭的处女座、和你兴趣及嗜好相投同属金牛座。不般配：爱慕虚荣的狮子座、深沉而顽固的天蝎座和叛逆怪异的水瓶座。

双子座般配：一直求新的水瓶座能带来新鲜的变化 ，聪明活泼、温柔可爱的天秤座及知识广博的双子座。不般配：处女座会变成累赘而无法相处的对象；射手座是使你成为神经过敏的主因；双鱼座空洞乏味的人生。

巨蟹座般配：充满罗曼蒂克且重视内在及爱情的双鱼座；同样能献出生命的天蝎座；还有同是巨蟹座的对象 。不般配：生活方式完全不同的天秤座；整天愁眉苦脸又爱教训他人的魔羯座；冲动莽撞的白羊座 。

狮子座般配：可以和你分忧、同甘共苦的白羊座 ；爱好自由、思想进步、个性开朗的射手座，可和你共同享受人生、实现理想；还有同属狮子座的人。不般配：坚持而阴沉的天蝎座；能打破你一切理想的水瓶座；顽固的金牛座， 。

处女座般配：能使他（她）尊敬又具童心的金牛座；稳重踏实又有经济基础的魔羯座；重精神生活的处女座。不般配：会使你感到没有责任感或轻浮的射手座，双鱼座也会使你忧闷 。

天秤座般配：追求安全和快乐生活及遇到困难决不退缩的水瓶座；天真活泼且富幽默感，使你不会感到孤独的双子座；同样具有中庸平和性格的天秤座。不般配：保守朴素、没有生气的魔羯座；粗野而性急的白羊座；会使你生活步调紊乱的巨蟹座。

天蝎座般配： 爱情、钱财及精神上都能相互尊重对方秘密的双鱼座；能负起建设及保卫家园的巨蟹座；同为一族的天蝎座也是不错的'对象。不般配：饶舌多嘴的水瓶座是不合适的；固执而贪欲重的金牛座会起冲突；虚荣或故弄玄虚的狮子座 。

射手座般配：拒绝被的操控的射手和白羊是天造地设的一对，和金牛也能互相欣赏。跳跃的双子则具有致命的吸引力，射手和巨蟹也会有神秘的缘分。不般配：对刻板的魔羯座比较没有感觉，浪漫的双鱼和射手。

摩羯座般配：能相互合作又和蔼可亲的对象。如温和体贴富有同情心的处女座；永远年轻的金牛座；以及有耐心、殷实可靠同属魔羯座的人。不般配：纯真率直而带点顽固暴力的白羊座；多才多艺但情绪化的巨蟹座会导致分裂；生活方针不同的天秤座。

水瓶座般配：具有通融性又能尊重他人的双子座最为合适；和你保持和谐及关怀的天秤座；具有深邃洞察力又富人道精神的水瓶座。不般配：不知变通的金牛座；爱情观距离过大使生活步调紊乱的狮子座；略显阴沉的天蝎座。

双鱼座般配：心灵手巧又爱家的巨蟹座；对爱情及私生活相当重视的天蝎座；具有牺牲奉献精神、同甘共苦同属双鱼座的。不般配：爱情观不相合的双子座使你感到无法信赖；挑剔琐碎的处女座会谱出离婚曲；射手座对双鱼座的分裂性格过于了解。

星座这个东西真的准吗3

我们平常说的星座只不过是我们的太阳星座。据说完全不相信星座的人也不会有此星座的物质，其实星座也带有一点心理暗示在里面。每个人的星盘不一样，即使同个太阳星座的也会不一样的性格的。每个人都是独一无二的。你得说出你农历生日然后去查对应那一年的阳历是哪一天才可以得知星座是什么的。

星座准吗

星座上的东西，指的是所有这个星座的人所共同有的性格特点，可以说是蛮准的。

但是，对于你自己所特有的性格，单单看星座是体现不出来的，譬如说，我是白羊座的，但是白羊座的性格描写中，有的特点“我”没有，而金牛座的性格描写中，却能找到和“我”性格相似的地方。这就是大部分人认为星座准，却又不太准的地方。

那是因为我们所说的“星座”其实只是指“太阳星座”，而看一个人的性格，不单单要看“太阳星座”，还要看“月亮星座”和“上升星座”，也就是要看“星盘”。

简单来说，星盘就是你出生的时候太阳、月亮、金星、木星、水星、火星、土星等等其他行星落在十二星座上的位置。而一个星盘，是要提供你的出生年月日和准确的出生时间，以及你的出生地的经纬度，才能准确。就这点而言，几乎说是找不到与自己星盘完全相同的人的，所以相较于单看星座，星盘要准确得多。

星座占卜到底是不是伪科学?

是的。不过我觉得星座占卜有的时候会有一定的道理。这又让我很难以解释的通。是的，其实星座占卜还是非常不科学的，没有任何的科学依据，完全就是在欺骗别人，所以这绝对就是伪科学，不要相信。是伪科学。而且这些都是，所以我们要反对，相信科学。只要通过自己的努力就能够取得成功。是伪科学的，不要相信星座，之类的东西

星座学是伪科学吗?

西方的星相学和东方的风水都属于最早的科学，当然，那个时候还没有科学的概念，社会初期，人类生存艰难，吃不饱穿不暖，在这种情况下，就算没饥饿和疾病的蔓延，也有天敌突袭，一旦遇上恶劣的天灾，便会瞬间夺去多数人类的生命。

星相，正是在这个时候诞生的，首领为了保护自己的子民，开始观察天空，并去记录每次灾难来临前的征兆，你说有没有伪科学的部分，那肯定是有的，古人都认为天上住有神灵，在星相学的初期，星体就是神。星相学将理论知识和神话传说串联在一起，也是为了便于传播。

当然，现在我们都知道，星体只是星体，但是记录的行星运动轨迹是？在后续的发展中，星相学不是走神棍子套路的，而是通过地域和实践的双重考验，把内容设计的更加丰富且系统化。如果你真的做了研究，你会发现你所以为的神秘、虚无缥缈的星相背后，是复杂的数学理论基础。

想要成为星相家，不是看看十二星座的小文章就够了，之所以那么多小文章，全民娱乐懂不懂？博士在读。星相家最基本的就是要有超强的数学和天文学天赋，那么，哪所大学把这两门学科打上伪科学的标签了？

古代尚且能给你甩一脸论据，再来看看现代，现代星相学文体两开花来源于牛顿的《自然哲学的数学原理》，牛顿不仅尊重客观真实事物的存在，他还通晓星相技术，出书推动星相学的发展，咋地，指望点赞的帮你去摁住牛顿的棺材板么？

现代社会，多少心理学家运用星相学来研究人的个性和行为动机，背后有大数据支撑，咋地，大数据是伪科学？你以为的东西会让杂志社争相给星相学开专栏么？

大多数人也只是根据年月日知道个自己的星座，稍微进一步再去了解下十二宫，然后就来悟空问答里大喊星座是伪科学了？

星座属于星相学，而星相学是一门运用数学表格来研究绘制行星和恒星星盘的学科。它不仅利用数学、周期和图形，它还具有神秘的古老传说和象征意义，它是科学和艺术的完美结合。

星座学不是伪科学星座是根据大部分人的性格而制定不一定是伪科学，星座学是指银河系内的星座变化规律，有些方面还是挺准的

星座是否属于伪科学?

此事信则有，不信则无。用佛家的理论来说就是一切为心造。星座这个系统是属于西方的占星术，总共有十二个星座，东方的占星术24星宿，八字算命，预测学，都离不开占星术。讨论的就是一个人出生时各天体的运行位置，与组成的磁场，从而影响人的人格。他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。

星座学说包含了自然、历史、地理、天文一系列学科，每个成功的星座占卜师，都是个“小百科”！有的人对于星座有怀疑，觉得它等同于伪科学，其实现在的星座学发展的已经相对成熟，每年都有很多的星座迷对于星座知识做很多交流！对于一些天文现象通过交流也作了解释，使对于天文现象和星座知识还是盲点的很多人都受益！更有不少占卜师，对于人们的日常生活做出了指点迷津的不少建议，可以说星座改变了人们的生活！所以才有如此多的人对于星座学的如此热爱！

星座理论源于两千年前。当时希腊人以3月21日的春分点为开始，把整个天体360度划成12份，叫12星宫，你出生的时候，太阳在白羊星宫，你就是白羊星座，太阳在双鱼星宫，你就是双鱼座。

但这个算法有两个问题，第一是，星宫是以春分点为起点计算的，但地球是自转的，像陀螺一样的，不是稳定的，它会摇摆，所以会导致每年的春分点并不固定。按照地球的自转计算，如果春分点已经退到了双鱼宫。这会造成什么结果呢？就是现在的白羊宫里面其实不是白羊座，你出生的时候太阳并不在白羊座。你用星座算了半天，却不知道，其实你根本不是白羊座，而是双鱼座。第二个问题是，星座其实是一种占星术嘛，但按照这个行业的说法，一个人出生的时间是有争议的，有的占星师认为是从人成为受精卵开始算，有的则认为从剪脐带开始算。不同的算法，你就属于不同的星座。

其次， 古人能看得见的星星就7个，所以古代人算命都会依照这7个展开。但忽然有天事情不对了，1781年发现天王星，1846年发现海王星，后来又发现冥王星。根据占星术认为，凡是太阳系里面能看得见的行星，都对人有影响，那每发现一个新行星，都得把它放进星座系统里面。而到现在，小行星有20多万颗，怎么放得进去？事实上，很多关于占星术的研究，70%是1975年以后做的，主要的目的是娱乐大众。

另外，信星座的人都特别相信它能预测婚姻与爱情。据说天蝎座和双鱼座特别配，水瓶座和巨蟹座就犯冲。但2007年英国曼彻斯特大学有一个研究，把英格兰和威尔士2000多万个结婚夫妇进行统计，结果发现没有任何两个星座是绝对相配的，也没有两个星座是绝对不配，基本上哪个座和哪个座在一起，结婚率和离婚率都差不多。科学家也做过调查，同一个城市里，出生时间相差5分钟的人，性格和命运根本没有相似的地方。

那为什么有人觉得星座很准？其实很简单，就是巴纳姆效应，人们常常会认为一种笼统的、一般性的人格描述，和自己非常相符。星座史上有个著名的实验，法国有个心理学家，在报纸刊登了一则广告，说现在有星占大师免费算命，只要你把你的星座图寄过来，就把算命结果发给你。结果有80%的人说，实在太准了。但是其实他寄给每个人的是什么东西呢？一个著名杀人犯的心理解析而已。

星座分析有科学依据吗,星座到底有没有科学依据?

提起星座分析有科学依据吗，大家都知道，有人问星座到底有没有科学依据？另外，还有人想问星座有科学依据吗?，你知道这是怎么回事？其实星座有科学依据吗？下面就一起来看看星座到底有没有科学依据？希望能够帮助到大家！

星座分析有科学依据吗

1、星座分析有科学依据吗:星座到底有没有科学依据？

星座代表性格是真的吗。

2、星座分析有科学依据吗:星座有科学依据吗?

星座没有科学依据。

王玉民博士介绍，从年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

“也就从那时起，天文学与占星学一步步分道扬镳了，天文学家认为，所谓占星的观念，就跟或祭司剖开一只鸟的，数其中的谷粒预言某人命运的一样，是一些可笑的东西。

所以说，天文学与星占学实际是一对同卵双胞胎，但后来天文学天走向进步，而占星术还是那些东西，现在兄弟二人已经各据一方，构筑起了两个对立的阵营：科学与。”高晓松谈星座的科学性。

黄过88个星座中的13个，因人忌讳13这个数字，认为蛇是的代表，所以蛇夫座就被排除在“黄道十二星座”之外了，黄道星座名称经过多次变迁，很多与神话有关。

多数是以动物名称命名。黄道十二星座的顺序可以记忆为：白羊金牛道路开，双子巨蟹联翩来。狮子室女光灿烂，天秤天蝎共徘徊。人马摩羯弯弓射，双鱼把头抬，春夏秋冬分四季，十二宫里巧安排。

朱进认为，将黄道十二星座与人的性格命运对号入座，只反映了人们希望找到“精神宇宙运行规律”的愿望，是没有任何科学依据的。星座性格是还是科学。

星座观点

按照占星术的观点，黄道十二宫与每个人的命运息息相关，最普遍的一种观点是，十二宫平均分配在一年中，每个人根据自己的出生日期都可以归入某一星座。

就像中国传统的以12年为周期的十二属相一样，而每一星座的人都有其特定的性格特征，这些性格特征就会导致他特定的命运和未来，这构成了占星术的主要内容。

以上内容参考网-科学家眼里的星座

3、星座分析有科学依据吗:星座有科学依据吗？

没有多少，只是抓住了许多人性格的共性来说明不同星座的人的性格特点，自然会让人觉得是在说自己。想想就知道星座，因为同出生的人性格特点会受到先天遗传和后天环境影响而变得大不相同，星座只能笼统点出他们的一点共同处而已，不同星座的有共同点的。所以星座的科学依据很少。

其实我觉得是有的。关于星座，其实就是对性格的分析。星座性格分析有科学依据吗。

我通过身边每个不同星座的人们的了解和分析，星座的很多方面都是很准确的。

当然，不能麻木的去一律事情全相信星座，尤其是星座运势，那些都是娱乐的。超详细的十二星座解析。

但是不妨去相信下星座上所介绍的性格方面的内容，会让你去了解不同星座的人的不同性格。

星座上的配对也是通过性格来分类的，有一定的道理，但不是完全正确的。科学证明星座是假的。

所以我觉得星座，不一定是科学依据，但是它有一定的信服力。

看到一楼我本来想撤的，既然2楼人不错哈，呵呵

提出了自己的猜想和观点。

其实，人的星座是受宇宙环境的影响的，给出生的人带来的一种性格星座每日分析准吗。

甚至可以讲–灵。

一年天，每12个周期，宇宙环境都是不同的，在地球上的新生命，都会受其影响，表现出我们12星座的各自特点。而且要分地球上的位置的，众所周知的太阳星座（即我们讲的星座）是靠月份，之外的月亮星座信星座的人是不是傻。

上升星座清华大学什么星座最多。

金星星座星座分析准确吗。

木星星座等等，都要看出生于地球的地点时辰的。话说

这些也很重要，比如月亮星座

占人潜意识灵的

大概30%左右。金星代表爱情

等等。这些加起来，也相当重要的。So,是宇宙给地球上人的影响，大概也是给我们人类的一种馈赠吧。

至于再深奥的，宇宙时怎么影响的

那些物质

星体怎样影响，呵呵

自然是不晓得，估计地球上没人…看到一楼我本来想撤的，既然2楼人不错哈，呵呵星座是为什么不打击。

星座有科学依据吗？

提出了自己的猜想和观点。

其实，人的星座是受宇宙环境的影响的，给出生的人带来的一种性格为什么星座可以判断人的性格。

甚至可以讲–灵。

一年天，每12个周期，宇宙环境都是不同的，在地球上的新生命，都会受其影响，表现出我们12星座的各自特点。而且要分地球上的位置的，众所周知的太阳星座（即我们讲的星座）是靠月份，之外的月亮星座星座是。

上升星座

金星星座过的的星座女。

木星星座等等，都要看出生于地球的地点时辰的。话说

这些也很重要，比如月亮星座千万不能嫁的星座男。

占人潜意识灵的

大概30%左右。金星代表爱情星座对应性格有科学依据吗。

等等。这些加起来，也相当重要的。So,是宇宙给地球上人的影响，大概也是给我们人类的一种馈赠吧。

至于再深奥的，宇宙时怎么影响的

那些物质

星体怎样影响，呵呵

自然是不晓得，估计地球上没人真正理解所有原理的。

大概需要有年后知识的天文学家+占星师，加很多资料+合作，这个谜底可能真会揭露的。公认的三大星座渣男。

盼望着吧。补充2楼的星座运势观点：真正高手给的星座运势，必然不是骗人的。星座分析性格利用了人的什么心理。

因为每个星座的人，在每个宇宙环境时期，拥有或出现的性格特点星座属于科学吗。

感受，表现方式是不同的。比如星座依据什么科学原理。

双鱼座的人，可能年8月星座看性格真的准吗。

感觉会比较舒服，身体机能旺盛

有工作欲等等，这些宇宙环境是会给人以影响的。所以推测，人一段时间的运势，有其道理。十二星座的性格有什么依据。

我自己也感受过N次了，大家给的运势，有其道理的。但当然不是%，比如说一定发财运，你这段时间有这个争取钱财的人性基础，但是做不做到

还是看个人的。

所以，大家给的运势

有其道理的。

以上就是与星座到底有没有科学依据？相关内容，是关于星座到底有没有科学依据？的分享。看完星座分析有科学依据吗后，希望这对大家有所帮助！

星盘准吗有科学依据吗,星盘是还是真的有科学依据?

提起星盘准吗有科学依据吗，大家都知道，有人问星盘是还是真的有科学依据？另外，还有人想问星盘不准是怎么回事呢？你知道这是怎么回事？其实星座是不是真的提前了，那星盘的测试还准吗？下面就一起来看看星盘是还是真的有科学依据？希望能够帮助到大家！

星盘准吗有科学依据吗

1、星盘准吗有科学依据吗:星盘是还是真的有科学依据？

这个东西目前没有权威专家出来发表意见，所以也不得而知。

2、星盘准吗有科学依据吗:星盘不准是怎么回事呢？

不是我人云亦云，是你！！！因为我不信是本来就不信，我高中时也跟过一阵风，后来觉得那是很虚幻的东西，而你的相信是因为什么？我刚去查了，结论是，我还是觉得我的生活只和心态以及我自己的思想有关，别一说话就扯上整个世界，你们几个人能代表全世界了？笑话！你以为你是谁啊星盘是。

好吧，信则有，不信则无，我不信还是不信，你信还是信

另外能帮我测测吗？让我看看专业的是什么样的测试……

“星盘你输入的是出生时候的资料，输出的是你的现在和未来，但是这中间，你的命运还受到了其他因素的影响，这些并没有考虑进星盘系统里，所以会造成误差。”很专业的一段理论，但是这个误差有多大呢？我想知道一下，会不会全盘否定呢？一个穷人家的孩子和一个富人家的孩子差别有多大你不会装作不知道吧？就算两个人的出生年月和血型出生地都一样有什么用？和我同一个医院同出生的人还有呢，我爸妈还因为这个认识人家了呢，那女孩早就抱孩子种地去了，我还在上大学呢，这你怎么说？看星盘一般怎么收费。

我前面说了，这是传来的吧？你承认吗？人和我们的生理心理以及受教育环境是不同的，人家的东西你干嘛要往自己身上套？星座不就是很时尚吗？你要明确一点，我并不是排外，只是疑惑，一说话就外国外国，你不会不知道当年中国买了人家两艘旧航母的事吧？买那个是为了研究，现在研究出来了，我们在好的方面只会让它放大，但是星象研究早就传入中国了吧？我怎么没听说中国对这门你所谓的“科学”做什么努力和扩展呢？

3、星盘准吗有科学依据吗:星座是不是真的提前了，那星盘的测试还准吗？

有没有星盘不准的经历。

4、星盘准吗有科学依据吗:很多人觉得星座准 星座真的有科学依据吗

在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来，占星与算命没有本质区别。然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。比较准的星盘分析app。

这次天文和占星的观点碰撞，在科学史上不是次，也绝不会是次。天文学家朱进多次使用“瞎说”这个词，却并不能消除人们心头的疑问。在过去几十年里，心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的。莫小棋准了app可靠吗。

在英文中，占星学与天文学有同样的词根astro。天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人出生时天空中的所有星座，以及太阳、月亮和行星的位置。或者说，一个人的星盘。而星盘是占星的起始。

占星学大约萌芽于公元前年。它主张的核心有关人的灵，是天体与人格的联系——背景是希腊哲学连续两百年对宇宙和灵的追问。

按亚里士多德在《灵论》中的总结，人们对灵问题的探讨首先从灵的性质出发。那时，人们认为人之所以为人，灵之所以为灵，是因为灵可以促成运动，并用自己的动带动躯体的动。这是起动原理。第二个原理则可称为感知原理。哲学家认为，灵之所以能感知万物，是因为灵中有一些成分与自然元同类的。

占星师所相信的存在某种宇宙的统一体的观念，很大程度上来自柏拉图。柏拉图在《蒂迈欧篇》中说：“天体是可见的，但灵则不可见。灵内涵了理性与。它的工作方式就是默默无声地依着自己的运动，同样准确地作用于万物。”星盘占卜准吗可信吗。

星座是不是真的提前了，那星盘的测试还准吗？

最容易想到的对占星学的质疑是：不同的人被分为12个星座，全球有70亿人，难道就有那么多人是相同的吗？在职业占星师看来，这个问题之所以被提出，是出自人们对占星学的误解。“星座运势是‘新闻学’范畴，不是占星学的范畴。”瑞雷说，“星座运势就像我们的娱乐新闻一样——八卦新闻跟占星学无关。”严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星，并不仅仅是笼统地以星座来划分。

天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关。占星学中用到位于黄道上的12个星座，而天文学中有一个概念叫作“岁差”，即地球自转轴的周期性摆动。由于岁差的存在，现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是12个了，而是13个，多出来一个蛇夫座。占星中仍在使用十二星座，这作何解释呢？

“很多人误以为，占星学里的黄道跟天上真实的星座是相关的。但实际上，占星学上的十二星座跟天上的星座没有关系。占星学上的星座是从春分点和秋分点来衡量的。”瑞雷说。

换句话说，在占星学中使用的是均分星座。巴比伦人创造星座理论时，是将黄道°平均分成12份，每份30°，按相近的星座命名，这并不等同于天文学意义上的星座。虽然分享了白羊、金牛等一系列名字，但占星学分析的是前者，而不是后者。黄道12星座总是12个，不会更多。

占星学所表述的现象究竟是如支持者所认为的客观存在，还是如质疑者所认为的只是人们的错觉或想象？在这个问题上，年曾经有人做过一项开创性的研究。它在占星学的争论中举足轻重，引出了此后几十组效仿或反对的后续研究。这让占星学成为一个正式的学术问题。

这项实验的研究者是梅耶（J.Mayo）、（O.White）和艾森克（），三位英国的占星学家和心理学家。他们用心理学量表测量12星座被试者的人格维度，比较他们之间得分的差别。

三人中的艾森克是20世纪最重要的心理学家之一，他发展出来的艾森克人格量表（EPQ）至今仍然是最广泛使用的人格量表之一。

在三名研究者看来，当时对星座的反对意见都缺少足够的证据，因而显得不够有说服力。他们认为，占星理论有一些很明确的主张，在正规实验中，应当能够检验或反驳。于是他们征集了名成年男性和名成年女性，共名被试，进行了艾森克量表两个维度的测试。

在将测试结果按照12星座算出平均值后，他们发现：奇数星座比偶数星座在外向程度上的得分更高，这就是说，白羊、双子、狮子、天秤、射手和水瓶六个星座比金牛、巨蟹、处女、天蝎、摩羯和双鱼六个星座更外向，结果显著。而在情绪性方面，水相星座整体上得分更高。星盘必须到分钟吗。

这个实验一经发表，便引起很多研究者关注，迅速出现几十个效仿实验，试图验证或驳斥它的结果。

然而，所有这些实验最终无法得到确定无疑的结论。原因就在于它们回避不开所谓“自我归因”和“巴纳姆效应”。星盘为什么准得可怕。

自我归因是一种心理效应。实验中的受试者可能在测试之前就已经被星座学说所沾染，测试的结果自然会接近星座学说的说法。尤其是当整个都熟知了星座论断，并用它来描述自己，那么“真实的”情况就变得难以了解。

另一种效应，巴纳姆效应，是“人们通常会认为一段概括而模糊的人格描述非常适合自己”的现象。这种现象也在专门的实验中得到了验证。不要太过于相信星盘。

虽然一开始人们认为统计学研究方法的介入是一个验证或反驳占星理论的有力工具，然而，后面才慢慢发现事情没有那么简单。这个课题也逐渐被心理学家搁置起来。看星盘会对自己不好吗。

从实质上来说，星盘的不同就是出生时间的不同。这些人在精神气质或生理上是否存在差异，心理学研究的结果模糊不定，但医学上确有得到广泛承认的发现。

医学研究者已经发现了多种疾病是与时间有关的，季节性情绪障碍（SAD）是其中之一。SAD的症状包括抑郁情绪、缺乏、嗜睡、体重过度增加、焦虑、难以集中注意力等。在北半球，这些症状从11-12月起始，到次年3月结束。南半球患者症状的出现和北半球相差六个月则说明，它与节假日的因素并无关系。

还有人统计了历时超过60年、覆盖全球34个的多次统计研究，发现绝大部分研究显示冬春之交出生的人群中，精神症患者比其他季节多出5%－8%。

在年代，医学界的声音是这样的：“季节性研究对科学家来说多少有点不光”，“这种研究一听就像是伪心理学或者玄学”。

到了年，英国的哈尔（Hare）和瑞典的达仑（Dale’n）用大样本数据、合理的对照组、更科学的统计，使这个研究课题开始被人接受。他们因而也被视为季节性研究领域的奠基人。为什么不要轻易看星盘。

以上就是与星盘是还是真的有科学依据？相关内容，是关于星盘是还是真的有科学依据？的分享。看完星盘准吗有科学依据吗后，希望这对大家有所帮助！