古占和现代占星差很多,印度占星和古典占星哪个准

怎样看待星座占卜与天文学的关系?

人类对宇宙万物的认识是不是从一开始就是正确的？当然不是，算命，拜万物为神，各种迷信活动充斥着人类社会，人类为了寻找自身与世界的联系，进行了很多尝试，当然大部分都是错误的。直到希腊人才开始“以自然说明自然”，产生了科学的萌芽。占星术和天文学一开始并不分家，我们所知道“古代天文学家”，大部分既从事天文学研究，也担任占卜师的工作，为帝王权贵预测命运。

占星术（星座占卜），从来都只是一种“错误的联系”，它所依赖的“星座”，只是从地球角度看上去恒星的一种随机分布，其形状位置一直在变动（占星术不管这些），它把人的性格和星座的形象联系起来，而星座形象纯粹是人为的想象和古代民族的划分，正如国家的疆域充满了历史的变动没有什么“天然的正确”，现代天文学的星座也只是为了数星星计数方便而已。

现代占星其实跟古代占星没有什么区别，还是把人的性格（这些几乎无法定量说明的）跟黄道某个位置联系起来，对中国来说是一种舶来的迷信，跟中国的瞎子算命差别不大。性格的奥妙在于可以模棱两可描述，比如说你谦虚（没人觉得自己骄横），说你遇到小人受到委屈（没有人觉得自己付出太少而获得太多），说你努力终有回报（没有人不想获得好的未来）。用这些来骗人，那是无往而不利的。

星座知识其实是一种文化，星座神话中反映了古代民族的道德伦理，对世界的想象，对于人性或许可以借助神话解读。但非要跟星座联系起来，非要借助迷信才能获得安全感和自信，那未免对于人类的智力太不自信了，对于人类文化和现代科学，都是一种侮辱。

古典占星和印度占星有什么不同

不同：比如排盘，古占需要时间精确到分钟，印占需要时间精确到分秒；排盘方式：一个是圆盘，一个是方盘；古占日月为尊，印占太阳以凶论等。

古典占星和古巴比伦占星有什么区别?

古典占星是托勒密四书为主流传开来的，直到现代心理占星之前都统称为古典。古巴比伦则是占星学的起源，现在还有个叫巴比伦占星学院的，是古现结合流派的。

现代占星与古典占星有哪些区别?

古典占星是古代占卜一些事件和历法的，比较正式和严肃！偏向于大方向上面的。现代占星的话一般都是偏向于个人为主了，像感情，财运，运势等等这些！

为什么在网上搜索中国现在的占星学现状都找不到什么信息,是不是因为西...

中国古代因天人感应思想的影响，一直对天文占星相当重视，因此中国占星学在古时即已存在，当时称为“果老星宗”、“七政四余”（与七政四余并驾齐驱的是子平术，也就是现在大家所称的“四柱八字”，当时尚无“紫微斗数”的存在），至于中国占星学之后为何没有继续发展下来，完全是因为明朝皇帝朱元璋，在借重通晓天文星象的刘伯温之后，认为了解天文星象者不可轻忽，于是下令禁止民间学习，违者一律论斩，以致明朝中期后，由于天文历法早已紊乱不堪，而无法继续发展。后来，到了明朝末期，徐光启才与多位人士拼命的向西方基督教会传教士学习天文历法，而我国的历法也才在那个时候得以完整修成，中国占星学也因而得以延续下来。
之后，大清帝国初期因康熙皇帝非常重视和喜爱天文，然而西洋传教士也有意藉由先进的天文知识，做为传教的交换工具，因此三大坐标系和球面三角学等，这些在天文学上所运用的知识和仪器，才完整的被引进到了中国。而目前我们所称的西洋占星学（西洋占星学起源于希腊占星学），也在这个时候传入中国，“天步真原”就是第一本中西合译的占星书籍（此时占星学才真正被运用到人的身上，做为生命结构的探索和预测）。
虽然，尔后我们也开始有了自己的著作，例如“御览天象渊源”和“诹吉述正”等，但后来仍然好景不常，随着大清帝国与教廷关系的恶化，以及英法八国联军的破坏，致使好不容易才建立的天文仪器和观测数据尽失，再一次又使得中国无论在天文学和占星学上，遭受到严重的打击。至于，大家耳熟能详的印度占星学和西亚细亚的波斯占星学，则是分别于公元三世纪和九世纪时传入中国的。
不过，无论目前哪一个国家或地区有关占星学的发展，早已因科技和信息发达将世界各地的占星技术融合为一体，不仅如此，还与心理学、遗传学、生物学、医学等各种专业学术结合，帮助我们揭开宇宙自然的奥秘，共同为人类的未来探索！所以，我们现在更应珍惜现有的资源，透过既非也不属命理层级（因而没有怪力乱神之说）的正统专业占星学，帮助我们深入地了解自己，进而以负责任的态度作为反省和改变的依据，共同携手打造爱的“希望工程”，为我们自己和下一代建立一个真正充满幸福且快乐的美丽新世界！

古典占星和印度占星有什么不同

不同：比如排盘，古占需要时间精确到分钟，印占需要时间精确到分秒；排盘方式：一个是圆盘，一个是方盘；古占日月为尊，印占太阳以凶论等。