为什么女人不能跟女人结婚,不能跟自己爱的人结婚

女生和女生结婚合法吗

文笔？我想应该是要有你的风格，比如婉约，比如铁血，比如豪放，总之要有看了叫人难忘的地方。有的时候很是讲究，多一个字显得累赘，少一个字显得无力，要达到这样的意境，我想起码要看30年的书，而且你还要是非常有灵性的人，不然就写写无聊的快餐小说，靠你的幻想吸引人，否则终身都别想有叫人难忘的作品，你看苏轼的作品，你看李清照，你看、
然后吧，好文笔要言而有物，在描述事物特征的时候要清晰地体现出事物的特点。当然这些特征要能对情节有所推动，不然就是浪费笔墨了。个人最为欣赏的是鲁迅先生的白描手法。
言而有为，所有的文字都要为文章的中心思想服务，风马牛不相及的不要乱扯。（但是鲁迅的小说太深刻，有比较强烈的象征意义，不建议作为初学文章来读）小说的三要素“人物、故事情节、环境”都是为文章的中心思想服务的。没有中心的文章就没有灵魂。
其次，言而有理，不管写什么都不能过分的夸张，不知道不清楚的东西也不能随便就写出来，这样会贻笑大方。情节要经得住推敲，要丝丝入扣，上下文要联系紧密。
再次，言而有问，文章要引人入胜，留下悬念，能够引人遐想，让读者有代入感。用专业的说法就是留下伏笔，通俗的说法就是“挖坑”。
最后，言而有趣，适当的应用幽默，可以制造轻松地氛围，特别是在紧张的气氛中应用幽默可以让读者在保有紧迫感的同时不太压抑。
可以看看郭敬明的小说。你有没有听老师说过，插叙比倒叙和直叙要难得多。郭敬明对插叙的掌握度在我目前看过的小说里可谓炉火纯青。在《小时代》一书里尤为明显。它的故事情节只占书厚的1|3 。其他的全都是间接或直接的穿插之前或者之后的情节。很好。
然后牵扯到一个比较重要的问题，文笔≠风格，文笔≠写的细腻粗疏……
很多人的观念里，文笔好的，就是我喜欢的，若说我不喜欢的，就是文笔不好。亦或是说，凡是唯美细腻舍得形容词的，就是文笔好，看着干巴巴的，就是文笔不好。但是这种看法往往容易被打脸，比如，小四文笔好么？老舍文笔好么？我在百度见过的最惨痛的例子，就是待我长发及腰将军归来可好，文笔真好真唯美，然后被打脸。但是也不能说她不好。大家就呆在那里，然后半晌评不出个四五六。
所以，我在这里提出我看到的的一个看法：
文笔的好坏，其要害在于控制力。
前头说说文笔与风格无关，用武侠打个比方，风格A比作少林易筋经，风格B比作武当太极拳，风格C比作九阴真经，每种到极致都是顶尖的武功，但是周芷若强练九阴被黄衫女完虐，乔峰太祖长拳打出来反而技惊四座。
差别在哪里？真是功夫本身差么？是你的功力还不到家，控制力还远远不够。风格也是一样，很多人看宋词，豪放万岁，凡是豪放的肯定比婉约的好，稼轩也罢了，说刘克庄比周邦彦好，这就是大笑话。稼轩为什么牛，不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳，这种拉轰的风格写得来，宝钗分，桃叶渡，这样的也是旖旎动人，关刀耍得，绣花也绣得。这就是人家的控制力强。后世强学豪放，往往流入叫嚣，说白了，臂力不够，舞什么关刀，不怕闪着腰？
放到现在的散文小说里，很多人说，写的细腻唯美的，形容词多的，那就叫文笔好，其实才不是，堆砌藻饰，过犹不及耳，就比如说美女，讲究个凹凸有致，该有的有了，但是不该有的有了就不大妙。如果你是个学生，那么我要告诉你，好文章和好作文不是一个理念。你说的好文笔放到作文里并不一定能拿高分呐。写到高段位，仿佛水墨写意，不须多费辞藻，而精神已见，若兴致来了想画工笔花鸟，妙到毫巅亦是手到擒来。
这些都是为了表达做服务的，一个好的作家，为了表达内容的不同，选择不同的手段，呈现不同的文本，选用的如何，其实是最考验人的。写的细腻空旷，纯是为了达到更好的表达效果。
就拿《三体》说，有些人一直说大刘文笔不好，并不是嫌他不华丽，华丽什么时候成为了标准了？这种类型的小说，就应该是大刘呈现出的这种质感。人们对他不满意，是因为他在自己选定的这一亩三分地内，没有控制到让人满意。
这就是我的答案，希望你满意。“文之恋·佳永久”做婚礼主题，既温馨浪漫又有意义，这个可是有双重意义的吆！要好好品味啊。祝你们恩爱永久！用了别忘了给分吆！west狗，牛，马，淡最大的可能是羊。

女人和女人可以结婚吗?

去年就听说2008年同性恋可以结婚了，可到了2008年，现在又有人说明年才可以结婚！郁闷阿！女人和女人。你可以结婚，那就是同性恋了。因为女人有的不喜欢男人，对男人没感觉。所以他喜欢女人。两个人结了婚嘛，一直不能生孩子。奥特曼两个人的生活情绪。肯定没有。男人跟女人的那种。停掉呀。有同性恋的人。才会那样说。因为他们不同意系列的感觉是如何的。他们脑袋瓜里只有那种关系。所以他们也不会古怪人的指责和辱骂。他们只想到自己。能够跟自己喜欢的女人在一起。不过这样的人不多的。

男的和女的都能结婚,为什么女的和女的不能结婚,反过来,问这句话的...

问这句话的人应该就是一个不想理你，因为他觉得为什么男人跟女人可以结婚，但是女人和女人不能结婚，因为他是一个女孩子，她却喜欢上了一个女孩子，他才反过来问这句话。因为世界这么大，同性恋的人也是有的。毕竟是少数很少。结婚就是男生和女生结合，异性相吸在一起有激情，活力非常开心，能够互补发挥各自的优势，取长补短。
女生和女生不能结婚，不符合大自然的规律。一是不能被社会所接受，二是没有那种天然的异性相吸的能量。问这句话的人属于另类，爱情婚姻观与大众不同。

喜欢的人要结婚了,该不该去?

喜欢的人要结婚了，若是邀请你了，当然大大方方的去了，不管对方是不是知道你喜欢他，邀请你了就要去，也许你的另一半就在不远的前方等你。去吧，去的话也许对你来说会不舒服一两天，或者是那天觉得尴尬。但是如果你不去的花也许你今后的人生每当想起就会充满后悔。

你应该怀着感恩的心去参加，是他（她）让你成长、让你丰富经历。

如果他要请你，我建议还是有必要去。虽然牵他手的人不是你，但是结婚对于他来说也是人生中很重要的事情了，他的前半生中你缺席了很多，或者有很多没做到的，那么这次对于他来说很重要的时刻为什么还要再次缺席呢？如果真的喜欢她建议你不要缺席。我想如果不去以后你会后悔，如果去了心里会得到释然。分手后，究竟有多少人还在默默的关注着旧爱的一举一动。
旧爱大婚，内心像一根刺，却又欣喜着。
分手后碍于面子的老死不相往来，因为社交网络的泛滥，二人又能通过共同好友的信息传播得以知悉对方近况。
这样一个原本普通的日子，许久未闻音讯的旧爱有了动态，内心着实起了波澜。
旧爱新婚，正常情况下不会邀请前任，当然了，电影里有过这样的场景。
肯定要去
不去怎么能祝福她捏
不去怎么知道他们有多甜蜜捏
去啊，晚上不是还能闹洞房吗？
掏100块礼钱
喝着半斤喜酒，
满桌大鱼大肉随便吃，
酒足饭饱回家闷头一觉醒来
觉得自己比他幸福。
见证喜欢的人幸福，怎么不去？
大大方方的去贺上一贺，自己也可以真正放下。
实在觉得难受，可以带个异性朋友一起参加婚礼。
没有该不该，只有想不想。
如果是我,我不会主动要求去,
但如果她发了请帖,那么我会出席,
我会表现出符合我当前身份(同学,同事,普通朋友,好朋友,挚友)的礼节,
尽管我可能不愿意亲眼见证这一幕
新娘：这就是当年我不要的男人
新郎：原来这就是我的手下败将啊？
你：原来你找了这么个锉男，TMD我这么就输给这种人了呢
友情建议：如果你想看看是什么样的人登上了你上不了的高峰
顺便看看她看他的幸福笑容，
反正这种笑你是得不到的，
看看还是可以的
不过得记得付费哦。
恩 就这样
还是很想看看她穿婚纱的样子，虽然新郎不是我。
不去不就没新郎了。
去！
一来看看她最美的时候啥个样
二来知己知彼，继续战斗该去。喜欢过的人见证一下他或她的幸福，然后让自己彻底的放手。和过去做个了断，开始全新的感情生活，挺好的。所以该去。

自己喜欢的人要结婚了 你们会去参加吗

为什么不去？人有时候一定要面对现实。既然他结婚，那就真心祝福TA去啊。结婚是好事，为啥不去。如果说自己喜欢的人要结婚了，那么自己喜欢的这个人不知道你自己喜欢他的话，我会去参加婚礼的。如果已经和她表白了，但是她已经要结婚，而且她知道你是喜欢她的，那么这种情况下我是不会去参加婚礼的。因为我感觉会很尴尬，他知道我喜欢他，但是的话我也要出现在他的婚礼上。这会让我自己觉得非常的不好。主要是自己的内心这一关过不去。这不关乎于别人，只关乎于自己。世界上最伟大的爱，就是希望自己爱的人能够找到他的爱。只要曾今轰轰烈烈的爱过就没什么后悔的，祝福是最好的礼物，个人觉得还是打个电话祝福下比较好，有时真正面对自己可能还真接受不了那样的场面，为了避免尴尬还是问候一下比较合适不会去，因为我们活在现实的世界里，而不是电视里的我们，既然两个人走到缘份的尽头，如今新郎不是你，那就默默的祝福她！祈祷她将来过得好…邀请了就去啊，不过要抱着平和的心态。不要觉得什么嫉妒的，既然Ta结婚了，就证明Ta喜欢的人不是你，你们只是朋友。要把握好友谊哦…