星座运势是什么效应,星座运势是什么心理效应

如何看待年轻人沉迷星座运势的现象?

我，24岁，勉强算一个年轻人，最近也看了不少的乱七八糟的星座运势，什么陶白白自然也是没放过的，所以就想说一下我的看法。

沉迷星座运势，最深层次的原因是因为现在生活大多不太如意，期待着星座运势能给自己一点心理安慰。所以很多所谓的星座分析也正是利用了大家的这种心情，才能大火（我不是针对谁，我只是说在座的各位别信玄学）。

前段时间因为论文马上要出decision了，当时发现审稿意见已经收回到编辑那里很久了，但是迟迟没有给我最后的邮件，就有点着急。

先是在知乎小木虫上搜了一波，感觉安慰强度不够，于是我开始玄学，打开了一波陶白白和小红书上的各类星座运势，先从年开始，然后再是月，最后具体到星期和日。

那个过程咋说呢，大概就是心情就跟坐过山车一样吧。看到很符合自己目前情况的，并且说会好起来的，就觉得人生都明亮了。看到那种说会继续倒霉的，感觉想把手机都扔了。

当然，后面的结局就是，happy ending了，所以我开始觉得，诶，某某某的星座解说还挺合理的。于是我开始推给朋友们，说这个说得挺准的。

然后吧，没过几天，我又看那个分析了，说我这恋爱会长长久久。其实呢？我想分手想得都失眠了。后来我这不就分了，长长久久？长你大爷。

冷静下来之后，我认真思考了一下。我为什么会想要去信星座运势呢？是因为我目前过得不是很好，但是我又极度渴望自己能够过得好，甚至希望坏的处境赶快过去，好的未来即可来临。

所以我需要有一个所谓的外界力量，去支撑我相对较薄弱的意念。而星座，毫无疑问，就是一个很好的选择。

那么其实星座真的准吗？我想大家心里都很清楚。如果说准的话，那估计是概率论没有学好吧。星座分析往往版本是比较有限的。在如此有限的版本中，命中你想要的答案，其实并不是一件很难的事情。

不过我觉得看星座运势也并不是一件什么不好的事情，人总是要找一点心里寄托才是好的。有时候虽然可能并不一定给你实质性的鼓励，但是没有关系。毕竟，说服自己也并不是一件容易的事情~

星座的运势可信度有多少?

在我看来星座的运势可信度为零。如果对此很感兴趣，很有研究的话，可以适当玩玩吧，毕竟可作为谈资，但不可陷入其中。

星座运势一说完全利用了巴纳姆效应，人们总是认为一个非常模糊笼统的描述很符合自身。星座运势只可能是空洞的废话，然而当真的发生些什么事情时，人们会对号入座。比如，星座运势显示这周运气会背，于是乎，你把忘带钥匙，被领导教训等等归结于此，并深信不移。然而真实的原因只是你不够细心，丢三落四，工作不够积极。不去寻找真正的原因，一味的相信星座运势岂不是胡来？

很多女生喜欢用星座运势之类占卜自己的爱情，难道就能脱单？能预测到自己的运势，那岂不是间接知道自己的未来？你觉得可能吗？如果还不相信不妨自己做个统计，记录下自己每天的运势如何，一段时间后与星座运势相比较，看看是否符合。

若是星座运势很有用，那岂不是可以规避很多错误，一帆风顺，走上人生巅峰？星座运势很大程度上和塔罗牌、占星术之类差不多，若放在古代，用现在的眼光来看就是封建迷信。不过是包装了一个“现代科学”的外衣，怎么能分辨不清呢？

星座运势本质上没有任何科学性，仅仅抓住了大众的通病，所以盲目相信星座运势切记不可，如果是那样的话，会让你日渐颓废，失去信心。不如积极努力，认真工作，改掉身上的坏习惯，迎接更好的自己。

星座可以反应一个人的运势,怎样才能知道自己是什么星座?

可以通过自己的生日来判断自己是什么星座，比如你的生日是在1月20日—2月18日，那你就是水瓶座，或者你可以通过百度输入自己的出生月份，你也可以知道在你此月份生日的人都是什么星座。星座确实可以反映一个人的运势，其实也是一种迷信的说法，星座运势只能作为参考，而不是正确的反映一个人的运势，比如说我是水瓶座，我本月的运势还可以，但所说的爱情运势完全和我现实情况对不上，甚至还偏离的现实，此时星座反映的运势就是不正确的。

我认为，在了解陌生人的性格特点的同时，结合成长经历进行分析，并非每个星座都与自己的星座运势相匹配，毕竟出生日期这件事，近年来才有所改善，以前由于计划生育，出生日期不管是多少，总是存在误差。

星座确实可以作为参考，但是如果你不知道自己星座，可以去了解下，毕竟星座探究起来还挺有意思的，只不过不要过度解读星座的特点，带着了解星座的想法去了解一个人，其实内心也是非常微妙的。

并且我认为相信星座其实对自己内心存在一定的暗示作用，这种作用让很多人觉得自己与星座特点十分吻合，但等到经历有所变化后就会发现星座这种东西，信则灵不信则无。据说很多人都会觉得星座运势很准，其实这是一种巴纳姆效应。

虽然个人对于星座的了解只是出于好奇，但我认为星座能够带给我们的东西比我们想象的要多，知道自己的星座也是和别人聊天的一种话题，如今我已经不相信星座运势，但为了多一些心理安慰还是会查一下自己的星座运势好不好，如果你也知道自己是什么星座了，可以一起了解哦。

星座运势以及性格推测有科学依据吗?

1、巴纳姆效应<<<

往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。那些词语是不是换在谁身上都适配呢？

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。

但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。

当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

比如处女座，据说有的孕妇为了让孩子避开处女座不惜提前去做剖腹产。（当然，这样的分析是真的假的只有处女座宝宝知道了，反正我是不会这样的，尽管我是被黑的最多的处女座）

2、很多人笃信星座的一个重要理由就是发现自己的性格特点刚好和对应星座最鲜明的特点能够吻合。

这种吻合不一定是巧合，但也通常不是星座精准地预见了你的人格，而是“罗森塔尔效应”在作怪。

罗森塔尔也是个心理学家，有一天他去了一所小学，给小学的学生做了许多测验，然后用非常赞许的口吻给老师们提供了一份“最具潜力”的学生的名单，并要求他们严格保密。

8个月以后，罗森塔尔回访了学校，发现名单上的学生在成绩、社交等各方面都取得了非常大的进步。

但其实，这个名单上的学生是他随机抽的，根本不是什么“最具潜力”的学生。

星座的预测也是同理，很多人对于自己的人格并没有精准的认知，但当周围的人不断地根据星座暗示他具有某种人格的时候，他渐渐地也就真的会成为这种人。

我身边有个朋友，因为他记错了生日，一直以为自己是摩羯座的20年，后来又发现自己是射手座的，到最后他说其实是金牛座……

他的星座不断的在变化，但是每次变成不同的星座时，他发现星座分析上的话都很有道理，很“准”。或者说，有些分析上带着一些预测，比如说如果改善一下内向的性格，会有更好的际遇和机会，他就会按着星座分析上的去做一下改变，一旦真的有些惊喜发生，他就会觉得更准了。

还有一个朋友，小学的时候发现自己自己是射手座，就莫名很相信那些星座性格和运程的说法，感觉自己活脱脱就是个标准的射手座。

直到高中的时候才发现原来星座是按公历来划分的，在发现他其实是摩羯座的瞬间，便再也不相信星座了。

归根结底，与其说是星座预测了你是一个什么样的人，倒不如说是星座指导了你去做哪一种人。

至于星座对性格的预测究竟有没有科学依据，这事我也不能下一个定论，就好像另一个问题，你信神灵吗？我的回答是：信则有，不信则无，但持尊重态度。对星座也是一样的，持尊做态度。毕竟，星座也不是一个严肃的话题，偶尔还会拉近你与他人之间的距离，并且有时候也会充满一些神秘感。

星座的信奉者通常会说：“人出生和胚胎期间的季节、气候能够对人的性格产生影响，而季节、气候就是由出生时间来决定，所以星座的预测当然是有科学依据的。”

这句话乍一听挺有道理，但并没有确切的科学依据，而且仔细想想，即便出生时的季节气候真的对人的性格有影响，那最多也只是诸多影响因素之一，人的基因、成长的经历、所受的教育对性格的影响显然要更有科学依据一些。

至少现有的研究证据还不足以表明，出生时的季节和气候对性格的影响比一个人是吃甜豆腐脑还是咸豆腐脑长大的对性格的影响要大。

因此，如果真的是以了解自己的性格为目的，比起研究星相星盘，我觉得最靠谱的方式还是去好好地学点心理学、认真地看一些人性的分析。

3、在日常社交中，我们会在独处的情况下和不是很了解的人在一个空间里，例如，刚介绍认识的朋友，职场中新来的同事，或者心仪的那个Ta。在大家还不是很熟的时候，需要点什么共同的话题来拉近与彼此之间的距离，星座是个不错的开场。

又或者你心情不好，在工作上或者与人相处时，出了一些不愉快，这时候吐槽一句“最近这么倒霉，一定是碰上水逆了。”大家也就笑笑就过了。

星座究竟有多少科学成分，这个问题其实不重要。

也有绝大多数人所谓的“信”星座，并非是真的发自内心的迷信，不过是为自己的行为和思想提供一个好玩的解释方式罢了。

星座属于心理学吗?

统计而已

星座其实是心理学,有人认同吗

在心理学里 星座叫巴纳姆效应