不以为结婚为目的就是耍流氓,不以恋爱为目的的结婚都是耍流氓
不以结婚为目的都是耍流氓吗?
当你问这句话的时候就要问一下自己，你每次谈恋爱都以结婚为目的吗？
"一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓"这句话出自大学士莎士比亚，这句话太过于绝对。婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶,是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念,是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。
有这样一对小情侣,女生渴望有一个家庭,因此一直陪伴在男友身边，几年如一日，希望和男生组成家。男生因为自己的父母多次离婚，复婚，对婚姻失去了信心，因此抱着不婚主义的态度，只希望能和女主这样走下去。后来发生了一次火灾,男生不顾自身的生命危险去救女主,在他拥抱到女主的一瞬间，他终于感受到了婚姻的真谛，他并非不负责任,就是因为他太过负责，不想让女主受到伤害，但其实一纸婚约就是女主最好的期许,只有结婚才能让女主的心有依靠。
这样的故事生活中屡见不鲜,但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下,有的人只举着恋爱自由的大旗,宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁,不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任,他们便可以以性格不合，三观不合的理由，肆意的"玩弄"对方的感情。真正因为某些原因而"恐婚"的伴侣，他们会在和伴侣的相处中克服对婚姻的恐惧，给予他们足够的安全感，就会得到美满的结局。而那些打着"恐婚"旗号不负责任的"渣男渣女"，无疑是在"耍流氓"。
"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”,这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认，在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱,又要用真诚的态度去对待,在双方的磨合之中,确认对方是否是你今生的伴侣,最终步入婚姻的殿堂。希望大家都有一个正确的恋爱,正确对待每一份恋情,也对婚姻保持着敬畏的态度。切忌在恋爱中"耍流氓"。
不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓吗?
是啊，
除非两个人都已经明确只谈恋爱不结婚，
不然一个人以以后结婚为目的谈恋爱，
另一个人自己不想结婚还不跟对象说，
这对前者伤害很大，
当然抱着结婚为目的谈恋爱，
结果发现两个人不合适是另一种情况。现今这年代已经没有这种思想咯，现在哪有几个人是以结婚为主来谈恋爱的哦。英国大文豪莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。
本人认为这种说法还是相当正确的
因为：不宜结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个女朋友，经常可以打免费炮，多爽啊。如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子，过几天就可以再去找个女朋友了。就算谈了N个，那也是”正常“的恋爱啊，因为大家感情不合了，没有办法只好分手了嘛。毕竟谈的时候，我们负出的是”真爱“，我们上床也是因为”真爱“的必然升华嘛。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。
“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”出自哪里
英国著名的大文豪莎士比亚曾经说过：任何不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。解答，
从描述来分析，
一切不一结婚为目的的恋爱都是耍流氓，
这句话出自英国文豪莎士比亚。
“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”是英国大文豪莎士比亚说的，原句是：“All for the purpose not to marry out of love is where bullying.“
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
各国结婚的习俗
1、埃及：在埃及，由新郎的家人，而不是新郎本人，向新娘求婚。许多婚姻还是父母之命，媒妁之言。
2、英格兰：按照传统，乡村的新娘和参加婚礼的人们总是一起步行走向教堂。一个小姑娘走在队列最前面，她一路抛撒鲜花，预示着新娘一生的道路上也将开满鲜花，永远幸福。
3、芬兰：新娘头戴金色的花冠。婚礼后，未婚妇女围着被蒙住眼睛的新娘跳舞，等着新娘将她头上的花冠戴到某个人的头上。被新娘戴上花冠的人被认为是下一个要结婚的人。
新娘和新郎坐在婚宴的贵宾席上，新娘手持一个筛子，筛子上盖有一块丝绸披巾。当来宾们将钱塞进筛子时，一个伴郎会向在场的来宾宣布放钱的来宾姓名以及礼金的数额。
一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓出自哪里?
不以结婚的男人就是渣男，这种男人我们要远离。一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓"这句话出自大学士莎士比亚，这句话太过于绝对。你以为恋爱是谈来玩的么?我告诉你,任何不以结婚柏拉图最执着的信念是，事物分有理念而存在。
因此，理念是先验的。理念先于实体而存在，就像先有桌子的理念而后才有桌子一样。世间只有完美的理念，而无完美的桌子。或者就如同柏拉图所说，具体的事物，都是理念的一部分。
理念是完美的，所有的同类东西，合在一起同样无法体现理念之美。
因此，我们才会固执地寻找。
譬如，有人喜欢坚持不懈地买包——他/她可能并不是为了炫富，在他心里边有一个完美的包的理念，但完美的包，在现实中并不存在，包的理念只是被不同的包所分有，所以，喜欢包的人会一直买下去，但即使买下去，他依然找不到那个完美的包。
正是因为找不到，所以，他才会执着地买，直到摆满了家里的柜子和架子。
譬如，有人喜欢买表，道理也是一样。
譬如，有人追寻爱情。
爱情和买包买表最大的不同是，买包、买表是一个人对于他心目里“理念”得寻找，只是一个人的事。但爱情，是两个人的事。两个人各自按照自己对于完美爱情“理念”的理解来寻找被世间他人所分有的爱情，这天然地注定了这是一个不可能完成的任务。
连单向寻找一个完美的包都不可得，更何况是双向的寻找？
因此，在柏拉图那里，首先对于爱情做了减法，在《会饮篇》，柏拉图甚至排除了男女之间的爱，因为，男女之爱会有强烈的动物性，或者会有明显的社会性，这让爱情变得更加不纯粹。柏拉图将恋爱的范围缩小在同性之间，并且不以结婚为目的。
这才是柏拉图式爱情的原初意思。
从这个意义上说， 所有以结婚为目的的谈恋爱，都是耍流氓；不以结婚为目的而以上床为目的的谈恋爱，是动物，连耍流氓都不是。不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓是我们伟大领袖毛主席说的老一辈嘴里
为什么说谈恋爱不以结婚为目的都是耍流氓?
恋爱是一种感觉，一种被宠爱的感觉。两个人恋爱的时候可以风花雪月，可以饮酒作诗。不需要考虑太多的感觉只要你爱，只要她爱，所有的一切都只是爱的铺垫。
结婚却不一样，结婚的时候我们需要去关注于真实的生活，所有的风花雪月都是不切实际的浪漫，我们追求的是安稳的实实在在的生活而不是不掺杂柴米油盐的浪漫。
在现在很多人都开始了以结婚为目的的恋爱，很多男男女女在恋爱的时候总是有所保留不是因为人变了而是因为时代变了，凡事变得太快所以需要用一个誓言去束缚彼此。
在进入婚姻前，幸福的人一次就能遇到自己相伴一生的人，可是没那么幸运的人却需要遇见多个人以后才能找到和自己相伴一生的人，这是一个人的感情宿命。
我们无法去改变自己的感情宿命，只能像一个漂浮的浮萍一样随风飘荡，无依无靠，却找不到一个停靠的港湾，在网上流行的：不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓，也有一定道理。
因为不让自己那么孤单所以需要找一个伴来陪伴。我们恋爱了那么多次不就是想要找到那个人吗？如果你不以结婚为目的只是想要玩玩感情确实是在耍流氓。
打着正当的幌子耍着不正当的流氓，这种人是最可恶的，不付出感情却在玩弄别人的感情。所以女人在恋爱的时候要看清楚人的品性别让自己在感情中吃亏。
而这句话也有一定的荒谬性。所有的事情都是未知的，我们不是神没有办法去预测未来，开始一段感情时都是真诚的，可是后来有太多不能磨合的东西才会分开。
她们在感情中都受了伤害，两败俱伤，有很多情侣彼此相爱却还是不能够在一起，对于他们说结婚只是一种形式，因为婚姻的责任所以他们的感情最终无果。
看来这句话也有一定的针对性，不是所有的人对感情都那么不负责，不是所有的感情都需要最后的结果。还有一句话是这样说的不在乎天长地久只在乎曾经拥有。
真正的感情本来就是没有预知的，你没有办法去预知你们的最后结果，只要在感情中你们都是真心的，那么所有的结果就交给命运来决定吧。
恋爱是婚姻的前期，就像种花一样，每天细心呵护，悉心滋养，可是你却没办法抵挡自然中的其他未知的东西的破坏，所以问心无愧就好。
对得起你们，对得起你们的感情，遇见一份真正的感情不容易，所以我们要倍加珍惜，不负此生，不负彼此，能走到最后的愿你们更加珍惜彼此，不能走到最后的愿你们珍藏这份回忆。
恋爱不以结婚为目的都是耍流氓
恋爱是人生里不可或缺、最为梦幻般的一件事，它可以让我们充满希望，让我们天真而充满甜蜜，但如果把恋爱当作没有结婚的打发时间，就显得极为浪费，也会耍流氓。
结婚的地位是这个社会的高度正规而尊重的环节，而且是象征着一个家庭的创建，一个恋爱状态则是建立在秩序和责任的基础上的，任何把恋爱当作毫无结局的娱乐，都会伤害双方的家庭和朋友圈。
“吃踢”关系，也是把恋爱当作不需要正式结婚的游戏，只是两个人在一起，对对方没有真正的责任，更没有承诺和保证，这样的关系虽然看似浪漫，却无法给双方带来持久的幸福感。当相爱的两个人把恋爱这件重要的事情看轻，只是把恋爱当成试探性的游戏，责任就完全没有了，这样的行为就像耍流氓，无疑会伤害彼此最深处的情感，而且摧毁双方对于爱情和幸福最真实的憧憬。
真正的恋爱，决不能只想着采取一种“恋爱不以结婚为目的”的行为，那样一来，不仅是给两个人带去负面影响，而且更是给外界带来负面影响，只有真正认真的恋爱态度，才能让恋爱 情趣及深入某个层面，最终经受住考验，才有可能深入到结婚的水平，才能成就另一种爱情实践，而不是虚无缥缈的漩涡。
每一段爱情，都应该给彼此带去正面能量，只有正常恋爱态度，才能给彼此带来家庭幸福，才能重新趋向社会正常秩序，才能保持彼此爱豆的呵护和支持，而把恋爱看的不重要，不结婚的想法，都应被抛弃，那样会有害无利，而是要看清自己最终能够形成家庭之路，而不是无休止的浪费彼此的时间，甚至伤害彼此的家人和朋友圈。
莎士比亚说过：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。因为：不宜结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个女朋友，经常可以打免费炮，多爽啊。如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子，过几天就可以再去找个女朋友了。就算谈了N个，那也是”正常“的恋爱啊，因为大家感情不合了，没有办法只好分手了嘛。毕竟谈的时候，我们负出的是”真爱“，我们上床也是因为”真爱“的必然升华嘛。实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已。
不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓,你怎么看待这句话?
我认为这句话是正确的，只要足够喜欢，就会把对方规划进自己的未来里，想要跟他结婚，如果没有抱着结婚的目的去谈恋爱，那都不是真爱。
在感情的世界当中，不以结婚为目的的谈恋爱，就是耍流氓，这句话说对也是对的，但说不对也是不对的。毕竟每一个小伙伴在进入一段感情的时候，都是特别认真仔细谨慎的，因为谁都不会拿感情当儿戏。然而众多的小伙伴要是一致的要求直接结婚谈恋爱的话，也有点片面。毕竟两个人在谈恋爱的时候，其实是在相互摩擦。要是两个人并不能够磨合步入婚姻的殿堂，最终也会以离婚而收场。与其这样，还不如当初耍一次“流氓”。
一、不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓
可能这样一句话，在众人的眼中是比较绝对化的，因为它却表现出了两个人对于恋爱结婚的态度。虽说两个人在一起可能会面临种种的问题，要是能将这些问题巧妙的解决，那么两个人步入婚姻的殿堂是非常幸福的。但也有一些小伙伴发现两个人在磨合的时候，总是出现众多的问题。而这些问题自己也不能够合理的解决，于是在婚前就耍了流“流氓”。
只是我们在表达感情的时候，往往要有自己的态度。如果说自己的态度不太明确，很多人会看不惯，甚至于说会嗤之以鼻。但我们要注意不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓，其实是一句绝对的话。
二、谈恋爱真的就等于结婚吗
可能这样的等式并不是正确的，毕竟在众人的印象当中，有许许多多的青年男女经历过人生被“渣”的阶段，于是找了一个适合自己的异性，步入婚姻的殿堂。当然也有一些小伙伴早恋，他们最后真的步入了婚姻的殿堂吗？答案很显然并不是这样的。
因此我们在面对不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓这句话的时候，首先自己要分清楚，这句话并不完全对。那么这句话到底错在哪里了呢？错在太绝对，姿态太高。因为人生在世，谈恋爱，步入婚姻殿堂，是完美的事情。要是过于绝对化的话，往往会适得其反。
我觉得不结婚就是耍流氓，你总不能一辈子都不结婚吧！既然早晚都要结的，那为什么不以结婚为目的呢？一个女人和你在一起你知道她付出了多少吗？我认为这句话是非常正确的，因为在两个人谈恋爱的时候一定会付出很多，而且也会造成很多的影响，结婚才是最好的选择。不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓谁说的?
是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于英国大文豪莎士比亚。原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，强调恋爱自由。但是恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
扩展资料
爱是一件好事，所以虽然有时会受伤，但仍然向往。大家都期待着遇见一位心爱的他或她，从浪漫的相遇，到手牵手的爱情，然后走进婚姻的殿堂，分享彼此的生活。
爱也是一种情感和理性的东西。当坠入爱河时，是情绪化的。这也是双方理解的过程。然而，婚姻是一件理性的事情，是一个需要慎重考虑的决定，是一种分享对方未来生活和承担爱情责任的责任。
是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于英国大文豪莎士比亚。
原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，强调恋爱自由。
但是恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
扩展资料：
这样的故事生活中屡见不鲜，但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下，有的人只举着恋爱自由的大旗，宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁，不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任,他们便可以以性格不合，三观不合的理由，肆意的"玩弄"对方的感情。
真正因为某些原因而"恐婚"的伴侣，他们会在和伴侣的相处中克服对婚姻的恐惧，给予他们足够的安全感，就会得到美满的结局。
是不是不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓
不以结婚为目的的恋爱不一定是耍流氓，有可能是一种无约束的浪漫或短暂的情感关系。恋爱是一种社会关系，两个人在关系期间进行的交流和互动，以表达双方的情感。如果两个人都知道、知道、了解并认可彼此的需求和期望，然后同意发展某种感情关系，那么就没有任何不道德的行为。
每个人都有自己的目的、期望和需求，有些人可能希望结婚，有些人却只希望找到一个可以依靠的人或一段可以共度美好时光的恋情，而不一定要结婚。它可以以更自由的方式畅所欲言，而不用担心太多未来的事，不要求在爱情中义不容辞地作出让步，双方也不必承担太多的经济和精神压力，从而更加充分地享受归家的感觉。
当然，也有一些恋爱是而流氓的，即双方都知道爱情不会持续下去，只是为了满足一时兴起的欲望，所以即使一边许诺，另一边又背叛。一般来说，这种恋爱都是明知故犯，在某种意义上，它是不道德的并且伤害双方。
此外，有时候失去理智的故事也会被当做耍流氓来看，比如有一方对另一方喜欢的人破坏恋爱，甚至威胁另一方的安全等。
总的来说，不以结婚为目的的恋爱不一定是耍流氓，它可能是一种自由的、和谐的社会关系；但也有一些恋爱行为被认为是不道德的或对双方都有害的，所以双方在发展这种感情时要特别小心，以保护彼此的权益，不要让恋爱变成流氓行为。
原文链接：抒怀驿站
01这两天，徐璐和张铭恩频频上热搜，大家都被二人的恋情所甜到了。
可是在第一期《女儿们的恋爱》中，因为徐璐爸爸说自己没有和张铭恩正式见面，二人是否只是小孩子的玩玩？而不是成年人正规的恋爱。
徐璐和张铭恩对于他们现在的关系定位，发生了争吵。
徐璐认为自己是很认真的在对待这段感情，她会为每段感情而负责，并且她觉得不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
张铭恩对于他们的关系界定为：没有那么小孩，没有那么成年。
在老一辈的观点中，大家都觉得成年人的恋爱是认真的，以结婚为目的。小孩子的喜欢是过家家。
而且现在很多人的观念是小孩谈恋爱可以玩玩，但决定定下来之后就要好好谈谈。
甚至有很多人抱着，我可以和你谈恋爱，但我不会和你结婚的想法。这是很令人疑惑的。
在节目中，徐璐正是因为觉得张铭恩仅仅是和自己玩玩不考虑和自己结婚，不对自己负责而生气，跟张铭恩发生了争吵。
徐璐和张铭恩本来就是演员，每天过着曝光在大众面前的生活。
他们两个一起参加了恋爱节目，把恋爱过程放在全国观众面前。
他们承受的压力本来就已经很大，如果张铭恩对于徐璐抱着仅仅是玩玩的态度，这对于徐璐的伤害是十分巨大的，因此她也就更加在乎。
在我看来，他们所争论的其实并不是以不以结婚为目的，而是否对待感情是真心的问题。
02
倘若感情真心，并不是所有的恋爱都要结婚。
爱情和婚姻不同，爱情是两人之间的事情，而婚姻涉及到两个家庭。
在谈恋爱时，我们每天仅仅考虑的是今天吃什么，放假去哪玩。而结婚后，考虑的是柴米油盐酱醋茶。
象牙塔般的爱情在结婚后是要回归的现实的。有的人天生适合在一起恋爱，他们兴趣相投，意见相一致。
但在实际生活的本领上，两人都不是很好，这就造成实际生活技能差，这样的人就不适合结婚。
但仅仅因为不适合结婚，就要否定他们之间的爱情吗？这显然十分不合理。
不是每一段恋爱，最后都能走到婚姻。但这并不意味这段恋爱就是不正当，没有意义和价值的。
《喜欢你，我也是》嘉宾刘问和小董，两人在感情上惺惺相惜。
但他们中小董是北体的在校研究生，很单纯没有社会的阅历；
而刘问在全球排名前十的建筑师事务所工作了好几年，完全是一个成熟的社会女性。
因为刘问对于学生时代的怀念和周边恋爱氛围的影响，二人不断擦除爱情的火花。
但当刘问在和老藤谈话时，明确的知道，当选择一个月的男朋友时，她会选择小董，单纯的大男孩更适合恋爱；
如果要长久的一起生活的话。与她年龄相仿，学历经历相同的老藤是最佳选择。
在这里，不是最佳结婚对象的两人却谈起了恋爱，并且相处的十分愉快；
刘问和老藤彼此知道最适合对方，但也没有选择在一起。
因为他们都知道：两人在一起最初的目的是为了幸福，而不是为了结婚。
婚姻是爱情的结果，但没有恋爱的过程也就没有婚姻。
我们谈恋爱是为了两人在一起的幸福时光，不是只为了结婚。
03
仅仅以结婚为目的的恋爱具有功利性
我们大家都排斥的相亲，就是典型的以结婚为目的。开头就是职业、年龄、房产，存款。
这也是以结婚为目的的恋爱。
我阿姨的女儿今年26岁了，她面临着被催婚的困扰。
五一的时候，她妈妈的朋友给她介绍了一个相亲对象，在父母的逼迫下，她去赴了约。
男方家庭条件不错，是家里的独生子。在我们三线小城市有几套房产，几间门面，还有一辆车。即使每天不工作，每年收租的钱也完全够他生活。
姐姐温柔且漂亮，在一线城市做一个设计师的助理。每月挣得不多，但足够养活自己。
男方见到姐姐很温柔适合生活，但也没有多么的喜欢。两家家长觉得十分合适，张罗着结婚。
姐姐多次像我抱怨“让我跟一个不了解、不熟悉的人吃饭我可以勉强忍受，但父母非要让我赶快和他，我没办法接受。”
跟一个仅仅认识三四个月，除去工作睡觉，加起来见面也不到三十天的人结婚，我怎么可能幸福。
我们都不了解，也不喜欢对方，怎么能够好好的一起度过余生。
这样没有感情基础仅仅为了结婚、为了合适而在一起的，功利性太强了。
两个不相爱的人，即使结婚也不会幸福长久。
04
感情的维系需要两人的真心。
伊萨可夫斯基曾说：“爱情，这不是一颗心去敲打另一颗心，而是两颗心共同撞击的火花。”
徐璐张铭恩吵架的根源是：
徐璐觉得张铭恩那句话表示的意思是对她们的爱情不够认真。
她感觉不到他的真心，所以她会难过，会生气。
当后来张铭恩向她解释那仅仅是她理解有误后，她也不再生气烦恼。
两人在一起并不仅仅是要看是不是以结婚为目的，更重要的是对待感情的态度。
是认真还是随意？
恋爱是过程的享受，结婚只是对这个过程的一个总结的结果。
两人恋爱的过程十分享受，自然而然的会去选择结婚；恋爱的过程十分忧伤，自然也不会选择走到结婚这一步。
感情之所以称之为感情，就是因为它是特别感性的，它不像规规整整的数学题一样，一个等式就对应一个答案，你明确的知道自己是正确还是错误。
感情不同，不到最后一刻，你不知道你们是否就是携手一生的伴侣。
所以恋爱与结婚并不对等，不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓这句话也并不全面。
网上常看到这样一个观点，不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。但只以结婚为目的的爱情就不是吗？爱情是体验，不是交易；爱情是感受，不是目的。结婚或许是爱情的最终结果，但也只能是之一。
“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”到底是谁说的?
出自大学士莎士比亚。
婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶，是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。
这种看法符合传统观念,是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
有人说，婚姻本来就是一场荒唐的闹剧，本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约，就得一辈子待在一起，太过无聊和荒唐。婚姻的本质是责任和忠诚，生命价值在于成就有情。
规矩是定给不讲规矩的人，是用来保护不守规矩的人。
我们都曾爱过，也可能都曾被感情伤害过。我们可能接受不了和我们恋爱很久的人过一辈子，却能和一个刚刚遇见认识没多久，只是觉得合适的人去共度一生。
这究竟是原因造成的，是我们的自私在作怪。在感情中，我们往往放不下自己，不去站在对方的角度去考虑问题，而是一厢情愿的以爱的名义去对对方进行道德绑架，所以在未领证之前，时间越久，矛盾也就越大，以至于我们可以原谅所有的人，却无法原谅那个我们最熟悉的人。
所以恋爱是有成本的，在我们不懂感恩，不懂宽容，不懂理解的前提之下，恋爱越久，风险越大。
是毛主席说的！他在延安的时候说过这句话！一切不以结婚为目的谈恋爱都是在耍流氓
这句话是毛泽东说的，他是中国人民的伟大领袖，他是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，是伟大的中国、中国人民和中华人民的主要缔造者和领导人。他是以马克思主义的理论和实践为行动指南，是马克思主义中国化第一人。
“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”是英国大文豪莎士比亚说的，原句是：“All for the purpose not to marry out of love is where bullying.“
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
各国结婚的习俗
1、埃及：在埃及，由新郎的家人，而不是新郎本人，向新娘求婚。许多婚姻还是父母之命，媒妁之言。
2、英格兰：按照传统，乡村的新娘和参加婚礼的人们总是一起步行走向教堂。一个小姑娘走在队列最前面，她一路抛撒鲜花，预示着新娘一生的道路上也将开满鲜花，永远幸福。
3、芬兰：新娘头戴金色的花冠。婚礼后，未婚妇女围着被蒙住眼睛的新娘跳舞，等着新娘将她头上的花冠戴到某个人的头上。被新娘戴上花冠的人被认为是下一个要结婚的人。
新娘和新郎坐在婚宴的贵宾席上，新娘手持一个筛子，筛子上盖有一块丝绸披巾。当来宾们将钱塞进筛子时，一个伴郎会向在场的来宾宣布放钱的来宾姓名以及礼金的数额。
“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”出自哪里
“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”是英国大文豪莎士比亚说的，原句是：“All for the purpose not to marry out of love is where bullying.“
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任。
各国结婚的习俗
1、埃及：在埃及，由新郎的家人，而不是新郎本人，向新娘求婚。许多婚姻还是父母之命，媒妁之言。
2、英格兰：按照传统，乡村的新娘和参加婚礼的人们总是一起步行走向教堂。一个小姑娘走在队列最前面，她一路抛撒鲜花，预示着新娘一生的道路上也将开满鲜花，永远幸福。
3、芬兰：新娘头戴金色的花冠。婚礼后，未婚妇女围着被蒙住眼睛的新娘跳舞，等着新娘将她头上的花冠戴到某个人的头上。被新娘戴上花冠的人被认为是下一个要结婚的人。
新娘和新郎坐在婚宴的贵宾席上，新娘手持一个筛子，筛子上盖有一块丝绸披巾。当来宾们将钱塞进筛子时，一个伴郎会向在场的来宾宣布放钱的来宾姓名以及礼金的数额。
解答，从描述来分析，
一切不一结婚为目的的恋爱都是耍流氓，
这句话出自英国文豪莎士比亚。英国著名的大文豪莎士比亚曾经说过：任何不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。