互补的人适合友情吗,相似的人适合在一起还是互补的人
性格相同和性格互补的两种人,哪种人更适合做朋友?
我觉得和性格互补的人做朋友很不错，我和闺蜜就是这样的，她很开朗，去到哪里都可以让人很喜欢，我跟她也可以沾光。三年以来，跟着她我也慢慢开朗了很多。
我觉得是性格相同的人更适合做朋友，性格互补的人更容易互相看不顺眼。
现实生活当中的我们总是会有自己的朋友圈子，而在这个圈子之中，大家的脾气性格本质上都很雷同。生活中或许存在性格互补的朋友，可是这种状况真的很少。
性格互补的两个人做朋友，生活中很难长时间相处下去。我上学时就有过这样一个朋友，我脾气比较暴躁，而他性格非常温吞。两个人相处在一起时，我总是嫌他做事慢，而他总是嫌我做事太急躁。
两个人互相看彼此不顺眼，隔三差五还吵一架，很快我们就各自投入了其他朋友的圈子。没有共同语言的两个人，在生活当中真的很难相处下去。
其实现实生活当中的友情，大都是性格雷同的人互相吸引组成的小圈子。你可以环顾一下身边的朋友，你会发现你们身上都有非常类似的特点。
性格相同的人更适合做朋友，只是是否能成为真正的朋友，还需要时间来验证。我现在的生活圈子不大，生活中只有三五个好友，从表面上来看我们的性格各有区别，可我曾经分析过我们为什么能够走到一起。原因其实非常简单，因为我们的本质都是一样的，我们都是对生活比较负责，可是却又安于现状的人。
我们的友情已经经过了时间的验证，而在这些年生活当中，用自己的想法去考虑对方的生活，大多数时候想法都差不多。
可是这并不代表性格相同的人就一定能成为朋友，每一段友情都需要经过时间验证之后，才有可能成为你生命中真正重要的人。
我们总是期待身边能有朋友陪伴我们一直走下去，可是友情的经营和维持也并不容易。你需要多用些心，才能找到属于自己的朋友。
到底什么样的人适合和你做朋友，时间会给你最完美的答案。
很多人只谈性格相似与互补。却忽略三观相同与否，而三观恰是划分是不是一类人的重要因素。把三观比喻成一条线，而性格是在这条线上所走的方向是左还是右。顾而在三观相似的情况下性格互补更适合做恋人乃至夫妻。性格相似的更适合做好友闺蜜。不要问为啥！三观相同性格相似的两人虽然共同话题多，但给不了双方内心想要的东西自然就动不了情。故只能做好朋友，而唯有性格互补方成恋人夫妻性格互补的人真的适合在一起吗?他们之间不会有分歧吗?
是非常适合在一起的，因为两个人的性格互补所以在相处的时候就不容易产生矛盾，在沟通的时候也容易站在对方的角度去考虑，问题是会有分歧的，但是他们可以很好的解决掉。
性格互补的人真的适合在一起，他们之间有可能有分歧，但是也能够慢慢的中和掉。人们常说异性相吸，而吸铁石也是如此，同性反而会出现排斥的情况。现实生活当中也有很多情侣的性格，简直就是天差地别，但他们相处几十年的生活依旧非常美好，他们的人生也很有意义。即使有一些小打小闹，也只是他们感情生活当中的调味品。
性格互补的人确实比较适合在一起。有一些性格比较内向的人，在找对象的时候通常会喜欢那些性格外向的人，因为他们在身边可以叽叽喳喳说个不停，不会让自己的生活变得过分安静，如果两个人都是闷葫芦都不愿意和别人说话，也会让两个人的生活变得痛苦不堪，很难能够结交到一些好的朋友，而且两个人在相处的过程当中，一旦出现问题，一个不说，两个不说，问题也难以得到解决，冷战是非常恐怖的，时间一久这段感情自然也就会分崩离析，没有一个好的结果。两个性格比较直的人在一起之后，也经常会出现一些难以控制的画面，经常打架或者是吵架。
他们之间肯定是有分歧的，但是都能够在双方的努力之下解决掉。每一个人都是单独的个体，两个人在一起之后，无论如何都会发生一些小摩擦。这和大家的性格没有太大的联系，夫妻床头吵架床尾和，有什么问题都可以通过沟通来解决。
说话也是一门艺术，所以性格外向的人在说话的过程当中就会比较洒脱，而且直言直语，有什么问题不会影响在心里，这就和那些性格内向的人完全都不一样。两个人当中总有一个人要放下自己的面子，给别人一个楼梯下，当然这种说法也不是特别绝对，有的时候两个性格比较相似的人也能够相处的很好，取决于大家对于这段感情的态度。
适合。两个人在一起会特别开心，并且可以去避免掉很多的事情和问题，可以得到一个很好的相处，遇到任何事情都可以全方位考虑。性格互补的人非常适合在一起，他们之间也会有一定分歧，但问题不大。辩论题:性格互补使友情更长久。谢谢!
辩题解析 一、 “互补性格”的涵义 互补性格就是处世态度和行为方式上互相补充，相得益彰。 这一含义有三个关键点，缺少一个就不是互补性格。 实战中要注意，任何爱情不长久的实例，都是不符合我方“互补性格”的定义的。这可 以用来反驳对方列举的任何事实例子。 （1）明显区别。 相似性格和互补性格之间的不同， 不在于是否有性格差异， 而在于性格差异的性质和数 量。互补性格不仅指互补之前性格有明显差异，而且互补以后这种差异依然存在，不会简单 趋同，否则互补性格就消失了。 （2）互相需要，互相补充。 工作、家庭、爱情的互相需要是互相补充的前提，这与是否喜欢没有直接联系。 （3）相辅相成，相得益彰。 性格是一种人格特征，是一种现实社会的生存方式，因而具有一定的社会道德标准。 互补性格相互作用的结果是相互促进，共同进步。如果不分优点缺点互相补充，那就叫 近朱者赤，近墨者黑，狼狈为奸。 个性活跃开朗的女性祝英台，遇到了书呆子梁山伯。两个人虽然性格不同，但是却没有 能够有效互补，相辅相成，因而只能通过死后化为蝴蝶来寄托哀思。 这样的定义解释使得辩题对本方比较有利，因为正方观点没有社会道德好与坏的含义， 而反方则可以加上去。 二、 相近概念的辨析 对相近概念的区分，就可以瓦解正方的许多进攻。或者指出对方的错误。辩手在场上要 注意对方所举性格现象的用词，一旦发现漏洞就紧紧抓住。 （1）性格与品质、品行、品格 品质、品行、品格指的是人的本质，是人的行为作风上所表现的思想、认识等的本 质。它们是道德范畴，性格是心理学范畴。二者有交叉，但不是一回事。用来说明 品质的词语往往带有明显的褒义或者贬义，如自私自利和大公无私、傲慢和谦虚、 -1- 懒惰与勤快等是品质而不是性格。喝酒是生活习惯，而嗜酒就是品质了。 （2）性格与习惯、爱好 习惯指逐渐养成而不易改变的行为，进而形成相对固定的生活方式。如健忘、喝 茶、抽烟、散步、熬夜等。 爱好，是对某种事物有浓厚的兴趣，并积极参加活动。如登山、游泳、书法、 聊天等。 习惯、爱好是在一定客观环境下逐渐形成的生活方式，性格则是心理方式。 （3）爱情与喜欢、喜好、爱好 喜欢是指喜爱并高兴愉快的感觉，是一种心理情绪。 喜欢是爱情的前提，但是喜欢不等于爱情。 青年人往往将喜欢等同于爱情，他们不懂得，从喜欢到爱情还有万水千山。 （4）婚姻与爱情 婚姻是指因结婚而产生的夫妻关系，是男和女结合在一起共同生活的一种社会现 象。婚姻的载体是家庭。婚姻与爱情并不一定统一，婚姻不等于爱情。没有爱情的婚 姻和没有婚姻的爱情同样都可能存在。 因此，现实生活的婚姻没有破裂，并不等于一定是爱情长久的标志。正方如果用 婚姻破裂的某个事实说明性格互补的爱情不能持久，这在逻辑上理由不充分。如陆游 和唐婉的钗头凤故事。 （5）差异与矛盾对立 从唯物辩证法的立场来看， 世界上没有两片完全相同的树叶， 因此万事万物无一不存在 差异，而差异就是矛盾。因此无论是相似性格还是互补性格都存在矛盾，矛盾的双方也都是 同样对立的。 不然怎么叫矛盾的对立统一规律？正方试图以互补性格存在矛盾对立来说明爱 情不能长久只能是缺乏基本常识。 矛盾的基本性质分为两类，一类是对抗性矛盾，一类是非对抗性矛盾。如果对抗性矛盾 一定条件下发生剧烈冲突，矛盾统一体就会解体，如果是婚姻就会破裂，如果是爱情就会死 亡。 但是即使是对抗性矛盾， 发生剧烈冲突也需要一定条件， 并不是所用对抗性矛盾随时随 地都会爆发激烈冲突的。 互补性格恰恰可以成为对抗性矛盾的缓冲剂， 甚至可以是对抗性矛 盾转化为非对抗性矛盾，从而大大降低爱情死亡的概率。而相似性格就很难做到这一点。 （6）性格与理想、志向 -2- 理想、志向是一种价值观念和道德标准，不是性格。共同的理想、志向是爱情的基础， 但是不一定能使爱情长久。 历史上毛泽东和贺知珍的分离， 原因并不是因为缺少共同理想和 志向。 三、反方立论的基本观点 1.反方的立论次序在后， 所以立论的重点是反驳正方的立论， .相关概念和理论只有在必 要时才阐述。因此，反方立论要用一半左右的时间反驳对方的错误，另一半时间阐述本方基 本理论。 2.能否扬长避短，相得益彰，是衡量是否可以使爱情更长久的标准。 本辩题是个比较性辩题。 相似性格和互补性格都不能绝对保证爱情长久， 也都不是绝对 不长久。所以，标准问题成为争论的焦点和制胜关键。 “两情若在长久时，又岂在朝朝暮暮”。冲动浪漫的爱情幼苗要能够抵御社会上的风刀 霜剑长成参天大树，仅仅是良好的主观愿望是远远不够的。 婚恋专家分析，婚姻和爱情的稳定度 = 投入度 + 满意度 - 可替代性。对于青年人来 说，既然产生了爱情，那么投入度和满意度就基本没有多大问题，剩下的就看可替代性了。 如果两个人的性格相似，你有我也有，好像左手握右手，那可替代性就很高，爱情的稳定性 就比较差；反之，如果性格互补，那么可替代性就较低，爱情就比较稳定。 3.性格相似只能扬长，难以避短。 两个人性格相似，要豪放一起豪放，要婉约一起婉约，两个人倒是你唱我和，找到了知 音，有了共同语言。但是，一旦对方面临危机，另一方就可能因为相似性格而束手无策。 南宋文学家陆游，做起诗词来豪放雄浑，但是在婚姻爱情上却畏缩不前，屈从于封建家 长的干涉。陆游思念妻子唐婉而写的著名的《钗头凤·红酥手》一词中说： “东风恶，欢情 薄，一怀愁绪，几年离索，错，错，错！ ”错在哪里？从个人角度上说，错就错在在封建 礼教下他和爱人唐婉都是逆来顺受的相似性格，才导致了这一爱情悲剧。 莎士比亚的著名作品《罗密欧与朱丽叶》中，两个青年人倒是为了爱情义无反顾，决心 要冲破世代为仇的两家父母阻拦。 但是正是因为罗密欧性格比较冲动， 所以当罗密欧来到服 下毒药假死的朱丽叶身边之后，未经思考马上就拔剑，才为后人留下了千古叹息。 4.性格互补可以扬长避短，相得益彰。 牛郎与织女的爱情故事家喻户晓。 他们的爱情最后为什么能有一个比较好的结果？性格 互补是一个重要原因。其实牛郎董永的性格憨厚老实，只知道听老婆的话，苦苦等候，其他 -3- 就很难有所作为。 正是性格坚强的七仙女， 面对王母娘娘的高压， 坚定不移地捍卫自己爱情， 这才迎来爱情的峰回路转，地老天荒。如果七仙女的性格和董永一样，就只能重蹈陆游的覆 辙，他们的爱情也只会夭折。 共同的革命理想将宋庆龄和孙中山结合在一起。 但是二人的性格却有明显的相辅性。 孙 中山豪放、爽朗，人送外号“孙大炮”。而宋庆龄稳重、细腻。正是宋庆龄的这一性格，才 帮助孙中山在广东军阀陈炯明叛变时沉着冷静地安全脱险， 转危为安， 从而赢得孙中山先生 的持久爱情。 5.互补性格的爱情长久验证了辩证法的矛盾规律。 唯物辩证法告诉我们，互补性格看起来有性格矛盾，但这却符合事物发展的客观规律。 众所周知，打麻将“清一色”最难胡，政党团体内部搞“一言堂”最可悲， “水至清则无鱼， 人至察则无徒”，连做工作也是“男女搭配，干活不累”。 历史上刘邦的妻子吕后，与刘邦的性格互补，对于刘邦政权的稳固，起到了至关重要的 作用，这突出表现在杀韩信的决策上。打下天下之后，犹豫不决的刘邦对韩信的处理十分棘 手，既怕韩信拥兵自重设置造反，有担心杀韩信落下骂名。正是果断心细的吕后，为刘邦除 掉了韩信这一不安定因素，从而使得本来很花心的刘邦，对吕后却宠爱有加，至死不渝。
相似的人适合在一起,还是互补的人?
建议互补人员，太相近了就形同一人哦。互补吧，相似的人难免会出现矛盾，万一都是倔强偏执的人那可能会分手了性格互补的人肯定适合在一起，相似的人性格相同只适合做朋友，如果人一开始中意的就是自己的理想型，一定不要在一起，因什么喜欢就会因什么讨厌，找对象就找一个首先自己不讨厌的，然后找寻另一半的闪光点，日久见人心比一见钟情靠谱的多性格互补的人肯定适合在一起，相似的人性格相同只适合做朋友，如果人一开始中意的就是自己的理想型，一定不要在一起，因什么喜欢就会因什么讨厌，找对象就找一个首先自己不讨厌的，然后找寻另一半的闪光点，日久见人心比一见钟情靠谱的多性格互补的人肯定适合在一起，相似的人性格相同只适合做朋友，如果人一开始中意的就是自己的理想型，一定不要在一起，因什么喜欢就会因什么讨厌，找对象就找一个首先自己不讨厌的，然后找寻另一半的闪光点，日久见人心比一见钟情靠谱的多性格互补的人肯定适合在一起，相似的人性格相同只适合做朋友，如果人一开始中意的就是自己的理想型，一定不要在一起，因什么喜欢就会因什么讨厌，找对象就找一个首先自己不讨厌的，然后找寻另一半的闪光点，日久见人心比一见钟情靠谱的多性格互补的人肯定适合在一起，相似的人性格相同只适合做朋友，如果人一开始中意的就是自己的理想型，一定不要在一起，因什么喜欢就会因什么讨厌，找对象就找一个首先自己不讨厌的，然后找寻另一半的闪光点，日久见人心比一见钟情靠谱的多
性格互补的人适合在一起么
我们要明确的是什么是互补，怎样才算是性格互补。
心理学上有一个理论叫：社会交换理论，意思是，如果彼此的心理需求能在对方身上找到满足，双方喜欢上对方的可能会大大加深。
举个例子：我有一个朋友性格比较强势，平时又喜欢作闹，当时有两个男生追求她，一个是工作能力很强，很自律，收入高的男人，另外一个是性格温柔，收入不高，但很包容她的男人。
因为我这个朋友本身已经很优秀，很强势了，她内心的需求其实是能找个包容她照顾她的男人。因此尽管前一个男人很优秀很自律，但是她还是选择了后一个男生。
这就是彼此的心理需求能在对方身上得到满足。
还有更多的例子：有的支配型的人找个依赖型的人，虐待倾向的人找了一个受虐倾向的人。
如果两个人都是性格强势的人，如果两个人都不愿意改变，不天天争吵才怪。有可能会以离婚或者分手收场。
心理学家克切霍夫和戴维斯等人研究发现：两个人在初交时距离、外貌、等因素，都是构成人际吸引的因素。
结交后两个人的三观的相似显得更为重要，在友谊和婚姻阶段，双方在人格特质上和心理需求上的互补，发挥着重要的作用。
性格互补，说的都是外在的呈现，而内在的价值观和生活理念则必须一致，这样的话，即使是外在性格迥
两个人在一起，性格相似好还是互补好
如果您问这个问题是关于自己的，那证明您自己内心是有这个想法的。从一般情况看，性格互补者需要一定的磨合匹配度还是很高的，前提是双方的包容度与感情意愿，如果能过磨合期，这样的感情还是很好的。万事发展离不开一个平衡论，性格互补更趋向于平衡，若性格相同者，就像在天平的一端加上两倍的分量，好的放大，不好的会放大的更大，这样剧烈的落差最容易导致感情的不稳定。
性格互补的人适合在一起吗
性格互补的人往往是适合在一起的 首先 如果一个人的性格很外向的话 一个人内向他就说明这两个人人才是最适合在一起的，因为两个人性格一样的肯定是不适合。当然适合在一起 这样的互补性格更容易造成经典的爱情
对于婚姻来说,到底是性格互补的人还是性格相似的人在一起更合适呢?
序言：对于婚姻来说性格互补的人在一起才是最合适的，在生活当中绝大部分的人找适合的结婚对象，更多都是考虑到性格上互补。两个人才能更好的在一起，因为一个性子慢，而一个性子比较着急的两个人在一起，会相互结合。但如果两个同样都是脾气较为暴躁的人，在一起以后就很容易发生争吵，长时间的在一起争吵，两个人也会把感情吵不见了。一个慢性子，另一个急性子，这样的两个人在一起才能相互综合。
性格互补的人
在寻找恋爱对象的时候，一定要找一个性格互补的人，因为性格互补的人才是最适合的人。谈恋爱的时候很难发现，性格互补有多么重要，在做事情的时候才能够看得出来。如果生活当中女朋友是属于慢性子的人，在做事情的时候都属于慢慢吞吞的，男朋友的性格就显得有些急躁。只要看到女朋友一丁点没有达到男生的想象时，就会直接痛斥女朋友。而女生在听到男朋友这样的呵斥时，并没有生气，反而是一脸诚恳的认错。
性格相似的人
所谓的性格相似，大多数也是考虑到脾气比较相似，尤其是同样脾气暴躁的人。两个人在一起后遇到同一件问题发生争吵的时候，谁也不让谁，就容易发生大大出手的现象。甚至有一些女生为了展现出自己女强人的一面，会直接对男朋友大打出手，直接爆粗口对男生，而任何一个男生都很难忍受女朋友的暴脾气。
女生要学会温柔
在如今这个社会，女性一定要展现柔性美，而男性也要拿出自己的阳刚之气。不要性格上搞反了，即使性格上搞反了，只要对方愿意包容自己，还是可以考虑在一起。但如果两个人性格上就属于同样暴躁的，或者是属于同样慢性子的人，在一起只会遭受到其他人的反对，这样的两个人在一起生活，只会互相伤害。
我觉得是性格相似的人，因为这样的两个人会有更多共同话题，而且感情更稳固。性格互补的人更好一些。两个人在相处的时候会更舒服一些，在遇到问题的时候两个人也会互相做参考，解决事情更和谐。到底是性格相似还是性格互补,更适合结婚呢?
个人觉得性格互补更适合结婚，否则的话两个人在一起摩擦会非常大的，而且不容易解决问题。
性格互补的两个人是更适合结婚的，比如说一方的性格比较的急躁，另一方就非常的温和，这样就不会爆发出争吵，能够好好的解决一个问题。如果两个人的性格都非常的暴躁，就会在产生争执的时候发生激烈的争吵，不能让情绪平静下来。
在谈恋爱的时候是一定要找性格相似的，这样才有很多的话题让你们在聊天的时候不至于冷场，会感觉这个人是自己的真心伴侣。但等恋情平淡之后就会感觉对方的性格和自己一模一样，都是留脾气，根本就不能进行解决问题，只会让矛盾变得越来越多。比如说两个人都是比较固执的，在生气的时候女生会等男生道歉，而男生会感觉自己没有错就不会去道歉。慢慢的两个人就会不再喜欢彼此，就有可能走向分手。这样的性格是不适合结婚的，结婚的人是一定要性格互补的，比如说一个人非常的滞留，另一个人就比较的随和，就能给对方一个台阶下，让两个人的关系不至于太过于糟糕。
结婚是一件大事，一定要慎重的考虑一下，可以先在一起统计一段时间，这样就会发现一些问题。如果解决了就可以走向婚姻，如果解决不了就可以选择分开。在同居的时候就会发现性格互补的两个人是更加和谐的，至少在做决定的时候不会产生很大的矛盾。比如说两个人都是很有主见，就会特别想管别人根本不想听对方的话。而有主见的人必须要找一个比较依赖对方的人，这样就能自己做决定，而对方也是不会提出反对意见的。
在婚姻生活中，必须要有一个人主动的道歉或者搭话，这样才能把问题解决掉。若都是非常清高的人，就极有可能走向离婚。
肯定是性格互补的人更适合结婚，两个人在生活中遇到一些事情就可以得到一个非常不错的建议和意见，也可以得到一个很好的处理方式和办法，可以避免很多的事情。