怎样战胜狮子座,狮子座和天蝎座
狮子座最大的缺点是什么?如何克服?
最大的缺点就是特别的冷骄，自大自以为是最好的克制办法就是和异性接触，最好是放松自己的心情，然后微笑的去面对别人，平易近人一点。
狮子座的缺点是什么?怎么克服?
狮子座的优缺点 他或她应该有的优点 有领导能力 具有激励人心的气质 组织力强 热情开朗、对人慷慨大方 心胸宽大，懂得宽怒 一言九鼎有信用 乐观 不多疑 诚恳正直 他或她可能有的缺点 死爱面子活受罪 好大喜功 莫名的优越感 喜欢接受奉承 缺乏节俭的美德 喜欢指挥别人 缺乏耐性 刚愎自用，自以为是 缅怀过去 能伸不能屈
哪些星座能打败狮子座?
能打败的就不是狮子座…
双鱼座女如何克服狮子座男
【搞定狮子座男生妙招】
狮子就是爱征服、就是爱挑战，想做他的情人，第一你不能比他强，第二你也不能差太多，看起来似乎有些矛盾，其实一点也不，因为你要够好，才配得上他，他要够强，才不会失面子。狮子座不喜欢做没有挑战性的事，只要抓住这点，你三不五时搞怪一下，他觉得你难搞就越想征服你，等到目的达到了，再乖乖做个温驯的小绵羊吧！
【搞定狮子座男生】
我不知道是不是所有狮子男女都是麦霸，但是我相信很多狮子都是。所以拉拢他们就很容易了，请去KTV，让他们开演唱会，记得多给关注的目光，如果你演技好就演出羡慕的小眼神。
狮子座本来就很容易拉拢的，很多时候只要让他觉得自己特别有存在感，把话语权适当交给对方，我相信很快就可以搞定狮子的。
狮子座女生如何征服射手座男生?
射手本来就跟狮子是绝配，不过这么花心的射手还真少见唉，
跟射手相处，狮子只需要表现自己就行了，因为狮子本来的个性就是射手喜欢的，
基于这样，这样花心的射手的情况下，你需要冷静。
仔细想想，你是不是真的爱他，是不是真的愿意为他付出，愿意为他做任何事，一定要仔细想，想清楚，这可是关于一辈子的事情，
如果你回答的‘是’！那么你就可以为他全心全意的付出了。不过建议你，这样的男人，要确实他是否喜欢你，
如果不喜欢你，你就要用爱，用关心，用体贴去感化他，让他爱上你，直到离不开你的时候，那么，你的一切付出都值得了。
我一直在重复这个话题，你一定要想好，要想好，
你的意思是，他跟他现在的女朋友分开之后，就会跟你在一起了么。
其实我觉得你可以先试看看，跟他在一起的感觉，也许相处之后，他会爱上你，深深地爱上你，又或者你发现了他很多很多的缺点，把他认清了。你就会离开他，对你来说也是很好的，。
还有，你要确实，这种爱，和他在一起的感觉，是不是你想要的，
哎。打了这么多了，
最后一句话，
用你的爱去感化他，并且用心去体会他，是你该爱的人麽。爱他究竟值不值得，
感化他，是你最好的办法，
所以，做最自然的狮子，不需要改变什么，狮子和射手会幸福的，
祝你幸福。！！
狮子座和射手座怎么相处?男狮子座,女射手座
狮子座与射手座－大吉
狮子座:
阳历07月23日---08月23日之间出生的人
射手座:
阳历11月23日---12月21日之间出生的人
狮子座与射手座在男女交往上的爱情来电指数=100分
狮子座与射手座的人相处时!
是一对相当投合的组合搭挡。
除非彼此其他生命基因潜质上!
双方有某种男女爱情来电的生命磁场相契合!
否则彼此在相识后!都会出现给予对方好感的机会。
狮子座与射手座的男女恋情上!
彼此的思想都喜欢创新突破!不喜欢老套作风!
而且做事都很积极!且博爱多情!说了就做!做事敢担当!
因此除了志同道合外!还会不断创造出更好的境遇。
狮子座与射手座交往上!
双方虽有些许的神经质!但却颇有英雄所见略同之慨!
加上狮子座的勇敢冲刺!射手座的细心与坚持!
才能激发出很好的爱情火花与事业。
狮子座生性喜欢表现奉献与精明!
做事一向都是自己的事情!果决立刻或马上去干!
做事认真的射手座与狮子座相处之下!
狮子座可以大放厥词!射手座的人却能在缓和气氛下听他吹牛!
才利用适当的时机或机会!去婉转的道破狮子座疏漏的地方!
因此射手座补足了狮子座夸大急躁的缺失毛病!
双方的互动关系!形成了互补的功能。
狮子座的功利善变!在无形中会被射手座的人!
引导进入前进永恒的追求!
称得上是恋人良伴与工作事业及长期生活在一起的益友佳偶。
若在星相学术上而言!本命与上升星座!并非是完整的论述!
单以本命太阳或上升星座上
!
来论判友谊与恋情的吉凶
!
或许会有些许的误差!网友还请见谅与留意!
因为男与女的身体结构与思维见解上!本有差异!
况且不同父母的品种!血统!遗传!家教!会教导出不同思维与个性的子女!
话说回来哪一对夫妻或情侣!不必磨合!不吵架!不斗嘴的。
男女感情是人生的一堂课业!它的目的是让你进化自我了解真爱!
爱情与恋情必须建立在将心比心!异地而处的基础上!
要能自我要求做到尊重.理解.宽容.付出.惜福.感恩!
故不能单看(本命太阳星座)或(本命上升星座)去论吉凶。
或单看一种生肖!八字!斗数去论吉凶。
在研究人生哲理的理论上还有许多探讨的空间。
笔者30余年研究务实心得，决非转载资料！
期望你能满意并勾选为满意答案，谢谢。