占星术真的可信吗,为什么不要轻易看星盘

古人用占星术预言未来,未来真的可以被预测吗?

对于昨天发生的事和今天正在发生的事,谁都知道的。至于明天将会发生什么事(包括个人今天以后的祸福),只有算命先生才敢断言。因为他即使蒙错了,但钱已到手,明天和明天以后去找他,往往是找不到人的。预知未来人大有在,在2043年是世界之大战,那时我大中华全方面位居世界领先地位,这是天机,而现在中华虽然强大,相比之下落后于美日俄英法。仍需继续努力加油。

但全球未来全面而精准预测模型的建立,是一个极其庞大复杂的系统工程,决非一人、一行业、一个小系统可以完成的。但现代科技已完全具备了这些实力,关键需要全面抽调各方面人才。

别人预言过的,能看懂就不错啦!象《格庵遗录》有几个人能看得懂?那是个神仙说的话。其中有一句话,(此言不中非天语)意思就是说他写的全部都是真的。如果不是真的就不是天说的话。好像我们平常说的一样。如果谁能看懂的话,谁就是神仙。谁就是先知。

另外如天气予报、经济予算、战争胜败等,则已成为短期予测的学科,并且具有一定的准确度,至于能准确予测到更大更远未来的"能人",或者是能掌控未来的仙人、外星人等,有无那就难说了,即使有,还要看他们敢不敢明说,世人又愿不愿听信了。

佛陀示现圆寂后,有很多佛陀弟子,大菩萨投胎转世在世界,我们这个世界上有很多人是佛菩萨转世的,我们不知道。他们就是表现和普通人一样,只是所作所为不同。

因为有些占星术从业者企图把伪科学包装成科学,所以有相当一部分天文学工作者对占星术可谓是深恶痛绝,看到占星术的东西就绕道走甚至差点去砸场子那种。

讲讲你相信占星术吗?

说真的,如果你学会看星盘的话,你会神奇的发现,占星术这个东西好神奇。

星相学又叫占星术,占星术有什么科学依据吗?

古人是夜观天象,占星学没有科学依据。

占星可信吗

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕
有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。
我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!
就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。
在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。
举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了?
走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。
当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。
但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的)
必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+
分析
+
考证〃占星的结果了!
『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』
希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!

星座真的可信么?

最佳答案
十二星座是西方占星学划分的,至于它可不可信,是不是,我觉得还是有一定可信性的。
西方占星术士是根据天象来占卜吉凶,他们划分事儿星座,自然也是根据星体出现的位置和时间等等来确定的。但是那遥远的星星怎么会影响到我们的性格呢?
在那之前我们先想一下,潮汐是怎样产生的?是海水受到地球引力与太阳、月球及其他星体的引力的共同作用下产生的一种自然现象。宇宙中的星体都可以使浩瀚的大海潮起潮落,那么我们每个人岂不是极其渺小,更容易受到影响。
我们都知道,我们在胎儿时期是很容易受到外界因素的影响的,很多东西,在我们一出生就是确定的。那么在我们第一次接触这个世界时,对外界的影响几乎没有任何抵抗力,也没有人想到远在外太空的星星也在悄悄影响着我们。因此,同一时刻出生的人,受着相同的宇宙星体的影响(南北半球的人受的影响是否相同还有待讨论),这就导致他们多少有些相似性。然而,宇宙中的星体相对于地球的位置在一年中的特定时间几乎是相同的,这就导致两个同月同日出生的人,尽管出生年份不同,但是影响他们的星体与地球的相对位置还是相同的,于是他们受到的影响也是相似的。
那些受着相同影响的人,在性格上会表现出一定的相似性,经过人们长期的观察总结积累,最后形成了占星学上十二星座的不同性格。因此,十二星座判断性格还是有一定的可信性,甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征,那也是后天强加上去的。因为我们一出生就被赋予不同的属相,每种动物都有各自的特点,我们生于哪一年也算与那一种动物有缘,于是无论父母家人还是我们自己都习惯性的把自己属相的一些特点加到自己身上来,经过长年累月的累积而得到强化,以至于真的形成了我们的性格。
这样可以么?

星座可信么?

星座并不可信,如果星座可信的话,那么人就可以预知很多事情,那是不现实的,最可信的是自己,一切都是自己在做主。

展开全文
返回顶部
Baidu