木石姻缘什么意思,金石姻缘什么意思

《红楼梦》中贾宝玉和林黛玉的爱情为什么叫做“木石姻缘?

贾宝玉是《红楼梦》中贯穿始终的主要角色,是绝对的男一号,同时是一个充满谜团与矛盾的艺术形象。《红楼梦》最引人注意的就是贾宝玉和林黛玉凄美的爱情故事。他们之间的爱情故事也被称为“木石姻缘”。

对于贾宝玉和林黛玉的“木石姻缘”,想必很多人都是非常纳闷的,贾宝玉有玉,林黛玉有玉,为什么不叫“金玉姻缘”或者“木玉姻缘”?

原来,贾宝玉前身是神瑛侍者,住在赤瑕殿,虽然“瑛”和“瑕”都有玉,但我们仔细分析不难看出“瑛”在《辞海》中的解释为“像玉的石头”,而“瑕”本身就是指带有瑕疵的东西,而赤瑕就是指红色的带有瑕疵的玉石,是最不值钱的石头的一种。因此即使贾宝玉出身富贵,又衔玉而生,仍然被称作石头。而贾宝玉曾经在梦中说过,自己讨厌“金玉姻缘”,喜欢“木石姻缘”。而林黛玉的前身是绛珠仙草,自古以来就将草木合起来,所以将林黛玉比喻为草说得过去。所以,贾宝玉和林黛玉的爱情故事称为“木石姻缘”,是最为准确的一种说法。

红楼梦

“木石前盟”是什么意思?

你想啊,“木石”宝玉是石性,黛玉属木性,前世便有特殊姻缘。“前盟”指前世神石以沐水之恩,绛珠今世要报他的恩德。所谓“木石前盟”前世之盟,今世来报。多说两句:可能红楼梦的主题曲,并非指的是宝玉,黛玉哦…

木石姻缘的含义是什么

指林黛玉和贾宝玉的爱情。贾宝玉是由一块通灵宝玉变来,玉即是石。林黛玉由绛珠仙草变来,且林字由两个木构成,所以称为木石。

贾宝玉说梦话"什么金玉良缘,我偏说是木石姻缘",什么是"木石姻缘"?

他是宝玉,石.黛玉是绛玉草,木

《红楼梦》中的“金玉姻缘”“木石姻缘”分别指什么?请简述。

金玉姻缘指贾宝玉和薛宝钗,因为贾宝玉有块玉,薛宝钗有个金锁
;木石姻缘指贾宝玉和林黛玉,因为贾宝玉是块女娲补天的石头,林黛玉是一棵绛株草。薛宝钗“不觉怔了”,是因为贾宝玉说:我偏说是木石姻缘。

红楼梦中,“金玉良缘”“木石前盟”的含义

玉钗姻缘宝玉、宝钗之间的所谓“金玉良姻”,却是癞僧、跛道专门为贾宝玉量身定制的姻缘,在书中正代表了作者所要肯定、所要宣扬的“出世”精神!而在这个方面,非常明显的一个例证,就是书中癞僧、跛道对待钗、黛二人的态度的截然不同。按小说交代,钗、黛小时候均得过“无名之症”,任凭吃遍凡间的医药,均毫无效验。此时,又都有一癞头和尚出现,主动地要为她们疗此奇怪之病。然而,同样是这个癞头和尚,他为宝钗、黛玉开出治疗方案,却大不相同:对黛玉,他要求化她出家,并提出警告说:“既舍不得他,只怕他的病一生也不能好的了。若要好时,除非从此以后总不许见哭声,除父母之外,凡有外姓亲友之人,一概不见,方可平安了此一世。”(见第3回)——明显表现出对黛玉未来情感与姻缘的一种强烈的不信任感。这样的治疗方案,自然为黛玉一家所拒绝。而且,癞僧的话,也被看成了所谓“疯疯癫癫”的“不经之谈”。对宝钗,癞头和尚却完全没有提出这么苛刻的出家或“禁锢”要求,相反,他倒是主动地为宝钗未来的婚姻,指明了对象:他不仅送予宝钗实实在在的海上仙方——冷香丸,还为宝钗提供了所谓八字吉谶,要她“必须錾在金器上”(见第8回),并强调说“等日后有玉的方可结为婚姻”(见第28回)。——又分明表露出对宝钗未来情感与姻缘的一种热烈的期许。而事实上,宝钗一家也几乎完全接受了这个和尚的忠告。我们看到,宝钗一直服用冷香丸,佩带錾有八字吉谶的金锁,直到她进入大观园之后!——一个是必须从小化她出家,或者外姓亲友一概不见,方可平安了此一世,否则,她的病一生也不能好。一个却是“先天壮,不相干”(第7回,癞头和尚语),不仅不需要回避外姓亲友,那癞头和尚还主动地在她的外姓亲友中,为她指定了将来婚嫁的对象。钗、黛的病,以及癞僧对她们的态度,竟是这样全然相反。 (黛玉为以眼泪还尽前缘,僧道二人阻止之,亦为常理。岂可妄以为作者之意?僧道二人所订者,不过安家保命之法,作者之意说,或有之而已,死人不可求问。后人自取其意罢了)木石前盟那么,所谓的“木石前盟”与所谓的“金玉良姻”,曹雪芹的“倾向性”究竟如何?到底哪一个是作者所要深切痛悔的,哪一个才是作者所要真心认同的?我想,即使是那些感觉比较迟钝的读者,也不难从中看出些门道来了。而说到作者的“倾向性”问题,过去,那些拥林派论者往往是喜欢抓住第36回,宝玉梦中的一句喊骂(即所谓“和尚道士的话如何信得?什么是金玉姻缘,我偏说是木石姻缘”),来大谈而特谈的。他们很希望以此来论证作者的“倾向性”在于“拥林”,即所谓“内木石而外金玉”是也。然而,如果真要仔细地推敲下去,以上这种所谓的“论证”,却不免会适得其反。其举出的这一个论据,恐怕倒恰恰证明了作者的“倾向性”,并不在于“拥林”,而在于“拥钗”,即所谓“内金玉而外木石”是也!或者说,作者对黛玉及其“木石前盟”的态度乃是似扬而实抑,对宝钗及其“金玉良姻”的态度乃是似抑而实扬!首先,所谓“和尚道士的话如何信得”,可“和尚道士”又究竟是什么人呢?他们不正是作者自己的化身吗?小说第3回,黛玉说癞头和尚是“疯疯癫癫,说了这些不经之谈”,而脂砚斋却立即针对这“疯疯癫癫”、“不经之谈”八字,批云:“是作书者自注!”(甲戌本第3侧批)试想,这“和尚道士”若不是曹雪芹自己的精神化身,他们那些“疯疯癫癫”,专讲“不经之谈”的言行,又何以会是“作书者自注”呢?而更进一步,这癞头和尚的“疯疯癫癫”、“不经之谈”,既然是“作书者自注”,那“和尚道士的话”,又究竟信得信不得呢?我们看到,在小说中被称为“和尚道士”的那一僧一道,正是联结书中前世与今生,幻境与现实的最为重要的一个纽带。 (僧道所论者,乃是居家处世之法,宝玉之言确是人物心中直言。不论作者之意如何,宝玉之意已明。更何况借僧道之言举证作者心意为拥钗,不过是牵强附会而已)

展开全文
返回顶部
Baidu