70岁老人适合放化疗么,慈禧太后的命怎么那么好

如果70岁得了癌症,需要治疗吗?哪些观点应支持?

花钱买罪受！70岁不建议治疗，一个人活到70也够本了，在家里保守治疗，有时间多陪她，让他吃自己想吃的东西，天天开心。我认为需要治疗。原因如下:第一，我国现如今人们的生活水平日益提高，健康意识也日益提高，寿命已经得到了大幅度的提升，超过八十岁的大有人在，70岁就放弃治疗实属可惜。第二，人的生命是是平等的，每个人都有获取健康的权利，不能因为年龄大了就受到不公正的对待。

老人70岁了能承受几次化疗一般?6次可以吗?

70岁的老人最好不要做化疗，孝子都想父母能长命百岁，但若是让老人做化疗，很是伤身体的。我有个男同事45岁，今年5月做了食管癌切除术，后每个月做一次化疗约4天时间，连续4个月，上周才结束最后一次化疗，三个月后复查。现在我这同事头发掉光了，从手术后出院的69kg，到现在只有56kg了，胃口食欲一点也没有，什么也不想吃……
手术后老人体质很虚弱，再化疗的话，可能更加虚弱了。建议：不要化疗！！！化疗是一般不会低于6个疗程，70岁的老人如果体质不是特别虚弱，是可以试一试做化疗的。老人免疫力差，化疗期间可以长期吃参
百益增效减毒，提高免疫力。平时饮食上，患者应多注重营养物质的摄入，不要吃辛辣刺激、不易消化的食物。

70岁乳腺癌术后需要化疗吗

看老人家身体情况而定，藏医学一般对于高龄患者来说，不建议手术，放化疗，建议
藏药保守治疗年纪大的患者最好不要化疗，因为化疗比较伤身体，年纪大的患者不一定可以耐受。用中医辨证治疗也可以抑制爱癌细胞扩散，经调理是可以改善症状和免疫力的。

历史:慈禧太后为什么这么嗜权如命?

弱肉强食 不嗜权如命 行吗
子幼 如果 母弱 的话 。。。。。
如果不把恭亲王奕欣 搬倒 任其做大 奕欣黄袍加身 不无可能
奕欣与曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉人搞在一起，威胁她的权力，逼着慈禧决心扳倒奕欣，否则 她以后 没有 好果子 吃 。。。
这都是逼的 。。。
其实 慈禧 是反对 内宫 参政的 她嗜权如命 只是为了不受欺负
据说，她最后时刻说了这样一段话：“以后勿再使妇人预闻国政，此与本朝家法有违，须严加限制；尤须严防，不得令太监擅权。明末之事可为殷鉴。”当年英国《泰晤士报》驻上海记者濮兰德与汉学家白克好司，在其所著传记《慈禧外纪》里记录了这段临终告诫。掌握了权力，就掌握了对除自已以外的生杀大权，自已才能安全。这就是争夺战，越是站在高位的人越是觉得四面楚歌，他们对周围的某种不安促使他们想要获取更大更多的权利

晚清时,朝中那么多厉害的能人,但是为什么都奈何不了慈禧太后呢 ?

这些人都是思想比较迂腐，目光短浅，只想活动，谁想不敢去当出头鸟。因为慈禧太后比较专政，而且他们又不敢反抗，所以才会这样。

俗话说得好：没有永远的朋友，只有永恒的利益。之所以晚清那么多厉害的能人，都不去对付慈禧太后，那是因为他们的根本利益是一致的。

除开利益因素以外，清王朝还有一个非常要命的制度：如果皇帝年幼，那么太后就可以垂帘听政，防止旁落。这一个制度本来是为了巩固统治，但是到了慈禧太后这里，却帮助慈禧太后奠定了她清王朝的超然地位，自然那些大臣也就奈何不了她了。

慈禧太后在清王朝有着超然的地位？可能有些朋友会觉得奇怪：封建王朝的国家最高领导人不是皇帝吗，怎么会是慈禧太后呢？

其实现代的很多电视剧，以及史料都能够说明当时的皇帝完全没有权利，像光绪、溥仪皇帝，可以说就是慈禧手里的提线木偶，慈禧让干什么那就干什么，完全没有自主的权利。管住了名义上的“国家最高领导人”-----皇帝，那么慈禧就掌管住了整个清王朝，自然就没有人敢和她作对了。

而且，只要我们细数晚清时期的能人，比如左宗棠、李鸿章等人，就会发现他们不是慈禧太后提拔的，那么就是地主阶级。甚至还有人是两者都占了的，在这样的情况下，双方既没有阶级矛盾，在根本利益上都是属于同一阶级----地主阶级。

那么他们的终极目标自然就是相同的，就是维护好地主阶级的利益。

在诸多原因的共同作用之下，慈禧太后才能够盛极一时掌控清王朝的命运。