转世的人有前世记忆力,人有转世并且拥有前世记忆吗
人投胎转世后还记得前世的记忆吗
大乘以上就会有记忆
转世的人还有记忆么?有什么明显的特征?再也不能回忆起来了么?_百度知 ...
最突出的转世证据是人们，特别是小孩，对前世自发的回忆。通常一个小孩在两岁或者更小的时候开始喃喃自语他或她前世的经历。全世界已经进行了大量这方面的案例调查。例如美国弗吉尼亚大学精神病学系的卡尔森教授伊恩·史蒂文森博士（译者注：Chester Carlson先生是史蒂文森博士进行转世研究的主要赞助人，此处的“卡尔森教授”可能是一个荣誉教授的特殊名称，目的是为了纪念Chester Carlson先生。），他收集调查了两千多个这样的案例，并将它们整理出版。此外还有其他研究者从事这方面的工作，而且有不少研究者所信仰的并不承认转世现象。
这些孩子口若悬河地准确讲述着过去的经历，对前世有着坚定不移的确信，他们所描述的经历都已被证实无误。在绝大多数案例中，小孩在两岁到五岁之间讲述过去世的记忆。这个阶段年纪尚轻，记忆中还没有充斥今世的种种信息。
他们会常常说，当我曾是个大人的时候如何如何，还经常抱怨自己的小躯体，甚至颇为恼恨现在已不是以前的性别。他们常常想念以往的丈夫、妻子、儿子或女儿，并渴望从前的食物、穿着、生活方式，有时甚至想像前世一样喝酒、抽烟和吸毒。
他们大多遭受恐惧症的折磨，这些恐惧与前世的意外死亡直接相关，比如害怕刀、水、汽车等等。确信前世的感觉越强烈，便越会对至今尚存活在世间的前世亲戚朋友产生深厚的执著。当然，这种情况有助于证实这些小孩记忆的真实性，从而排除胡编乱造的可能。
人真的可以回忆前世的记忆吗?真的有转世轮回吗?
因为人有本质，本质是不灭的，所以能回忆前世，本质有叫佛性。
世界并非从无变有，而是本质不断运动，制造各种虚幻的假相，人们误以为是物。
至于人为什么不能回忆前世【佛说正见经】已经详细解释过。
人们总是喜新厌旧，追求新鲜的事物，选择忘记旧的事物，所以就想不起来，
当然，修佛的人，为了避免自己重新堕入轮回，就不修反思，回忆，才最终想起过去的事与所犯下的错误。
世界上有一种叫做再生人的人，他们也能回忆前世，
有些头脑被打击过的人，忽然变成天才，并能说不同的语言，都是前世的记忆在作怪。
为什么有人会存在着“前世的记忆”?
前世记忆类似于感觉得自己在某一个时刻某一个地点发生的事情好像是似曾相识。 经过研究表明，想象力越丰富的人越容易出现这样的即视感，一般喜欢旅游的人也会比喜欢呆在家里的人更容易出现这些感觉，同时在我们疲惫、压力过大或是情绪波动很大的时候也会出现这样的感觉。
人的前世今生来世长的都一样吗
不一定 我常常在想 人很可能有前世和来世 因为现在你的死掉过后 下次你出世的时候 你什么都不记得 你的国籍 你的家庭背景都不一样 但是你依然可以控制自己的思想和肢体 只是你不记得你上辈子 能理解的人就知道我说的是什么 肯定也有其他人这样想过 有可能下辈子你出生在美国 有可能韩国日本 都有可能 这只是我自己推理的
你相信有前世吗?跟自己长得一样?拜托各位大神
在这里,我们不能有任何轻率的结论.我们要搜集更多的事实,要做更 多的研究. 我们现在可以有以下思路: 一,如果意识体有离体特征,如果意识体能附于其他生命体,那么附体 现象是必然的. 二,那么,当附于一个新生命时,就可以说是一种转世. 三,转世,前世,是一个事情的两个方面.一个意识体附于一个新的生 命,对于前者 是转世,对于后者是前世. 四,当然,一个新生命的诞生,其精神,灵魂,意识体的形成可能是个 很丰富,复杂 的事情.也可能有宇宙间多种意识成分加入进来. 五,大多数新生命,新生儿诞生后,并不能记忆起自己的前世,他的智 力表面看来都 是从无知开始的.这就是正常情况.如果,他前世的智力,经 验在新生儿头脑中就开始显 现,那么,我们就看到上述王小田的情况了. 六,自古以来,这种情况不是绝无仅有的.民间经常有新生儿一落地就 会张嘴说话的 情况.那时,中国民间的做法就是给新生儿喝"迷魂汤",其 实是中草药,使之忘记过去. 因为张嘴说话的新生儿,常常很明显地表现出 一个成熟的前世人格来. 七,当然也有这种可能:一个新生儿其大脑超常发育.他一诞生,就处 于一种特异状 态,从而以潜意识的途径提取了父母遗传给他的什么深层记忆 ,那很可能是关于某一个人 物的精神,性格的种种记忆. 这些问题,我们还要再研究.听闻很多,确凿的第一手资料尚很少. 这里,作者还要提出:中国自古以来很多文字记载,包括神话,传说, 民间故事,还 有各种历史书,文学书,都对怀孕,分娩的预兆有种种叙述. 譬如,某一帝王常常是其母亲梦见红日落怀或金龙落怀而有孕.某一妇 人梦见猛虎而 孕,则生一个大将军.某位高僧在母亲怀孕前往往有菩萨在梦 中送子给她.等等. 这是有道理的.这并不是我们的史学家,文学家和我们的传说在完全没 缘由地瞎编. 艺术上的夸张,添枝加叶当然是不可免的.但是,它确实依据 很多类似的事实. 作者曾搜集到许多这样的事实.这种事实,从哪方面来讲,都很难讲是 假的.