相信星座是什么心理学,最适合学心理学的星座

从心理学角度解释为什么会有人相信星座?他们想得到什么?

首先星座的描述是大体上符合自己的。
这大概是巴纳姆效应，就是指人比较容易相信一些比较笼统的，具有一般性的人格描述，而为了给人一种特别准确的第一印象星座书都会写一些人皆有之的性格描述。让你无法第一时间否认，所以就会相信。

第二种就是证实性偏见，人们更倾向于寻找支持自己观点的证据，选择性的忽视一些与自己不一样的意见。将自己的愿望往好的方面想，而忽略不好的方面。而星座的性格描述总会指引我们按照他所给的方向在记忆中寻求记忆。

最后一个罗森塔尔效应。简单的来说就是心理暗示。任由自己向符合星座描述的那方面的性格发展，就真的会变成星座书上描述的那种人。久而久之，这就给自己戴了一张面具。

相信星座的人，大概就是想变成一个星座书上所描述的真正美好的状态。不怎么喜欢现在的自己。将自己变得更好，这没有什么不好的。

星座到底是真是假,为什么能叫人轻易相信,从心理学上如何解释?

信则有不信则无，心理的一种按示，思想是自己的，听听自己

从心理学角度解释为什么会有人相信星座,他们想得到什么?

星座是西方的一种思想 他们想因为星座而得到归属感

星座的由来是什么?心理学是如何看待星座的?

一、星座的来源是什么？

星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦，巴比伦人在公元前1000年前后已提出30个星座。在古巴比伦年代，就有人用星座位置的方法把一年等分12个月的时长，抬头望星空。会找到一个相对明显星座作为标志来区分，当时没有地球的概念，除了季节区分时间段外。这个方法也不愧是一个更好的精确的划分时间段的方法。

星座区分时间段的方法，无疑为西方星座占星术的出现奠定了规则基础。每次发生重大事件。当时的术师就会对应天象找寻规律。中国的占星家也是这样。只不过中国的占星师那时没有像西方星座学那样用星座等分时间段的手段来记载相关事件，只是特定事件寻求特定天象来对应。显而易见，西方的占星术手段相对更科学。

1928年，国际天文学联合会（IAU）正式划分并统一了88个现代星座的名称，精确的划分了它们之间的边界，并覆盖了整个天球。这些恒星其实相互间不一定有实际的关系，不过其在天球这一个球壳面上的位置相近，而其实它们之间可能相距很远。如果我们身处银河中另一太阳系，我们看到的星空将会完全不同。

二、心理学如何看待星座？

1、星座原理可以用心理学中的巴纳姆效应、主观验证、罗森塔尔效应等解释，让人们从星座分析中看到符合自己的，验证偏见会让人们把相反证据全部过滤掉，最后，由于期望效应，人们相信的星座分析就真的在自己身上发生作用。比如，当处女座看到星座分析说处女座完美主义时，就越表现得完美主义。

2、星座实际也是借助天文星度做话题言论生活和人生，也做这个星度做统计分析人生大概的发展方向。既然是统计那难免有错露之处，而且星座只有十二个，而人生多种多样也不能全面包概，只能是一个大的框架而己。每个个体，既受自然规律影响，同时又自由发展。不管是一只蚂蚁，还是宇宙中最大的恒星，大家最后都要回到一个地方。那个就是一切万有源泉，整个宇宙都是从一切万有那个源泉溢出来的，我们都受一切万有那个源泉规则制约，同时又能自由创造。

3、“巴纳姆效应”，这个也许很多人听说过，这就是人们会对于他们认为为自己量身定制的预测结果，一般性性格给予了高度的评价，而这些预测结果往往十分模糊也十分普遍性，导致这个结果放在很多人身上都比较有用。

4、星座来源于对星空的观察，这不是唯心的，而是有科学的成分在里面。星座跟社会学有关，跟心理学有关。星座没有非要信，非要不信，每个人都可以有独特的见解，但我觉得其还是有一定的道理的，很多事实都可以用占星学知识解释，在西方这是一门经过认证的学科。

我不信星座

不信就不信，没什么大不了的，平时生活中的星座学我认为多数是经验主义以及心理暗示的双重结果
真说当中星座对性格的影响说不定倒没有因为怀孕和出生年月季节，气候的影响更加大
但我觉得不能因为这种大众娱乐的不严谨性来推断已被研究千年的星座学的真伪，起码其意义已经是无法否定的
就像易学玄学，不能因为不能证明真实而否定真实
这是一种科学的世界观

为什么心理学不相信星座

心理学有科学的解释做基础，有理有据的论述了跟心理有关的很多问题，并通过应用得以实践。而星象学就相对飘渺，许多解释含糊其辞，抓住人的大众性思维进行一些普遍性的解释，虽然总结的反映结果很多都能抓住人的心理，但始终缺乏理论的支持，所以心理学称之星象学为“伪心理学”，不相信星座。