家庭星座理论,超详细的十二星座解析

星座理论是否有依据,是否可以相信?

在我的语境中，「星座」指的是占星术研究的星盘上的星座，而非网络段子和商业传媒里那些似是而非、断章取义、鹦鹉学舌、七拼八凑的营销文稿。当年简单了解占星学的入门知识时，所看资料中首先就强调，人的性格由先天、后天（以成长环境为主）两类因素共同决定，而占星术研究的是其中的先天部分，且该部分对性格的影响最多占到七成。换句话说，占星术并不认为人的星盘会完全决定一个活生生的人的性格，遑论命运。关于后天影响，曾与友人有过简单探讨。当时我提出的观点是：视后天的成长环境、特别是成年前的家庭、教育等环境（亦即塑造性格的关键经历）不同，先天性格特质在每个人身上的体现程度（亦即星盘的所谓「准确率」）必然也会随之变化。譬如在更为开放、自由的环境中成长的孩子，保留的「先天」特质也必然较多；而比如在中国社会，从小接受模板式、填鸭式教育，周遭环境对个性普遍压抑，否定独立思考，整个社会倾向于「制造」一种「标准人才」，这样的成长环境必然导致个人的先天性格特质遭到较大程度的压抑、磨灭甚至扭曲。所以星盘的分析结果必然不会百分百「精确」，且有的人会觉得很准，有的人就觉得与实际情况相去甚远。因此，我对星座的态度，主要为「参照」，决不盲信套用。具体一点说就是，我会在对一个人没有足够了解时，利用星座来快速建立他的大致「轮廓」（或曰骨架），然后随着实际交流增多、加深，再逐渐进行修正及补充（或曰血肉），从而得到一个活生生、独一无二的人的「全貌」。星座于我，只是一种参照体系，而非用来贴在他人身上的标签，是用来帮助我「认识」自我（并在此基础上继续完善自我）与他人的工具一种，而非用来「论断」的神器。

星座理论有没有一定的合理性?如果星座理论成立是不是人与人的分化是很...

星座理论上明文规定了你出生在几月就是一个什么样的人，包括性格和特长，就是长地漂亮不漂亮，帅不帅都可以确定下来，比中国古代的生辰八字还要准。有些人之所以相信那些理论，因为他们按着那些理论做事，做过以后，想想那个星座理论，对比一下，觉得很准！
这样的人就是没有脑子的人，也是让人感到悲哀的人，因为他们不认识自己或者别人，就看星座上怎么说自己和别人，而后就无意识得把自己和别人往那方面靠拢，之后会发现别人的确是星座说的那样子，以为星座很神，其实是自己很笨。
那些乱扯的理论我也不会在这提起，因为我提出来我就是反对，我反对那些理论，必然有一些人反对我。所以我只说它只是一种古代的理论，不可作为自己做人和为人处事的标准，不然自己就是丢失了自己，做什么都看星座。腾讯网有专门的星座频道，手机QQ有关星座的文章更是数不胜数，什么爱情的痴心度排名，当爱情炮灰指数排行，美女星座排行等等，都是一些扯淡的文章，和算命有地一拼。为了勾起青年人的注意力，腾讯的目的很明显，骗你的手机上网流量。可是这样就误导了很多没有自知之明的人，也罢！没有自知之明的人总是会“随风倒”的，别人说他帅，他还“喘气”，星座上说她有魅力，她还真以为自己倾国倾城。
我的观点是：人的性格和爱情观人生观等等一切人的品质和你出生的日期没有一点关系，而是由你后天成长的环境决定，你受的教育和你接触的人决定的。
人生下来都是什么都不知道的，成就什么样的人和你的家庭有关，和你爸妈的教育有关，还有就是和你的基因有关。和出生日期，出生具体时间没有什么关系。比如一个家庭中，不同的孩子虽然在同一个环境中成长，可是各方面都不尽相同，甚至相反，那是他们所处环境还是有区别，比如哥哥和弟弟，哥哥和弟弟有身份的区别，哥哥更具优越性，因为是老大。还有和父母更喜欢哪个孩子也有关，潜意识下的影响是最深刻的，除此之外就是由基因决定。双胞胎的基因也有很大差别呢，更何况不是双胞胎。此外，双胞胎性格的不同更有效说明了人的性格和星座一点关系都没有，双胞胎必定是同一个星座，且不管其他相同星座的人，一对双胞胎就说明了问题。
如果你觉得星座理论有道理，那是你在潜意识里把自己的行为往星座理论上靠拢，然后就觉得星座上说的蛮准的。星座理论说的特点很宽泛，你会发现你符合很多星座说的性格特点，这也是星座没有根据的地方之一。
星座只是娱乐，就像算命，不可当真，真正影响你的是你出生和成长的环境，你接触的人的种类，你的基因，而不是你出生在几月几日几时。通过星座判断一个人是最愚蠢的方式，当然也是愚蠢者没有能力认识一个人而采用的最简单的方式。最后注定是在错误的方式上做出错误的选择，悲剧往往发生在没有自己独立认识人认识事物的能力的人身上。

星座理论是谁提出的?

（摘自与他人一篇文章） 我来说几句.星座的准确率在95%以上.这是我统计了200多个人(基本上以我同学为主,很少研究同事的.我经常换单位的,对同事性格把握不是很准.同学都是15年以上的交情.性格也比较稳定,是我研究的主体)得出的结论.那种12星座论是不准的.我把星座分为576种.那种细化,能很好的弥补12星座的错误. 星座只是一方面,血型也很重要的.要是血型+星座,那是576*4种.(RH除外). 我相信星座是一种科学.至于很多说它不准,缘于我们自己没有把它了解透而已.美国和西欧很多大学设有星座专业,还是本科的.由些可见其科学性.另外法版的蒙版星座,时间是按照片法国时间定的.应该减去8小时时间差. 各个恒星行星都会对人有作用力的.太阳质量最大,是离地球最近的恒星,所以以12星座来化分是可以的.但太阳系的其他行星对人的贡献值是不可小看的.另外我觉的地球本身对人也是有相当的作用力的.同一天出生的人,在不同纬度上,性格是有差异的. 星座本身允许"容许度"的.相位处于"容许度"边缘的人,性格也就边缘化了.会出现2者皆似,又皆不似的情况. 另外我觉的,有些暗物质,如星际间的3K,和小行星带.还是对人有影响的.从概率论上讲,它是没方向的,但从密度来讲他是有方向的,我现在正在研究美版利马的星座书. 打个比方:法国巴黎,以浪漫闻名,要以中国的某一地区来比拟,我觉的是上海,浪漫而又小资,德国以实干为主,跟南欧相比显得古板,跟中国的山东相似.从纬度上讲,巴黎和上海的纬度相近,而德国和山东相近.德国和山东又都是丘陵山地地区.想当年山东正好是德国的殖民地,多某种意义上说,人文上的东东是相吻合的.如果要德国殖民上海,人文上的东西是相差很大的.很难保证殖民者的殖民力度. 我们不能说任何一个巴黎人都比德国人要浪漫,那只是相对的,动态的,更准确的讲是一种趋势.星座也是如此. 另外还研究些宇宙学. 再说几句,法.蒙版的星座学说,说我1986年家庭会出现重大变故,1987年,家庭会大迁移,都说的非常到位.我根据那本书,查我母亲也是同样的结论,我信了.所以我一直在研究星座学.研究了20年
希望采纳

星座的原理是什么

星座是指天上一群群的恒星组合。实际上同一个星座内的恒星相互间没有实际的关系，不过其在天球上投影的位置相近。自古以来，人对于恒星的排列和形状很感兴趣，并且很自然地把一些位置相近的星联系起来，组成星座。星座分为北天星座、南天星座和黄道星座。当前的全天分为88星座。星座一般以仪器或希腊神话人物命名。星座图星座在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。
从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。他们抽查了很多不知道星座理论的人，统计了他们的星座，同时通过心理测试，找出了他们的人格特质。结果发现，他们的人格特质与占星术所预言的星座人格特质没任何关系。另外刚才提到的岁差、大行星的去留问题也是对占星术所谓科学性的一个否定。
星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。白羊座：热情、活力、好斗；金牛座：稳健、固执、可靠；双子座：花心、多变、聪明；巨蟹座：敏感、柔情、依赖；狮子座：高傲、自信、宽宏大量；处女座：严谨、理智、谦虚；天秤座：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座：顽强、坚韧、极端；射手座：热情、乐观、冲动；摩羯座：严肃、执著、宿命；水瓶座：自由、博爱、理性；双鱼座：浪漫、梦幻、善良。
星座具有心理暗示效应。大部分星座的人都处于青春期，在青春期，人格处于一个选择、待定的阶段。青春期的孩子会在例如内向、外向之间来重新定位自己的性格，最后由遗传、家庭、环境等综合因素来决定成年期的人格。星座理论与其他占卜类似，其语言有非常强烈的心理暗示功能和不确定性，所以相当一部分人在接触占星术之后，会有心理认同，而心理暗示则强化了行为的一致性。

双重人格,内心最复杂的四大星座,是哪四大星座?

处女座射手座，天秤座和巨蟹座这四大星座性格很复杂，比如在家里面和在外面完全不是一个样子。

最难懂的星座有谁?

白羊座，射手座，巨蟹座，天秤座等等，这些星座的人他们都是一些心机非常重的人，做任何事情都不会把他们的想法展露在人前，也让人难以看得懂他们的内心所想等等。