富贵更容易滋生丑恶三辩,每日占卦解卦方法详解图大全
求贫穷更容易滋生丑恶辩论赛攻辩犀利问题?
1.为富不仁不少，但为穷不仁者更多。
2.富人欲望多，但穷人绝望多，是欲望更能使人残忍，还是绝望更能使人残忍，人们更愿意为钱冒险，还是更愿意为生命冒险。
我觉得是因为富人所拥有贫穷人所拥有不了的，庞大的财富，人脉，信息等资源，故此 他们有很强的风险承担能力与他们所接触到来自生活，事业，感情等的优质资源和充满诱惑力的机会就要比贫穷人多的多，而来自这各个方面的道德拷问就要比贫穷人多的多。
而在这些强有力的诱惑下，他们自以为自己风险承担能力，能很容易解决暴露本性之恶的风险后果。故此富人蜜汁自信，肆无忌惮的释放人性之恶。德不配位，富人自身的思维与能力不匹配所拥 有的财富，资源等，有些富人富的只剩下钱，不具备良好的个人价值观，道德观，社会责任感。
外界环境：暴露人性之恶的成本后果太小，穷人抗争的成本太高。穷人的自身经济，人脉，信息等实力以及社会地位，社会话语权等较之富人，就是小舟与轮船的比较，而因为富人人性之恶而受欺凌穷人，要与富人抗争。
就如以卵击石，大多数人起初就放弃了，忍气吞声，就算去坚持，在这个过程中，需要的人力，物力，财力，精力的成本太高，往往也因为孤单影只，力量微弱，最终而没有达成心中的愿望。
[求助]辩论题目:贫穷和富贵哪个更容易滋生罪恶?
例子太多，可以随便找，不过富贵所滋生的邪恶，我记得世界十大禁片里有一部是讲这个的，不过超级恶心，你自己看着办吧贫穷会滋生罪恶是因为贫穷使生活在贫穷环境中的人们没有了生活的保障,因为贫穷使他们绝望,使他们堕落,从而他们为了他们自己的生存而走向罪恶的深渊.他们的灵魂在还没有受到生命的威胁前是清醒的,是还没有受到腐蚀的,只有在他们实在逼不得已的情况下,他们的灵魂会受到人性自私的吞食.而相反,富贵的人他们生活在优越的环境之中,他们的生命不会受到威胁,然而,在优越的环境之中,他们的灵魂受到了侵蚀,他们的灵魂因为长久的沉浸在太优越的环境中而慢慢的被黑暗腐蚀掉.如果从这一方面讲,富贵比贫穷更容易滋生罪恶
贫穷,富贵哪个更容易滋生丑恶,反方二辩发言稿
古人云：“命运是掌握在自己手中。”那么，何为命运呢？命运就是人的一生中的贫穷、富贵、悲伤与快乐吧！
在人生的道路上，我们会面临很多个岔路口，在这些岔路口中，我们必须面临选择，而每一个选择都是非常重要的，因为它决定着我们的命运，决定着我们的富贵于贫穷，决定我们的悲伤与快乐。
曾经我听过这样一个故事，从前有一对喜欢听天由命的兄弟，身边的朋友都是拥有房子、车子而他们活了大半辈子还是两手空空，一无所有。这是他们百思不得其解，为什么别人都可以拥有房子、小车，而他们却不可以，后来他们分别去拜访了一位传说中很灵的高僧和一位富翁。
哥哥来到高僧面前，高僧说伸出你的左手，竖着的是生命线，横着的粗的是爱情线，中间的是事业线，然后握住你的手，你瞧三根线已经都被你我在了手中，所以“命运是握在你自己手中。”
弟弟则敲响了一位富翁的门，富翁刚开门便问道：“你是来请教我致富的秘方的吧？”弟弟很惊讶的说：“你怎么知道？”富人便说：“因为在你之前已经有很多人来请教过我这个问题了，而来过的人都是带着富裕而归的。”弟弟听了十分高兴，心想这一次自己也可以变富了。就问：“那怎样才可以让我变富裕起来呢？”富人答道：“我用一百万买你这双漂亮的眼睛，你卖吗？”弟弟说：“那当然不行，我没有了眼睛连东西都看不到，要那么多钱又有什么用呢？”富人又问：“那我再用一百万买你这双手呢？”弟弟也说不行。富人便说：“这不就得了，你可以用你的眼睛去学知识，用你的双手去劳动，这些便是上天赐予你的最好的财富，为什么你不好好利用他们呢？”
分别拜访过高僧和富翁的两兄弟，终于明白天上不会掉馅饼的事，命运是掌握在自己手中，后来经过努力，若干年后，他们也终于拥有了自己的房子、小车，从此过上了幸福的生活。
这个故事告诉我们：不要一味的听天由命，也不要抱怨上天的不公平，抱怨人生的不如意，虽然有句话叫“命中注定”，但我们也不能全信这句话，因为命运一小半是上天注定，还有一大半是掌握在自己手中，而那些成功人士之所以成功，就是用一辈子的努力去换取掌握在上天手中的命运。
所以，命运是掌握在自己手中，你是你自己的选择。
富贵树的养殖方法和注意事项盆栽
养殖方法:土壤，养殖富贵树盆栽时，可将沙壤土、腐叶土、骨粉混合制作成栽培的基质；光温，每天可给予3～4小时光照，并将室温控制在15～25℃之间；水肥管理，可每隔3～4天浇一次水，并每隔20～25天施加一次稀释后的氮磷钾肥。注意事项：需保证环境的通风透气，避免出现黄叶的状况。
富贵树的养殖方法
1、土壤条件
富贵树对土壤的适应性较强，为了使富贵树能够旺盛的生长，需选择疏松肥沃、排水透气性较强的土壤作为栽培的基质。配土时，可将沙壤土、腐叶土、骨粉按7:2:1的比例混合制作成栽培的基质，上盆前还需对土壤进行杀菌消毒处理，以减少细菌的滋生。
2、光温管理
富贵树适宜生长在光照充足的环境中，在春秋两季，每天可给予3～4小时的光照，夏季光照过强时，需遮挡住强光，使叶片变得更为亮绿。富贵树具有一定的耐寒性和耐热性，能忍耐33℃的高温，日常养护时建议将室温控制在15～25℃之间。
3、水肥管理
富贵树在生长期间对水分的需求较大，在春秋两季可每隔2～3天浇一次水，夏季需每天浇一次水，冬季需减少浇水量，可等到土壤干燥发白后再适当浇水保湿。富贵树在生长期间对肥料的需求较低，每隔20～25天施加一次稀释后的氮磷钾复合肥即可。
养殖富贵树盆栽的注意事项
富贵树适宜生长在通风透气性较强的环境中，日常养护富贵树时，需保证环境的通风透气，若长期生长在高温高湿的环境中，富贵树就容易染上叶斑病，患病后需及时修剪掉病叶，并喷洒稀释后的多菌灵溶液进行治疗。
贫穷跟富裕,哪个更容易滋生丑恶
富裕和贫穷哪种状态更容易滋生丑恶，其实我认为这种事情都是相对的。
因为任何事情都有它的两面性。有人认为富裕会使人滋生丑恶，因为她们认为富人会把金钱当成她们一直追求的目标，对于其他一切东西都不与关心只在乎金钱。比如那些贪官污吏，明知道这种行为是不对的但有些人总是会罔顾法律道义来谋取所谓的钱财。即使他们家财也只会觉得满足不了你他们的虚荣心。为了金钱忽略了对亲人的关心，他们的觉得物质上的需求就足够了，从而忽略其实她们需要的并不是物质上的需求而是精神上的需求，或许很简单的陪他们吃个饭，聊个天什么的。所以我认为富裕相比贫穷更容易使人滋生丑恶。
相反，有些人认为贫穷更容易使人滋生丑恶，因为贫穷会使人的理性更不容易达到当代理性的高度，达不到对理性的基本高度。多数闭塞的非洲民族还保留着强烈的仇富的意识，对于法治和等一下现代观念的严重缺失，而对于现代社会文明的高理性的要求，与这些贫穷的低理性的要求相互矛盾，理性不复存在，诚然丑恶滋生。
可能有些人对于这些观点可能不会认同，也可能会有质疑。但这种绝不是对于富裕或是贫穷的苛责。
只不过就是就事论事，在我看来事情都是有它的两面性，所以我认为富裕个贫穷那种状态更容易滋生丑恶。我认为它是相对来说的。
富裕和贫穷哪种状态更容易滋生丑恶这其实是一个很难去量化的问题，要知道，富裕的人在社会上毕竟是少数群体，穷和富两个群体的基数就是不一样的，很难统计。
富裕的丑恶
富裕和贫穷的惊人对比
尽管对于富裕的人来说，他们已经拥有更充足的资源和更丰富的获取资源之渠道，可以通过“交换”“交易”这一类民众普遍认可的途径就能获取满足欲望的资源。但是贪心或者说欲望永远可能拉着他们做出更多丑恶的事情。
贫穷的丑恶
贫穷可能会滋生丑恶，是因为贫穷，所以资源少，获取资源的途径也少，为了满足欲望，“迫不得已”“铤而走险”的动机更强。这有可能促使贫穷的人做出“丑恶”的行为来获取资源满足欲望。
谁更容易
单纯从理论上来讨论，当财富与社会资源都很充裕时，人们更倾向于表现出善的一面，当财富与社会资源都很匮乏时，为了更好地保持个体生存，只能表现出更多的动物性-恶的一面。再极端一点：澳洲大陆的考拉因为资源充裕没有天敌而非常善良可爱和懒惰；西伯利亚平原狼则因为资源极度匮乏而比同类异常凶狠残酷和隐忍。人类也如此。
总结
贫穷和富裕是一对形容词，因此没有绝对的贫穷也没有绝对的富裕。相对贫穷和相对富裕都不是导致丑恶的充分必要条件。丑恶萌发于欲望、成长于不公、表现为贪婪。
1、就个人来看，富裕更容易滋生丑恶。“温饱思淫欲。”个人要加强道德修养。
2、就社会来看，贫穷更容易滋生丑恶。
“衣食足则知荣辱。”社会要逐步消除贫穷。
（回答完毕，若有价值，请予采纳）
富有更容易暴露人性之恶四辩稿
结辩稿：
谢谢主席，问候在场各位。
相信大家都看出来了，今天这场辩论，双方没有在同一个维度上讨论。
我们先看看对方的思路，对方说作恶就算暴露，怎么判断容不容易，就是结果看谁作出来的多。
好比上帝手里有个名单，穷人每做一项恶就写一笔，富人每做一项恶也划一笔，最后看哪边得的正字多。
对方是凡人请不来上帝，只能通过可能性猜哪边得的正多。
于是对方划了两个战场，主观动机、客观代价。
动机上，他们说穷人受生活压迫，受社会排压，教育水平不高，但这只是作恶可能性。但富人也面对更多诱惑。合同上签个名就可以得到400亿，只是有些不认识的人会因此破产，你会不会做？美国调查各个大学的强奸案率，排名一二的是哈佛和斯坦福，作恶和教育也不是绝对相关，教育程度高也有教育程度高受不了的欲望。北大白建军教授把中国犯罪率增长和其他数据作回归分析，最契合的是人均收入，同样是这个土地上的人，他们越富有越犯罪。基层清廉干部往上走就成了贪官大老虎。
富裕下作恶可能性也大。
都是可能性大，比不出来！
代价上，他们说穷人破罐破摔机会成本低，富人受舆情监督，担心身败名裂，穷人有作恶的可能。但富人作恶成本也低，因为它富，钱在他面前不算钱，成本在他面前不算成本；穷人也受舆情监督，被发现一样判刑，富人还有更多手段可以洗白自己，掩饰恶行，富人作恶可能性也大。
都是可能性大，还是比不出来！
怎么都比不出来。
因为对方今天一来就选择一个上帝视角的问题，是人就答不出。
我们来看一个和人本身关联度更大的问题，什么是人性。
人性是把我们与万物区分出来的根本性质。
所有的物都不自由不自制，动物也只能是其所是，只有人天生上具有最高自由意志，既可是其所是，也能是其所非。
你的自由意志是个抽屉，那里面装的所有东西统称人性，人性有很多部分，有善，有不善不恶，他们放在非常外面很显眼的位置。
也有人性之恶，它放在抽屉相当深的地方，一般看不到。
贫穷和富有使你去拉动那个抽屉，但拉动的程度不同。
卢梭讲：金钱是保持自由的工具。
贫穷的时候我们只能拉动那个抽屉的一点点，可能会露出人性之恶，但也只有冰山一角。
只有在富有之时，我们近乎随心所欲，我们得以近乎完全地拉开那个的抽屉，那个本来藏在最深层的东西暴露于光天化日。
贫穷显露我们的人性之恶，凭的是外物残酷的压迫。富有暴露我们的人性之恶，靠的是给你莫大的自由和选择。
所以各位，我们都喜欢财富，我们不会去追求贫穷，但在追求财富的过程中，请夹好你的尾巴，别暴露了那最深最纯粹的人性之恶。
[求助]辩论题目:贫穷和富贵哪个更容易滋生罪恶?
贫穷会滋生罪恶是因为贫穷使生活在贫穷环境中的人们没有了生活的保障,因为贫穷使他们绝望,使他们堕落,从而他们为了他们自己的生存而走向罪恶的深渊.他们的灵魂在还没有受到生命的威胁前是清醒的,是还没有受到腐蚀的,只有在他们实在逼不得已的情况下,他们的灵魂会受到人性自私的吞食.而相反,富贵的人他们生活在优越的环境之中,他们的生命不会受到威胁,然而,在优越的环境之中,他们的灵魂受到了侵蚀,他们的灵魂因为长久的沉浸在太优越的环境中而慢慢的被黑暗腐蚀掉.如果从这一方面讲,富贵比贫穷更容易滋生罪恶例子太多，可以随便找，不过富贵所滋生的邪恶，我记得世界十大禁片里有一部是讲这个的，不过超级恶心，你自己看着办吧
贫穷跟富裕,哪个更容易滋生丑恶
1、就个人来看，富裕更容易滋生丑恶。
“温饱思淫欲。”个人要加强道德修养。
2、就社会来看，贫穷更容易滋生丑恶。
“衣食足则知荣辱。”社会要逐步消除贫穷。
（回答完毕，若有价值，请予采纳）
富裕和贫穷哪种状态更容易滋生丑恶这其实是一个很难去量化的问题，要知道，富裕的人在社会上毕竟是少数群体，穷和富两个群体的基数就是不一样的，很难统计。
富裕的丑恶
富裕和贫穷的惊人对比
尽管对于富裕的人来说，他们已经拥有更充足的资源和更丰富的获取资源之渠道，可以通过“交换”“交易”这一类民众普遍认可的途径就能获取满足欲望的资源。但是贪心或者说欲望永远可能拉着他们做出更多丑恶的事情。
贫穷的丑恶
贫穷可能会滋生丑恶，是因为贫穷，所以资源少，获取资源的途径也少，为了满足欲望，“迫不得已”“铤而走险”的动机更强。这有可能促使贫穷的人做出“丑恶”的行为来获取资源满足欲望。
谁更容易
单纯从理论上来讨论，当财富与社会资源都很充裕时，人们更倾向于表现出善的一面，当财富与社会资源都很匮乏时，为了更好地保持个体生存，只能表现出更多的动物性-恶的一面。再极端一点：澳洲大陆的考拉因为资源充裕没有天敌而非常善良可爱和懒惰；西伯利亚平原狼则因为资源极度匮乏而比同类异常凶狠残酷和隐忍。人类也如此。
总结
贫穷和富裕是一对形容词，因此没有绝对的贫穷也没有绝对的富裕。相对贫穷和相对富裕都不是导致丑恶的充分必要条件。丑恶萌发于欲望、成长于不公、表现为贪婪。
富裕和贫穷哪种状态更容易滋生丑恶，其实我认为这种事情都是相对的。
因为任何事情都有它的两面性。有人认为富裕会使人滋生丑恶，因为她们认为富人会把金钱当成她们一直追求的目标，对于其他一切东西都不与关心只在乎金钱。比如那些贪官污吏，明知道这种行为是不对的但有些人总是会罔顾法律道义来谋取所谓的钱财。即使他们家财也只会觉得满足不了你他们的虚荣心。为了金钱忽略了对亲人的关心，他们的觉得物质上的需求就足够了，从而忽略其实她们需要的并不是物质上的需求而是精神上的需求，或许很简单的陪他们吃个饭，聊个天什么的。所以我认为富裕相比贫穷更容易使人滋生丑恶。
相反，有些人认为贫穷更容易使人滋生丑恶，因为贫穷会使人的理性更不容易达到当代理性的高度，达不到对理性的基本高度。多数闭塞的非洲民族还保留着强烈的仇富的意识，对于法治和等一下现代观念的严重缺失，而对于现代社会文明的高理性的要求，与这些贫穷的低理性的要求相互矛盾，理性不复存在，诚然丑恶滋生。
可能有些人对于这些观点可能不会认同，也可能会有质疑。但这种绝不是对于富裕或是贫穷的苛责。
只不过就是就事论事，在我看来事情都是有它的两面性，所以我认为富裕个贫穷那种状态更容易滋生丑恶。我认为它是相对来说的。