网络上的智商测试可信吗,智商测试可信吗
智商测试···真的准吗?
只能测个大概的样子，不是一定准。
准，智商测试是一种科学测试行为。
智商测试是一种科学测试行为。智商测验包括十一个项目，有常识、理解、算术、类同、记忆、字词、图像、积木、排列、拼图、符号分别测验，完成整个测验大约需要一小时，汇总分析，写出测验报告约需要一个小时。
研究发现，智商测试“存在根本性缺陷”，仅凭智商测试衡量智力是“错误的”。有史以来关于人类智力的最大规模研究发现，认为仅凭智商测试就可以衡量智力的观点是错误的。研究发现，智力至少由三种截然不同的特征组成。
相关分类
（1）按测验的内容分：能力测验学绩测验，如成套的成就测验等。
（2）按测验的对象特点分：个别测验和团体测验。
（3）按测验表现形式分：文字测验（纸笔测验）和非文字测验。
（4）按测验的目的分：描述性测验、诊断性测验、预测性测验。
（5）按测验的时间分：速度测验和难度测验。
（6）按测验要求分：有最高作为测验和典型行为测验。
以上内容参考：百度百科—智商测试
不准，我被测的智商偏低，和庞加莱智商一样，但我12岁自学大学数学，而且看的速度极快，习题绝大部分都懂，证明都严谨，大学物理也完全能理解。网上的所有智商测试都是IQ问卷的简化版，与标准IQ测试还是有很大不同的，其准确性会大打折扣，所以当你在网上IQ测试中测出高分时也不用欣喜若狂。像你得了低分也不要失落网上的不一定准,去医院的话,题目多些,准一些,而且还有医生和你单独对话,而不仅仅是一台电脑.你自己聪不聪明还不清楚么？干吗要相信网上漫无稽考的所谓测试呢我测的121呜呜呜。不过比起智商，我更注重我的创造力。未必吧 只是参考而已
一个人最高的智商 无法测试
网上流传的智商测试是真的吗?
标准的智商测试是可以说差不多是真的，但并不能代表你的真正智商。建议多做几个智商测试，以此来推断你智商的范围是多少。不可全信，但有那么点点依据我认为智商高低是一个非事实疑问，无法用事实判断来衡量。
在网上测智商正确吗?
不会吧 我和我的同学们 测这个都在130以上啊 也有低于130的 但是也超过了125啊 我还说这玩意测得分随便就这么高 一定不准的 而且 智力测试是越做分越高 比如 你第一次侧是117吧 那正常来说你第二次应该至少120以上的啊 怎么会降低呢，不过这玩意和心情也有关，个人认为不准测完先交钱，才能看结果。我测了好长一段时间，到结束才说收钱，果断离开。
不准确。因为表现形式，以及角度不同导致的结果就不同，这个标准是以某个程序员的指标，其实也是利用了我们的心理。
智商，即智力商数（Intelligence Quotient），系个人智力测验成绩和同年龄被试成绩相比的指数，是衡量个人智力高低的标准。
智商是智力商数的简称，它通过一系列的标准测试测量人在其年龄段的智力发展水平。
智力是一种综合的认识方面的心理特性，它主要包括：1、感知记忆能力,特别是观察力：2、抽象概括能力（包括想象能力），抽象概括能力（即逻辑思维能力）是智力的核心成分；3、创造力，则是智力的高级表现。
提高方法
图书是提高孩子智力的很好手段，对1岁内婴儿应选用色图片，如一条狗、一个苹果、一支笔等。利用图片让他们认识看不到的东西或与看得到的东西相联系。对1-2岁孩子应选择有大幅图字的书，内容能反映他们比较熟悉的事物，如花、动物、房子等，并与字相联系。
对2-3岁的孩子应选择含有故事内容的图画书，配合能跟着念的儿歌。对3-4岁的孩子应选择新鲜事物，有更多细节的书，如动物的故事、简单短小的童话，也可选一些短的唐诗，虽然不甚理解，也有利于增强记忆力。
在给孩子讲述故事时，要鼓励孩子提问和插话，以提高他们对学习的兴趣及思考能力。
以上内容来自 百度百科-智商
网上的智商测试是准确的吗?
网上的智商测试是假的。
网络无论金额多少都会立案，数额较小没有达到3000元的，尚不构成罪，但是违反社会治安，会处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；行为累计数额超过三千元至一万元以上，就可以追究罪的刑事责任。
根据《中华人民治安管理处罚法》：
第四十九条 盗窃、、哄抢、抢夺、敲诈或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
根据《最高人民法院、最高人民关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条 公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民备案。
智商测试准吗?
问题一：智商测试・・・真的准吗? 5分 网上的所有智商测试都是IQ问卷的简化版，与标准IQ测试还是有很大不同的，其准确性会大打折扣，所以当你在网上IQ测试中测出高分时也不用欣喜若狂。像你得了低分也不要失落
网上的不一定准,去医院的话,题目多些,唬一些,而且还有医生和你单独对话,而不仅仅是一台电脑.你自己聪不聪明还不清楚么？干吗要相信网上漫无稽考的所谓测试呢
问题二：智商测试准吗 托楼主的福 我去测了下 69 属于相当于弱智类型的吧锭 但是 我能来这里回答你问题 我也是上礼拜的分类达人第一名 谁能说 我是弱智呢？？是吧 所以 我是觉得不准 因为那些题目 我根本就不会做 所以测试不了我 呵呵 有点自以为是 啊 不过事实如此 使我不得不怀疑 我也曾经去国际上通用的智商测试网 测试 结果也都如此 我除了 打字不用标点符号外 能看出我弱智吗？？ 所以 我的结论是 不适用于每个人 准不准的话 另当别论 明白？？ 或者说 准与不准 并非一次就能测出来的 或者是不适用于测试你
结论 你的问题我回答不了 不能直接告诉你 准或者不准 只能说 适合不适合的问题 或者相对而言某些测试准 某些测试不准
问题三：怎么测智商，准吗？ 本人是学心理学的，智力测试有好几种，你在网上测的是哪种的？
正规的智力有：比奈，韦氏等。如果你做的智力测试是比奈，韦氏，你可以参照以下数据：
人群中只有1％的人智商在140分以上；有11％的智商属于120分～139分；18％属于110分～119分；46％属于90分～109分；15％属于80分～89分；6％属于70分～79分；另外，有3％的人智商低于70分，属于智能不足者。
如果你在网上做的智力测试带游戏性质，又题目数量很少的话，那种智力测试很不准，不要信。
总的来说，智力测试有一定的实用价值，但不是百分之百准。真正的智力测试不仅包括笔试，还包括面试。
智力测试不能测特殊能力。
衡量天才标准：一：智商超常。二：有特殊能力。三：有坚强的毅力和成就动机。三：有非常健康成熟的人格。四：有良好的教育条件。符合若干以上标准都可能成为天才
是否可以解决您的问题？
问题四：智商测试准吗 没有我们想象中的准确，不过在某种程度上也能部分反应你的智商
问题五：国际标准智商测试准吗？ 个人认为不准的，具有偶然性。
现在科学依据不足，人的智商包括很多方面。
实话告诉你，我根本就不是瞎编的，只是不太愿意去说一些事情而已，反正我是劝你别信。测得的智商高了，最多增强你对自己的信心。更加努力。
测得的智商低了，如果你信了，自暴自弃，它会毁了你一辈子的。
问题六：如何测试智商最准确呢？ 智商有两种，一种是比率智商，智力年龄÷实足年龄＝智力商数。如果某人智龄与实龄相等，他的智商即为100，标示其智力中等。另一种是离差智商，把一个人的测验分数与同龄组正常人的智力平均数之比作为智商。现在大多数智力测验都采用离差智商。
①为了准确表达一个智力水平，智力测量专家提出了离差智商的概念，即用一个人在他的同龄中的个对位置，即通过计算受试者偏离平均值多少个标准差来衡量，这就是离差智商，也称为智商（IQ）。
②比如说，两个年龄不同的成年人，一个人的智力测量得分高于同龄组分数的平均值，另一个的测验分数低于同龄组的平均值，那么我们就作出这样的结论：前者的IQ比后者高。
③目前均大多数智力测量都用离差智商（IQ）来表示一个人的智力水平。
④人群的智力商分布。
在现代典型的智力测验中，设定主体人口的平均智商为100，则根据一定的统计原理，一半人口的智商，介于90－110之间，其中智商在90－100和100－110的人各占25％。智商在110－120的占14．5％，智商在120－130的人占7％，130－140的人占3％，其余0．5％人智商在140分以上，另有25%的人IQ在100分以下。
⑤智力超常和智力低下
智力测验问世后，要区别智力的差异就变得容易起来。人们发现智商极高（IQ在130分以上）和智商极低的人（IQ在70分以下）均为少数， 智力中等或接近中等（IQ在80－120分）之间者约占全部人口的80％，智力超过常态者，我们称之为智力超常，那些智力低于常态者，我们称之为智力低常
问题七：那些智商测试真的准确吗？ 你要是真想测测自己的智商，找专业的量表，别在网上瞎看，不妨试试韦克斯勒的智力测验吧，题挺多的，坚持下去哦！
问题八：智商测试有价值吗？准确吗 没有价值，不准确。
那是给小孩子玩的，人的智商这么重要的事情，就凭他几道题就能确定的？
爱因斯坦死后这么多科学家测他的脑子，都没测出什么来。
问题九：智商测试有价值吗？准确吗 智商测试没有说完全准确的,它的结果和你当时的各方面状态,心情等有关系.不过我认为结果还是有一定的说服力的.
问题十：智商测试・・・真的准吗? 5分 网上的所有智商测试都是IQ问卷的简化版，与标准IQ测试还是有很大不同的，其准确性会大打折扣，所以当你在网上IQ测试中测出高分时也不用欣喜若狂。像你得了低分也不要失落
网上的不一定准,去医院的话,题目多些,唬一些,而且还有医生和你单独对话,而不仅仅是一台电脑.你自己聪不聪明还不清楚么？干吗要相信网上漫无稽考的所谓测试呢
智商测试是骗人的吗?
得看在哪测，要是网上那些杂七杂八的，非正式的文章啊软件啊平台啊，我敢说可以绝对违背定律达到101％骗人概率。像街上那些让你带头上就得出结果的，∞％骗人概率。智商只有在正规大型机构测的才有可信度，比如一些正规医院，正规的一般都让你从一大堆数字中选出电脑规定的，速度越快，正确率越高就判定智商越高。当然还有别的方式，并不只有这种。
切记：街头网上测式不能信，娱乐娱乐就好了。如果你想证明它是逗小孩的玩意儿，那你首先先做到满分，假如你不能，并且每个人得出的分数不一样，那这套题就是可以区分不同的人的，科学是建立在一个大的数据背景下的，做的人多了，也自然知道哪些答案是对 哪些是错，如果完全没有根据，那这些题也不会出现在网络上
是的。当然不可靠，因为那只是骗人的 那些为了点击量故意弄个东西给我们测验 所以我们要相信自己。一名王姓男生表示自己以前做过全套的智力测试题，也不是家长要求做的，只是出于好奇做着玩的，感觉里面的题目其实与智商的关系不大，大部分题目都是在考你的知识储备，表面上看起来是很玄乎的智商题，其实只不过是知识题目的一种变相。而另一位林同学却认为，这样的智力测试还是能够在一定程度上测试出智商的，因为并不是所有人都能够做出这些测试题，所有智商测试里的题目还是有一定科学性的。
首先，问题不明确。我冒昧地猜测您想问智商测试的结果是否能够反映出真实的智商水平。如果是这样，还要有个程度的界定，如果要求完全准确地反映出水平，我认为做不到。如果取要求大致做到，或者比其它方式更便利一些，更靠谱一些，我认为可以做到。正如同，您认为四六级考试能反映出一个人的英文水平吗？司法考试能反映出一个人的法律水平吗？是。智商测试可信度并不是太高，所谓专家预设一些考察目标，诸如记忆力、观察力、思维能力、想象能力等等。这种测试题最多能测出正常人和傻瓜的区别，测试的硬伤在于不能反映一个人智力的潜能，换言之，如果这些测试题目让被测试者反复训练，一般人都能达到天才级别。一个人终身从事某种行业，该行业所需要的智力能力会优于同智商的人。因此，智商测试只能测试一个人智力的大概状况，而不能精确反映一个人智力的高下。现代脑科学也进一步证明人类的大脑在于开发和利用，而不是一成不变的。智商测试靠不靠谱?
网上免费的都不靠谱。
智商测试很多，从网上免费的测试，到不需要版权的测试，到每做一次测试就需要购买一次答题册的有版权的测试。通常来说，网上测试的准确性（reliability 可靠性, validity 有效性）很低。除了测试本身的准确性以外，还有两个决定测试价值的重要因素：
1. 测试的normative data（标准数据）的质量。研究机构在研发或更新测试的时候，会随机取样，把这个测试给被试做，这些被试的分数就是我们智商高低的参考指标。智商高还是低，都是个相对的概念，是相对于和你同年龄（或者差不多年龄）的人，你的智商的高低。如果没有这些参考指标，随便划分的区间是没有任何价值的。
就normative data的质量来说，不要版权的测试通常比需要付费的测试差。原因很简单，研究需要大量的经费，而且这个研究是个持续的过程。Flynn Effect指出，随着教育的普及，国民的智商分数平均每几年就会提高好几点。所以就需要经常更新题目，调整平均数值等等。没有版权的测试，由于经费、人力、物力的缺乏，往往10多年甚至20多年都不更新normative data。所以，测试结果价值有限。
同样是经常更新normative data的测试，比较测试优劣的标准就需要参考：测试的本地化程度（举澳洲为例，同样是英语国家，美国的测试进入澳洲，题目也需要本地化，样本也是以澳洲人为被试的更加准确），样本的大小（被试越多越好），以及样本的年龄差异（儿童由于智力发展很快，每6个月就可能有明显的变化，所以样本最好能包括每个年龄段的儿童，并保证每个年龄段都有足够的样本大小。这样最终结果会比较敏感(sensitive)）。优秀的测试，还会提供特殊人群的normative data，比如自闭症患者，多动症患者。
2. 做测试的人的培训程度。
给他人做测试需要进行一系列的培训，比如，物品的摆放位置，灯光强度，给出合适的指导语，语速，处理各种情况的能力（尤其是测试儿童或特殊人群的时候）等等。如果不能按照标准化程序进行测试，就会人为的引入误差，影响结果。一旦这种情况不幸出现或者有其他影响结果的情况（比如说，一套测试应该在同一天内完成，但小孩坚持不肯当天完成智商测试），就需要记录下具体情况，在分析测试结果的时候加于考虑。当然，即使没有出现特殊情况，也有必要记录被测试人答题的方式，应对情况等等。有时，这类信息比测试本身更有价值。
学会正确的做测试的方法并不困难，除了心理学家以外，一些辅导员、资深教师也会做智商测试。真正的难点在于，运用的神经心理学的知识和对被测试者的背景信息的了解，分析数据，得出结论。
智商分数的意义
以韦氏智商测试（Wechsler Adult Intelligence Scale）为例，测试分为四大块：
Verbal comprehension（语言能力；这几个词的翻译都不准确，大概理解下）
perceptual reasoning（空间思维能力）
working memory（工作记忆，用电脑作比喻应该是缓存吧）
processing speed （处理速度，类似于CPU）。我们平常说的智商分数（Full-Scale IQ）
虽说是一个数字，但实际上是应该是一个95%的置信区间。如果一个人测出的智商是110，假设他的真实智商有95%的可能性在105到116之间（根据经验，韦氏测试的这个区间一般在8到15之间）。也就是说，这个人的实际智商很可能是跨越两个分区的（每15分是一个区间，所以105-116分应该跨越平均水准到高于平均水准这两个分区）。所以，智商分数高低个几分其实没有什么实际的区别。
另外，当这四项能力之间的差异过大的时候（比如文理偏科很严重的人），Full-Scale IQ（面智商测试）这个数字就失去意义了，不能代表一个人的智商水平（这里说的是智商水平，不是智力水平）。《Essentials of WAIS-IV Assessment》（有关韦氏智商测试要点）这本书里提供替代Full-Scale IQ的公式，但实际应用中没什么人做，因为价值不大，不如直接参考这四项能力的单独分数。
智商测试的应用单独测智商，一般来说不推荐，除非有特殊要求（比如，智商分数低于70给予补助之类）。一些心理学家，出于对来访者负责，都不接这样的工作。原因如下：
智商分数不等于智力水平，只是参考资料之一，而且这个数字如我上文所述，时常是无效的。
有了这么个分数，很可能等于给自己贴了个标签。对于对智能测试（neuropsychological assessment）没有多少了解的人来说，很容易误读这个信息。比如，有的家长、老师，别的解释不听，只想知道小孩智商多少。如果是这种情况，我很可能根本就不告诉他们这个数字，只说个大概区间（有些国家甚至有这么项规定，只给区间，不给具体数字）。标签的危害显而易见，把自己的行为往这个标签上套，用标签来解释很多与智力无关的情况，等等。
如果想对自己的智力能力有个全面的认识，需要做一系列的测试，主要测试包括智商、记忆力、注意力、执行功能（ 在神经心理学里，执行功能（executive functions）包括各类高端的用来调整，控制和管理其他认知程序（cognitive processes）的认知程序，比如计划性，解决问题的能力，自制力，灵活性，开始和监督自己的行为等等）。对于这些测试的选择，参照第一部分中关于智商测试的选择标准。实际应用中，心理学家还会考虑到测试的一致性和侧重点等问题。
智商不等于智力，更不等于成就
智能测试有优劣之分。智商分数只是一个数据点（data point），它本身有明显的局限性。记忆力测试，注意力测试，executive function（执行能力）测试，过去的教育水平，学术成就、premorbid functioning（病前运作）测试等等，每一个都代表一个数据点。众多数据点凑在一起，才能对一个人的智力水平有较全面的认识。具体怎么理解这些数据点，需要心理学家根据所学知识和被测试者的背景来梳理清楚。
另外，我个人认为，仅仅为了了解下自己的智力情况，做这些测试完全没必要，费时（我所说的测试全部做的话，需要5-6个小时，如果遇上的速度慢的，时间更久）、费力（得找到合格的心理学家）、更费钱（澳洲做这样一个测试加上报告总共需要差不多1万人民币，测试材料成本也要不少的）。一般人不可能对自己的智力水平一无所知，测试不测试也不会让一个人更聪明。
智能测试（neuropsychological assessment）的主要的意义不在于帮助了解自己的智力情况，而在于辅助临床诊断，辅助病人的管理、治疗和复健。
说过了智商测试的意义，也就可以进一步知道为什么智商不代表一切。总能遇到拿自己的高智商出来说事的人，隐隐的透出那么一丝很了不起的意味。这就不免让旁人一是怀疑他们有没有吹牛，二是怀疑智商测试这件事情是不是靠谱。其实合格的智商测试结果本身确实是能传达出一些有意义的信息的（如果两个人有明显的智商差异的话，他们天生的能力确实有可能不一样）。但除了智商以外，生活中还有很多因素或者变量决定了一个人是不是杰出。如果想通过智商分数来证明自己，我觉得这个分数还不如高考分数来的有意义，因为高考至少考验了你持之以恒的能力和积极上进的心态。
另外，如果想通过智商分数来获得高人一等的优越感，这个本身也不太实际，因为我之前说过它本身实际上是一个不小的区间，比别人高个几分不说明任何问题，大家都在一个区间内；比你智商差一个标准差以上的人，估计你也没兴趣和他比。况且，智商和杰出与否没有必然联系。如果想找优越感，不如直接炫富，砸钞票，比权势来的直观。
各位特别想知道自己智商分数或者特别在意智商的朋友，你们到底是出于什么想法呢？
智商测试准不准啊?
不准，因为里面很多图形推理，要是别人接触过奥数自然就高。请相信自己，一般人的智商差不多。
智力测量的量表都有使用范围。比如韦氏，它是我们中国人龚耀先教授1981从外国翻译之后修订的，使用中国，16岁以上，分为农村和城市两套方式。其中韦氏智力量表的分测验有：WAIS适用16岁以上，WISC适用6—16，WPPSI适用4—5岁。
智力在心理学上从某种角度来说，它的定义：是否能更快的适应环境。测智力的还有中国比内量表，联合瑞文（CRT）。
扩展资料：
智力测试的条件：
1、效度：一个智力测验的效度系数达到0．3以上即算相当有效，因为除了效度本身数值的大小以外，测验人数的多少也与效度系数的高低有关。一般智力测验的系数多在0．3到0．6之间，效度系数越接近1，说明其效度越高。
2、信度：一个测验内各个项目的得分是否基本相符，两次测验的分数是否前后基本一致。
3、常模：原始分数的本身，显示不出什么意义，必须参照标准样本的平均分数与各分数的分配情况，才能决定个人在分配中的地位是高于平均数，还是低于平均数。
4、 实施程序：在实际应用时必须有一定的实施程序。否则，即使上述三个条件全部具备，也未必能发挥测验的功能，达到鉴别个体能力的目的。
5、记分方法：在测验时，如何计算原始分数，如何换算成其他分数，如何使用常模等，必须在说明书内详细规定。
多多智商测试准吗可信吗
答案是肯定的，智商测试是一种可量化的，对智力的科学准测量，主要检测人类的理解、判断、计算、记忆、图像、排列、拼图等等，通过对系统数据的检测、分析、评估，可以得出一个人的智商水平。准，可信。智商测试分成好多种，但是最主要分成两类：一类是纸质版的问答式，另一种是通过仪器检测。第一种被试的回答会对结果有一定的影响，所以准确度会受到影响。第二种准确率是比较高的。尤其是测试先天的智商。会得出一份比较详细的报告。智商测试分成好多种，但是最主要分成两类：一类是纸质版的问答式，另一种是通过仪器检测，常见的仪器比如皮纹检测。第一种被试的回答会对结果有一定的影响，所以准确度会受到影响。第二种准确率是比较高的。尤其是测试先天的智商。会得出一份比较详细的报告。