犯罪面相学的研究,面相学可信吗

在心理学中,通过面相和一个人的性格可以确定关系吗?

中国人对面相的研究由来已久。有关面相学的记录最早在《礼记》，是通过观察分析他人面貌来推测其命运的一门学问。

面相学主要是通过人面部以及身体特征、行为举止来判断这个人的性格和身体健康程度，进而对这个人的命运进行推测。

眉毛在面相学里和一个人的健康、地位相关，而一个人的意志是否坚强、心地是否善良可以通过他的眼睛看出来，鼻子则和这个人的财富、健康息息相关。

嘴巴象征着一个人的幸福以及会不会有贵人相助，耳朵可以看出这个人是否长寿。

民间有一种“相由心生”的说法，通常五官端正开阔会被认为是忠厚正直之人，如果长相尖嘴猴腮，人们会认为他们狡猾奸诈。

现如今在潮汕地区与地区，额头饱满、五官大气的人最受老人喜欢，他们认为这是有福气的表现。

一些研究面相学的人认为，那些嫁进豪门的女人一般都带有福相。

在西方，有一种颅相说和中国的面相学相似，用以判断这个人的命运是喜还是悲。

颅相学由18世纪德国医生卡尔创立，认为心性和头颅存在着一定的联系。

这门学说认为，颅骨突出的人大脑表层发育完好，能力更强，而颅骨凹陷，则是大脑皮层发育不完善的表现，相应的能力也较弱。

斯柏兹姆提出，颅骨特征有相对应的27种官能，比如聪明、竞争、有着探索精神等。

意大利人龙勃罗梭把颅相说作为犯罪学的重要理论基础。

通过对死囚犯进行尸体解剖，他得出结论：犯罪的人都拥有原始野蛮人的体质骨相面相特征，存在人性退化和返祖现象。

这些特征说明罪犯在生物学上的低劣性。

美国心理学家做过相关实验，判断面相和一个人的性格是否有联系。

工作人员召集了84名大学生让他们安静地面对面坐着，在20分钟内观察对方，然后对对方的性格进行一番评价。

结果显示，大部分志愿者对他人的性格评价八九不离十，这告诉我们，一个人的性格和他的面相具有一定的关系，可以通过面相预测他人的部分性格。

有数据表明，脸型更宽的运动员在比赛中更具有攻击性和暴力倾向，更容易受到裁判警告和处罚。

也有研究显示，面部的宽度和男性性激素有关。

性激素分泌的浓度高，可能会使一个男人的脸型更宽，在生理上更强壮，并且有更强的支配欲望。因此在现实生活中相对脸型柔和的男人来说，他们更偏激，对他人更容易展示出攻击性。

AI技术与面相学

随着科技的发展，计算机与AI技术被广泛应用到各个领域，它们在面相学上也有所突破，我们甚至可以通过人工智能算法推算出罪犯普遍的面部特征。

在这一话题中，上海交通大学的一位教授发表了《基于面部图像自动化推测罪犯概率》的论文，论文中作者认为罪犯的面部特征可以通过人工算法找出来。

通过算法，和大数据的人脸分析，罪犯的脸在瞳孔、嘴巴、人中三方面与普通人不同。

罪犯会拥有更窄的瞳孔眼距，嘴巴更小且嘴角上下，和我们俗称的“苦相脸”相似，并且他们的人中更为明显。

尽管这个研究引起轩然大波，但是因为被试者数量过少而受到人们是否具有科学严谨性的质疑。

在人们看来，仅仅凭借这个结果去推断这个人有没有罪犯倾向是对他人的不负责和草率之举。

如果论文广泛流传，很多人会信以为真，在这样的情况下会产生相貌上的偏见。

面相学缺乏科学和逻辑，并且存在着唯心的思想。现实生活中也有外表上看起来不怎么平易近人，但是事实上这个人很热心肠，而有的人表面上人畜无害，实际上阴险狡诈。

“相由心生”这句话存在着一定的道理，是因为我们的心境会影响面部肌肉和表情，进而影响面相。

一个善良的人通常内心坦然，表情上也会更加自然，表现为我们所说的“福相”，所以我们见到的行为坦荡的人多五官端正、眉眼分明。

我们判断一个人的好坏，面相不是依据，你心中所想才是影响世界在你眼中模样的重要因素。

我们不应该凭借自己主观论断给一个人下定论，只有和这个人进行长时间的相处，和他进行过一番心灵上的交流，才能作为依据去判断，而那些所谓的直觉、第六感，不过是一种感觉罢了，会存在很多不确定性。

面相有刑事诉讼法看哪

您好！面相与《刑事诉讼法》没有关联性，俗话说：“人不可貌相，海水不可斗量。”表面慈眉善目的也可能是刑事犯罪分子，表面长得无法令人恭维的也很可能遵纪守法一辈子。如果面向和《刑事诉讼法》有关联性的话，中国政法大学就可以关门了，取而代之的将是面向研究所。人民法院的法官也该失业的，取而代之的是面相大师。谢谢阅读!

什么面相的人容易犯罪,面相分析,什么人是坏人面相惊

缭曰：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”

心理学科普:坏人到底有什么外貌特征?

我们常常说，“相由心生”，这说明我们的古人，很早就发现了人的外貌和内在心理千丝万缕的联系。

比如说，长得贼眉鼠眼、大腹便便、鹰钩鼻、粗眉毛、小胡子，等等，对于这些，在我们的印象中，好像就是坏人的模样。

这些固有的认知，是在过去的年代的人们慢慢沉淀和固化的，我们还可以理解。

但是，在科学如此发达的当今社会，一切学问都要求有实验的方法和依据，过去的知识还靠谱吗？

也就是说，在没有做科学实验的前提下，坏人是否具有某些外貌特征呢？而这些外貌特征是否与是否是坏人有必然的联系？

以上，就是我们今天索要探讨的话题：坏人到底有什么外貌特征？我带将你盘点这方面的相关研究成果，并且告诉你最后的真相。

颅相学如何判断坏人？

什么是颅相学呢？

颅相学，简而言之，就是关于脑功能定位的学说，也就说研究头颅与心理关系的一门学问。

这门学问主要是加尔和施普茨海姆共同创立的，他们认为人脑是心灵的器官，他们通过解剖学发现，心理与人脑存在着非常紧密的对应关系。

他们相信人的颅骨的大小和形状，与人的大脑内各个区域的官能呈现高度的相关性。因为人脑与心理也呈现高度的相关性，所以，看人的颅相，也可以判断人的心理。

因此，他们认为通过测量人的颅相，便可以准确地知道每个人的人格。也就是说，通过颅相可以判断人是否具有暴力倾向，判断是否是坏人。

根据颅相说的相关发现，他们认为头颅凹陷下去的人，说明大脑皮层的发育不完整，容易产生暴力倾向。

后来，颅相说也被一些学者引入犯罪学的领域，也就是意大利犯罪学家龙勃罗梭提出的“天生犯罪人”。但是，颅相学被证明，人的外貌特征（颅相）并没有必然的联系。

AI识别坏人外貌特征实验

随着计算机科学和人工智能的高速发展，人们也试图利用人工智能查找坏人共同的外部特征。

2016年，上海交通大学有一位教授通过算法，让计算机利用及其学习和人脸识别等高精尖技术，看了1856张人脸，试图找到坏人的共同的外貌特征。

在他的研究成果《基于面部图像的自动犯罪性概率推断》中，他指出了罪犯共同的面部特征，根据这些特征，让机器在普通人和罪犯中识别，结果准确率很高。

那么，这些坏人到底有什么外貌特征呢？根据他的发现，主要有三点。

第一点，是人的嘴巴，嘴巴比较小的人，是坏人的特征之一；

第二点，是人中。那些坏人人中是很清晰的，而一般人却很模糊；

第三点，是瞳距，坏人的瞳距比一般人更小。

这个实验研究，看上去很科学，很有说服力，但并不能让人信服。因为这些科学数据只是反应出一个比例问题，并没有必然性。况且外貌是由基因决定的，人也可以通过整形技术改变自己的外貌，这样的科学实验并不能立稳脚跟。

外貌特征与坏人关系的真相

看完以上两个主要的学说和实验，我还想再问一次：坏人到底有什么外貌特征？

我的答案是，站在科学的立场上，根据外貌特征判断一个人是否是坏人缺乏科学的依据，两者是没有必然的联系的。

心理学的很多研究成果都表明，仅从外表分析外貌特征，并不能准确的判断一个人是否是坏人。对于通过外貌特征来看好人坏人的，我们大可一笑置之。

既然不能通过外貌特征识别，那可不可以从别的方面找到判断坏人的抓手呢？

认知心理学们做了一个实验，招募了一位妇女，这位父母脑区的杏仁核收到无痛的电流刺激后，发生了暴力倾向，佐证了神经系统与暴力倾向产生的联系。

如果要说外貌特征与坏人之间真有联系，那也是间接的联系。在心理学上，有一个标签理论，可以做解释。

当我们看到一些贼眉鼠眼、大腹便便、鹰钩鼻、粗眉毛、小胡子等外貌特征的人，会下意识地认为这不是什么好人，这些固化的认知，就是一个个标签。

当我们给别人贴上这些标签以后，这些人也会慢慢强化这些认知，结果导致出现暴力倾向，因此，这是一种间接的联系。

好了，我们今天的分享就到这里。其实，站在科学的立场上，根据一个人的外貌特征判断一个人是否好坏，虽然在概率上存在一定的可能性，但是缺乏令人信服的科学的必然性。

我们之所以会认为他们之间存在着联系，其实是源自我们过去对坏人所固化的认知。并且对有这些特征的人，贴上了标签，这种贴标签的行为会强化他们的暴力倾向。

好了，今天我们互动的话题是：你认为根据一个人的外貌特征，是否可以判定一个人是否是坏人呢？

手相,面相这些东西可信吗?

不太可信（个人觉得）

面相这种东西真的不可信吗?

有是有。不信是好的，懂的少。会一点皮毛的多。