几百年的轮回,三百年一轮回

爱因斯坦说每150年人类便会轮回,这是真的吗?

轮回转世这个传说并不是只在中国古代出现，四大文明古国之一的古埃及人就相当迷信“轮回”的说法，因此才会有木乃伊的出现。

古埃及的帝王，也就是法老，在位时便开始大兴修建自己的陵墓，统治者相信，人死后的灵魂还会回到这个世界上，于是，许多国王都会兴建豪华的陵墓，并在陵墓中安置大量的陪葬品。

而除了古埃及以外，神秘的玛雅文明也有过类似的举动，玛雅人认为世界可以分为三个部分，分别是人间、天堂以及地下，而在人的肉体消逝后，灵魂便会进入到地心世界。

因此，即使是处于石器时代的玛雅人，对于水利工程以及水下系统的修建等方面都有着很高的造诣，而科学家也曾在玛雅遗址中发现过大量的隧道。

但中国的转世之说和以上提到的两种文明都不一样，古埃及人以及玛雅人提及的“转世”是指肉体死亡后，灵魂会在某个空间继续存在。

而中国的转世则是指，当一个人死亡后，它的灵魂会以另一种形式重新回到人间，并且以一个新的身份在这个世界上生活，中国也将其称为是“投胎转世”。

那么，所谓的灵魂究竟是指人类身体中的哪一部分呢？为什么即使是科技如此发达的现在，科学家仍然无法证实或者否定灵魂呢？

而著名的科学家爱因斯坦就认为，人类的灵魂其实就是粒子，世界万物都由粒子组成，人类的肉体会消失，但组成灵魂部分的粒子却不会消失。

而是如同一种信息一般被分布在宇宙的各个周围，这种迹象就好比人们出现过的“似曾相似”的感觉一样，这是粒子以另一种形式回归了人们的身体，由此产生的记忆。

纵使人的肉体消失了，粒子却不会消失，而是以一种极其漫长的方式在宇宙中漂浮着，直到150年后的某一天，以一种辐射的形式再次影响到某一个人，这个人便会出现“似曾相似”的感觉。

都说三百年的轮回才换来一次回眸,那又有多少年的轮回才换来一次相识呢...

100年不许变

中国多少年一轮回

历史是几百年一轮回，生命是七八十年一轮回。领导人是一二十年一轮回。

生命是循环,150年轮回一次,有何科学依据?

人类在地球诞生的时间仅仅只有几百年的时间，而在短短的这几百年的时间内，人类便发展成为了地球高智慧的文明，通过不断的进化也成为地球的领导者。我们可以根据地球自然环境的变化而生存下去，即使如此人类逃脱不了大自然的发展规律，无论每一个生活在大自然中的生物最终都会走向死亡，这个过程是每个人都要经历的。

1

一些人对于死亡是比较畏惧的，因为我们不知道死亡是怎样的感觉，也不知道死亡什么时候会降临，人类死亡后会通往哪里，这是我们不得而知的。正是因为这些我们很多人对死亡也是异常的恐惧，认为死亡是一件非常可怕的事情，不仅我们的身体会从这个世界上消失，我们和很多亲朋好友也会阴阳相隔。

2

从古至今就不缺少想要长生不老的人，但是最终的结果都是以失败告终，有一位科学家却表示我们人类在死亡后并不会真正的消失，而是在150年后会重新轮回，也就是说人类在死亡150年后或重新投胎到这个地球上，那么这究竟是真实的吗？是否有直接的科学依据来证实呢？

3

根据科学家分析，无论是地球上的人，还是其他的生物，都是由粒子等一些简单的物质构成的，人类在死亡后，这些粒子也随之消失，人也是无法看到这些粒子的存在的。从微观角度来解释，这些粒子会继续存在，也就是我们常常看到的鬼魂，或许我们身体消失在这个世界上，但是我们的灵魂和意识仍然继续存在，我们无法看到它的原因是因为他们是以粒子的状态存在世界上的。

4

根据能量守恒定律来说，任何能量都不会凭空出现凭空消失，也正是因为如此，所以才使得我们地球能够维持的如此好。人在死亡后分解出各种各样的粒子，通过其他的方式再进入人类的体内，轮回后便又是一个新的生命体存在，这也是生命的奥妙之处。

5

我们对生命的了解还是少之又少，并且我们对死亡的认知只有恐惧，科学家提出的这一观点让我们很多人对生命有了不一样的认识。

多少年是一个轮回?

每一天都是新的
没有轮回

古代封建王朝有必然规律,为什么不到三百年就灭亡了?

自秦以后，国号超过三百年的只有"汉"和"宋"，然而"汉"被王莽中间给一刀切了，东西两汉是两回事。唯有宋的319年是整体的，虽然北宋与南宋交替有些混乱且南宋偏安一隅，但还是一辈传一辈，没有中断。但是宋朝向金，辽称臣，算不上大一统王朝。

唐朝有289年历史，近300年，当时恰好是一个小型温暖期，再加上和汉朝一样的陆路地理大发现，大量外来作物引入，促进农业发展和人口增长。其后期衰落很大程度上是上述红利引发的后遗症，一是气候变化，二是移民压力，再加上前期的好运气养成的奢靡之风，崩得十分彻底。

宋朝以前是皇帝坐中间，文臣武将立两边。可是赵匡胤本身就是将军披龙袍成了皇帝，担心手下武将效仿，开始提升文官地位压制武将，结果宋朝成了历史上最软蛋的朝代。对于文官来说地位财富都很多，所以就把宋朝描写的繁荣昌盛，也由此埋下千年祸根。宋朝文人代表的文官集团待遇高得过分，文官集团地位过高导致权力失衡，结果是文官把手伸到了武官集团的范围，顺便想把武官的活也干了，结果大部分连赵括都比不了，除了岳飞，其他对外战争没有过辉煌大胜。

宋朝扬文抑武达到变态地步，对武将和有军功者极度压制，宋朝奉行不谙军事的文官引领军事活动，外行领导内行，失败是注定的。无论宋朝GDP如何冠绝全球，但是最多是周边国家欺榨的肥羊而已，为了保住士大夫集团统治地位和利益，盘剥压制其他阶级生存空间显而易见，作为知识分子一分子的宋朝公知，鼓吹宋朝辉煌，如同维护自身利益相同。

封建社会特指西周开始的封邦建国制度，自秦始皇开始了长达2000多年的中央集权的专制制度，封建社会长达800年，地方因地制宜发展经济，思想创新都在那个时代。中央集权的专制制度不超过300年，老子说过，"天之道损有余而补不足，人之道损不足而补有余，民之饥，以其上食税之多，是以饥，民难治，以其上之有为，是以难治"，社会乱之本是官僚贪腐，私欲纵横役使民力。大汉朝从建国之初仅有三条法律，看看后来有多少。

自晋朝始氏族抬头，隋文帝开始科举取士，宋太祖开创文治，自古学风清廉端正，新文化打破了原有的社会秩序，民族文化沦陷，自然生存环境急剧恶化，短短几十年氏族门阀纵横，寒门再难出贵子。

300年一轮回的历史周期律更多的是由土地和人口之间矛盾决定的。王朝初期由于长期战乱和饥荒导致人口锐减，人口与土地之间的矛盾并不尖锐，之后人口繁衍增多，但可耕地的土地总数却是不变。到了王朝末期又由于土地兼并严重，人口与土他的矛盾空前激化，封建社会又是重农轻商，富余人口无法为商业吸收分流，而且中国古代并不提倡对外殖民扩张，往往一场饥荒灾难就有可能演变成一场席卷全国的农民起义，最终导致王朝更替。

每一代王朝在结束土地分裂统一天下之后，又造成了阶级分裂。刚开始阶级的分裂线还较小，随着时间流逝，阶级分裂变成阶级对立。于是产生了内部矛盾。结果旧的一个朝代结束，诸侯割据，土地分裂，经过一段时间的你死我活的斗争，一个最终铲除各地方王一统天下，一个新的朝代来临，历史如此反复。

历史给我们的教训就是：统一，不仅仅限于土地上的统一，还要有人心的统一，保证阶级的统一。土地上的统一，就是古人说的打江山。阶级上的统一，就是古人说的守江山。要想做到一统万年，打下江山后必须随时调整政策，注重民生。如此，必不至于阶级分裂。若是一个人心所向的中央，老百姓能吃饱穿暖，就算地方想推翻中央也没有民心基础。而地方官又是频繁调动的，深得民心的地方官要么掉入中央，要么继续待在地方。

封建统治者均为世袭制长此以往会导致统治阶级严重固化，使立国之初打破阶级推行的政策越来越没有约束力，同时土地被地方统治者私有化严重导致底层老百姓日子越来越难过，由于世袭制帝王的生活日趋优越在王宫里信息闭塞容易被有心之人做手脚使帝王无法得知真正的社会现状，被营造出来的和平景象会导致人失去忧患意识。中央集权被削弱国库日渐空虚老百姓日子过不好，外族入侵恰好是因为此时看到中央掌控力下降宦官佞臣当道给了他们可乘之机。

同时还因为外族所栖息之地多不如中原物产丰富适宜人类生存，为了生存外族觊觎中原找准时机通过战争让自己的种族得以生存。少数民族统治者大多目光不够长远，一旦上位总是给自己民族的人诸多利益，从一开始就明显的不公平，老百姓肯定会找各种时机反抗统治阶层，所以少数民族统治时间比较短。

但清朝统治者对于汉文化并不排斥，甚至越来越被同化在民族文化融合方面做得比较好所以清朝统治的时间相比辽、西夏、金、元更长些。300年是一个阶级固化达到的最大值，底层阶级通过正当的方式无论如何努力也无法去到另一个阶级所以需要革命战争来打破阶级固化重新洗牌。

总之，一、思维固化，不愿接受新的东西；二、思想僵化，不愿改革与时俱进；三、自私自利，当权者眼里只有自己的荣华富贵，没有百姓的苦痛；四、礼教束缚，列祖列宗定的规矩等不敢违背，否则就是不孝，君君臣臣，父父子子的一套害死人。以上四种是自秦以来各王朝国祚不过三百年的原因。