古典占星允许度,印度占星和古典占星哪个准

古典占星中 传递光线 什么意思

不是一回事。我用通俗点的说话解释给你听,大道理不容易懂,呵呵。 其实lightscape就是最直观的解释什么叫光能传递和光线追踪。在lightscape跑光的时候,你能看到窗口中光能在一次一次传递的样子吧,这就叫光能传递。但你是看不到材质反射与折射的效果,因为还没有计算光线追踪的效果。你要按那个光线追踪按钮去框一下窗口,才会出现材质反射与折射的效果,你框完的时候,光线追踪的效果也就出来了。 所以其实一张渲染成图,是光能传递与光线追踪的结合图。既有光在模型间传递的效果,又有材质的反射与折射的效果。 在vr里,也是一个道理。你把材质所有的反射与折射效果关掉,打开 GI 跑完光子,渲染出来的图,那就 只是光能传递出来的效果。

现代占星与古典占星有哪些区别?

古典占星是古代占卜一些事件和历法的,比较正式和严肃!偏向于大方向上面的。现代占星的话一般都是偏向于个人为主了,像感情,财运,运势等等这些!

古典占星分数越高越好吗

是的。古典占星是以古典七星(日月金木水火土)作为守护关系而运用的理论系统,分数越高的星星表现力越好,最低的就最差。

占星学中的相位的刑,冲,会,,拱分别是多少度??

刑,冲,会,,拱分别是指两颗行星与星盘圆心的夹角度数
刑,---90度
冲,---180
会,---0度
,--60度
拱, ---120度

古典占星和现代占星哪个准

我不知道你说的古典占星是什么 不过如果是从星相的角度出发的话 东方的叫紫薇,西方叫占星,准不准不是看星相盘的 是看占星师的 因为每个占星师他解盘都是不一样的 ~~~

为啥古时候打仗要根据天象决定作战策略,占星术准不准?

影响战争胜负的因素有很多:军队质量、军饷粮草、战术策略、气候条件……以及星星。没错,就是夜空中明亮的星。

古人在遇到重大事情时都习惯问一问老天的意思,为了揣摩神秘的天意,古人刻苦专研天文学,而中国古代的天文学在一定意义上就是占星之术。

遇到水旱灾情、社稷安危、战争胜败等国家大事时,一定要夜观天象掐指算一算,尤其是涉及到军事,占星是必不可少的环节,在星占著作《史记·天官书》中记载了309则占辞,其中124则都与军事有关,在中国历史上政权更迭最频繁的南北朝时期,战事不断,占星术得到了空前绝后的发展。

在战乱频仍的时代,何时出兵,如何行动,战事吉凶都要看老天的意思,可以说中国古代战争考验的不光是双方将领的武力和谋略,还是双方天文术数知识的对抗。

占星术对战争的影响

一场大仗往往由多场战役、战术组成,而每场战役背后都有占星术在决策着军事将领们的观念和行动。从战前的决策,到战中的进程,再到最后的结果,几乎都受占星的影响。《淮南子·兵略训》中记载:“上将之用兵也,上得天道,下得地利,中得人心”

古人心中的良将,不仅要熟悉人谋战阵,山川险易,还要能看懂老天的“暗示”,如大气变化的自然天象和灾异降格的星象。将领有此才华最好,但若没有就要想些别的办法,比如刘备,三顾茅庐说什么也要请到诸葛亮。

若占星师靠谱,占星术便是战争的预警手段,若占星师若是不靠谱,占星术就是贻误战机的罪魁祸首。

东汉董卓之乱,献帝被迫西迁长安,后来董卓被吕布所杀,长安群雄混战,献帝准备趁乱逃回洛阳。走到曹阳时便被李傕等人追上了,跳不掉了只能打开,可打又打不过,献帝只好准备再次逃跑,原计划是“浮河而下”的,但太史令王立看了看天象说:老天已经给了暗示,“内兵”、“破军杀将”、“往北渡河不利”,如今前两项已经应验了,若再不顺着天意,继续北渡黄河的话,肯定凶多吉少啊~侍中太史令王立曰:“自去春太白犯镇星于斗、牛,过天津;荧惑又逆行守北河,不可范也”《三国志》于是献帝赶忙改变逃跑路线,顺应天意,“不北渡河,将自轵关东出”然后就走进了曹操的怀抱。

其实王立早有叛刘投曹之心,隔三差五用“天道”给献帝洗脑:天命是有数的,是能被取代的,而取代汉的是魏,能安定天下的,得是姓曹的。这次又根据天象让献帝改变逃跑路线,不知是“真天意”还是人为的“天意”,反正献帝也不能辨别天象真伪。可见找个靠谱的占星师是有多重要。

“天命有去就,五行不常盛,代火者土也,承汉者魏也,能安天下者,曹姓也,唯委任曹氏而已。”《三国志》

古代占星术准不准?

十六国的北朝时期,朝廷设置了专职占星人员,平时君主和高级将领还会征召精通星占的高级人才,耐心培养,遇到战事随军出征,满足技术所需,靠谱的占星师是有了,但结果却各有不同。

公元319年,屠各部落的

路松多

起兵叛前赵,归附晋王司马保,赵末皇帝刘曜率兵亲征,行至雍城时,太史令弁广明赶忙对刘曜说:昨晚天象有异常,出现了妖星,万万不可继续前行了呀!

于是刘曜赶紧停止进军,命将领刘雅“摄围固垒,以待大军”。

曜率中外精锐以赴之,行次雍城,太史令弁广明言于曜曰:“昨夜妖星犯 月,师不宜行。”乃止。敕刘雅等摄围固垒,以待大军。《晋书》

然而实际上,在路松多叛乱前,刘曜已经平定靳准之乱,称帝于长安,此时正是赵兵兵锋正盛的时候,而司马保已成强弩之末,刘曜此刻应该迅速进军一举拿下司马保的,但

“妖星犯月”使他改变了策略,

最后前赵灭亡,刘曜兵败身亡。

公元409年,刘裕率军北伐南燕,在他下令进攻南燕都城广固时,有人以星象不利出战为由,劝说他不要进攻,但却被刘裕怼了回去

“我往彼亡,何为不利

”,把握战机,发起进攻,不仅攻下了广固,还活捉了慕容超的母子,灭了南燕。

如此看来,占星之术貌似都是误国误军之策,但其实占星得知的天意也并非都是如此。如公元338年,后赵太史令赵揽夜观天象,发现大事不妙啊,劝谏后赵皇帝石虎“燕地岁星所守,行师无功,必受其祸”,千万不能讨伐前燕慕容皝,当然啦,石虎没听,于是惨白棘城。

有的人信了占星结果,结果败了。有的人不信占星结果,结果胜了。有的人同样不信占星结果,结果还是败了,可见占星术的准确率不太好把握啊。

唐太宗李世民曾问名将李靖:“阴阳术数,废之可乎”,李靖说:“不可。兵者,诡道也,托以阴阳术数,则使贪、使愚、兹不可废也”

占星之术虽然准确率难以把握,但同阴阳术数一样,士兵深信不疑,这种心理利用好了往往会有惊奇的效果。就像那些响应陈胜,吴广“王侯将相宁有种乎”号召的农民先是鱼腹得书“陈胜王”,再是听狐鸣“大楚兴,陈胜王!”,最终才死心塌地地跟随陈胜,吴广起义。占星之术同样道理,准不准也就不重要了。

展开全文
返回顶部
Baidu