中国300年一轮回,八百年一轮回

为什么感觉古代封建王朝的寿命很难突破300年呢?

为何古代的封建王朝很少有能超过300年的？本质原因只是一个字

《三国演义》中说：天下大势，分久必合，合久必分。曹丕说：自古及今，未有不亡之国。朝代的兴衰更替如生老病死一样是亘古不变的铁律。研究中国历史我们可以发现，自秦朝以后，古代的封建王朝寿命很少有能够超过三百年的。

西汉210年，东汉195年，唐朝289年，北宋167年，南宋153年，明朝276年，清朝268年。为什么即使是汉唐这样的超级盛世也难以摆脱这个瓶颈呢？要解释这个问题，我们先看看朝代的生命曲线。

虽然每个朝代所处的历史背景不同，但生命曲线却基本一致。每个朝代都要经历创业、建国、鼎盛、衰弱、灭亡五个阶段。纵观历史上的所有朝代，每一次的改朝换代都是因为前朝出现各种问题，新朝代则解决了前朝的问题，因此每个朝代前期的制度是最符合当时社会的。

每个朝代的初期，经过重新洗牌，重新分配土地、改革制度、打击豪强，反抗者获得了相对的利益，因此社会重新变得稳定。而在之后的时间里，一切又会重新上演：小农破产，土地兼并，地主壮大，门阀并起，天灾人祸。这种局面会一直持续，是统治者无法改变的。直到再次进入乱世，新的统治者将一切重新洗牌。

造成中国朝代跳不出“盛极而衰”这个生命曲线的原因，本质是因为中国古代始终处于农业社会和阶级社会。

农业社会具有很大的脆弱性，若能风调雨顺百姓还能勉强度日，一有天灾人祸则无法维持生活。据相关研究发现，天灾似乎也有着相对固定的周期。中国古代大概每300年便会发生一次暖期到冷期的过渡。气温降低使得雨水范围缩小，粮食减产，更多的人食不果腹。

阶级社会则造成土地兼并，加剧了百姓的贫苦。达到临界值后，往往就会爆发农民起义，直到资源重新分配，开始下一个轮回。正是穷则变，变则通。

封建时期的广大百姓，具有很强的小农意识，小富即安，人人都求稳怕变。那么是什么使得农民起义发生呢？本质就一个字——食。民以食为天，当即将饿死时，即使是再求稳的农民也会奋起反抗，爆发对既得利益者的集体仇视。正如陈胜吴广喊出的那句“王侯将相宁有种乎！”；朱元璋在亲人相继饿死，自己走投无路的情况下加入起义军。

一切的一切，只是因为最简单的“食”字。这就是为什么，少有朝代能超过三百年，正如少有人能活过一百岁。

每个朝代很多三百年左右 古人常说的气数已尽 有人可解释

积累！很多朝代地基最多能够维持300年左右

为什么中国古代王朝寿命不会超过三百年,究其原因只有一个呢?

秦朝一开始确实做到了，它以郡县制为根本，辅以发达的交通网络和文书系统为技术支持，建立了一套超前的中央集权制度。可以这么说，秦帝国是自公元前2世纪以来，世界上唯一一个能由中央直接向每个农民征税的国家。这种集权方式有极大的好处，既可以确保稳定税收，又能确保强大的动员能力，以应付战争或其他大型工程。

因此能掌握这两大优势的王朝都是史上闻名的大盛世，即便是秦隋也不可谓不盛，只是过度透支了动员力，以至劳民伤财，随即短命而亡。但经济发展是波动且弹性的，靠一时丈量土地、审查户籍所建立起来的固定制度随时间的推移，会渐渐不符合现状，从而失去一开始的高效率。

根据封建社会经济规律，土地产权会逐渐向少数人手中转移，这也就是所谓的土地兼并问题。土地产权发生变化就意味着人身关系也发生变化，自耕农们一开始尚能自给自足，失去土地后，就只能成为依附于地主的佃农。而成为佃农的自耕农越多，就意味着中央对地方的实际控制力越低。

这时候，地方上的豪强便有足够的利益动机，瞒报其名下的土地和人口，在其自身扩充的同时削弱中央的，成为中央集权制度最大的离心力。而缺少了税收和人力的中央政权，在抵御外部侵略和赈灾等问题上，会越来越力不从心，从而导致新的动乱因素。

那么，如果中央态度十分强硬，开始重新丈量划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？这个想法看似巧妙，可是在乱世之末，多数人口失去土地和产业后沦为流民，新王朝均田安民是众望所归。但是政局稳定之后，再设法破坏既有的产权关系，势必损害地主集团，甚至一部分自耕农的利益，从而遭致激烈的抵制。

古代的社会资源说白了就是土地，当新王朝建立之初，土地资源被重新分配，从皇族贵族官吏乡绅富商地主到农民，都能较为合理地分配到一些土地，这个时候土地财政也最为健康，因为千百年来王朝的主要收入只有两块——田赋和盐税。

等过了百余年以后，这个初始分配的资源自然就向经营的好的，也是混得好的人手里流转，一部分农民失去土地以后就会变成佃户。但是这个时候，国家往往还能享受到人口红利，即结束战乱以来的太平盛世，人口到这时会大为增加，所以国库收入是增加了的，随之开支也会增加起来。

当再过了两三代以后，土地会越来越像豪强手里集中，出现了寡头，这些人占据全国八成的土地，但是不交或少交税，大量农民失去土地，开始出现流民，国库收入骤降，但是开支还下不来，财政吃紧，基建停滞。古时候的基建只有一个内容，就是河道疏浚加固围堰，这时候好了，就等着天灾来吧，两三百年这个区间，是会经历几次气候变化的，这时候国家财政破产，大量流民四处游荡，豪强地主继续吃香的喝辣的，社会激变一触即发，这个导火索可以是外来的，也可以是内部的。

整个封建社会的历史，就是中央王朝和地方豪强争夺土地和人口的角力，这个过程如天平般左右摇摆。与之相对应的，就是封建小农经济从繁荣到凋敝的周期。而300年，基本就是这一周期的最大值。实际这个两百多年是个经济规律，是按照古时候最重要的社会资源的流转速度来决定的，所以再盛世的王朝，再勤勉的皇帝，也难逃这个经济规律之手。

如何避免三百年一轮回的历史

看看最后三个王朝，有二个王朝是少数民族。虽然最后被中华民族同化了。但是中华民族在同化他们的这段时间里文明是后退的。特别是满清对中华文明的摧残。中华民族应该想出一个能避免三百年一轮回的历史周期的体制。否则这一轮强盛将在2200年走向衰退。到那时，科技的力量加上小日本野心。再加上白种人的掠夺性。那中华民族就真的可能要灭种了。那时块头再大也会被吃掉的。封建王朝并不是衰退的唯一因素。是整个社会的、整个民族的问题。难道历史轮回了这么多次，还想不出应对　的办法吗。中华民族的文明与智慧应该可以的。大家群力群策。为中华民族的永继努力。

为何有人说大部分古代王朝治国时间都难以超过300年?

封建大一统王朝的盛衰规律是由小农经济下的中央集权皇帝专制制度造成的。除经济制度以外，自然环境变化对王朝兴衰的影响也非常明显。只有生产力达到一定的程度，制度上破旧立新才能彻底走出这个大循环。

天地日月,多少年一轮回?

这个有点大啊，呵呵 如果按中国纪年方式的话，应该是一甲子吧，60年