星座说法准不准,星座说的性格准吗

星座的说法真的可信么?

星座学演进、流传至今已有五千年的历史了，它们以这十二个星座为代表。
有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。我认为星座学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！

星座说法准不准?!

星座星相我觉得还有点靠谱，比我国那些满嘴跑舌头的算命先生要准确的多！一个出生的日期和人的脾气秉性有一定的关系，但这些都是先天的因素，命运和脾气是可以在后天改变和充实的。我也观察了星座和每个星座出生的人的表现，确是大多数人都很相像，但绝不是一成不变，生活的磨砺，会使一个人懂得很多道理，接受一些教训，但基本性格很难彻底改变。

星座为什么这么准?有科学依据吗

星座分析不准，没有科学依据。

随着全球化的到来，各国的文化、艺术相互融合，许多新的东西也流入到了国内。星座也是从外国盛行起来，然后流入到国内的。

自2005年起，那时候就开始很盛行星座。许多人会看星座的特性，特别是感情和学习方面，看自己所在星座未来走势，因此，那段时间很多人迷恋星座的说法，特别是中学生。

在他们的眼中，他们会一一对应星座中的内容，认为自己确实和星座中所说的很相似，甚至就是星座中所说的那样，因此他们很相信，认为看到这个就想当于看到了自己的未来一样。

其实星座这种说法并没有一个科学的依据作为支撑，它只是人们在日常生活中，把大部分人的感情、事业等其他的一些综合的来分析，这样就形成了每个星座都有对应的事业感情说法。因此，这种没有科学依据的不能作为评判标准。

星座的说法准吗

这个还是要相信自己，许多书中同样星座的说法也都不同。双子座总的来说还是比较准的

星座究竟准不准呢?

说星座不太准，因为即使同一天出生的人，难道性格就一样吗？同一个星座的人出生日就在一个月时间内都是，难道一样吗？生活的家庭背景不一样，难道也都一样嘛？所以说不准倾注这种东西，就是很八卦的，没事儿闲的玩的。

星座可信吗?有科学依据吗?

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。