占星术真的存在吗,占星术是真的吗
占星术是真的还是假的?
假的，占星术，亦称星象学，是用天体的相对位置和相对运动（尤其是太阳系内的行星的位置）来解释或预言人的命运和行为的系统。它是原始占卜术士观测天体，日月星辰的位置及其各种变化后，作出解释，来预测人世间的各种事物。占星术士认为，天体，尤其是行星和星座，都以某种因果性或非偶然性的方式预示人间万物的变化。它试图利用人的出生地、出生时间和天体的位置来解释人的性格和命运。世界上各个文化有非常不同的占星术体系和理论。占星术士之间对占星术的使用范围的意见也不一致，有些占星术士认为占星术可以客观地预言将来可以被验证的事件，也有的占星术士认为占星术的解释只是趋向性的，它并不能做预言占星学，它并不能做预言。半真半假吧
占星术是不是伪科学?
在一些人看来，行星和星座与人的性格、命运有某种关联，甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来，占星与算命没有本质区别。然而，现实是：越是在受过教育的学生和白领中，“星座学”就越流行。
这次天文和占星的观点碰撞，在科学史上不是第一次，也绝不会是最后一次。天文学家朱进多次使用“瞎说”这个词，却并不能消除人们心头的疑问。在过去几十年里，心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性，这些发现也在暗示，仅靠天文学，是远远不足以证明或证伪占星学的。
在英文中，占星学与天文学有同样的词根astro。天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人出生时天空中的所有星座，以及太阳、月亮和行星的位置。或者说，一个人的星盘。而星盘是占星的起始。
占星学大约萌芽于公元前2500年。它主张的核心有关人的灵魂，是天体与人格的联系——背景是希腊哲学连续两百年对宇宙和灵魂的追问。
按亚里士多德在《灵魂论》中的总结，人们对灵魂问题的探讨首先从灵魂的性质出发。那时，人们认为人之所以为人，灵魂之所以为灵魂，是因为灵魂可以促成运动，并用自己的动带动躯体的动。这是起动原理。第二个原理则可称为感知原理。哲学家认为，灵魂之所以能感知万物，是因为灵魂中有一些成分与自然元素是同类的。
占星师所相信的存在某种宇宙的统一体的观念，很大程度上来自柏拉图。柏拉图在《蒂迈欧篇》中说：“天体是可见的，但灵魂则不可见。灵魂内涵了理性与和谐。它的工作方式就是默默无声地依着自己的运动，同样准确地作用于万物。”
最容易想到的对占星学的质疑是：不同的人被分为12个星座，全球有70亿人，难道就有那么多人是相同的吗？在职业占星师看来，这个问题之所以被提出，是出自人们对占星学的误解。“星座运势是‘新闻学’范畴，不是占星学的范畴。”瑞雷说，“星座运势就像我们的娱乐新闻一样——八卦新闻跟占星学无关。”严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星，并不仅仅是笼统地以星座来划分。
天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关。占星学中用到位于黄道上的12个星座，而天文学中有一个概念叫作“岁差”，即地球自转轴的周期性摆动。由于岁差的存在，现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是12个了，而是13个，多出来一个蛇夫座。占星中仍在使用十二星座，这作何解释呢？
占星术可信吗
不可当然可信，占星是统计学和概率学的结果。虽然它得不出百分之百的结果，但是，在它所推断的范围内是可信的！
这是我对非常多人的咨询中印证出来的结论。
许多我完全不认识的人，只要给出他的较为准确的出生时间就可以看出他的性格，脾气，天分，这是为什么，如果说不可信，你可以给我更好的答案吗？信则有不信则无吧。我个人是比较相信的
占星术有科学依据吗?
大约在公元前5世纪，古巴比伦的天文学家把整个天空想象成一个大球，分出了12星宫。
公元前1世纪，占星术依此确立。
《不列颠百科全书》给占星术（ASTROLOGY）下的定义是：天体以某种方式能确定或者实现世间的变化。
截止到17世纪左右的天文学史几乎同时就是占星术发展史。
这种情况一直持续到17世纪。
当伽利略将望远镜指向天空后，占星术与天文学作为相处了几千年的连体婴，终于被割裂开去。
日心说的确立和近代科学的兴起，让占星术沦为街头艺人混饭吃的水晶球。
1935年，科学哲学家波普尔出版了《研究的逻辑》一书，把占星术作为伪科学的典型。
他指出，占星家们总把他们的解释和预言说得很含糊，以至于任何不利的证据都可以在事后都含糊地解释过去，故占星术总是对的。
真正的科学必须具可检验性，必须是可错的。
所以占星术不是科学。
占星家对此做出了反应，他们说任何实践科学，譬如气象学、医学都会出现预测失误,但从概率上讲，即使预测可以被否证，但占星理论是科学的。
20世纪60年代开始，美国的“文化大反叛”——包括嬉皮运动、女性解放运动、新左派运动、与吸食大麻风——造就了的大反扑。
这也给占星术带来了一个繁荣 *** 。
1975年之后，占星家开始用计算机来建立人的出生天宫图，使占星术在美国更加兴盛。
这激起了科学家们的强烈反对。
1975年，以鲍克、杰罗姆和库尔兹为首，包括18位诺贝尔奖得主在内的186名著名科学家，在《Humanist》（《人文主义者》）上发表了一份抨击占星术的声明。
声明根据三个理由认为占星术是伪科学：第一，它曾经是；第二，它缺乏物理学根据；第三，人们相信它只是出于宽慰目的。
科学家的态度激起了占星家的强烈不满。
他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学（譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题，但这不防碍它成为科学），要求人们以公正的态度对待占星术。
加利福尼亚大学的肖恩·卡尔森（Shawn Carlson）于1985年进行的占星术双盲试验结果证明，占星术士的预言是错误的。
在2000年以前，这类试验共持续了好几十次，每次都不支持占星家！所以，波普尔对占星术的抨击依然正确，占星术仍不可否证。
占星术确实不是科学！
虽然占星术的不科学性被无数科学家证实，但这并不防碍它被现代社会所接受并发展壮大起来。
在美国大部分的电视、报纸上都有为占星家而开辟的栏目，每天都发布相关预测；上到总统（譬如前总统里根），下到平民，遇到难以决策的事情，常常都会咨询占星家。
而在同样有着占卜买卦几千年历史的中国，从开始接触占星术起，这股“星红热”也愈演愈热，一发不可收拾。
最先接触这股热潮的，是深受欧美文化影响的和饱受东瀛文化熏陶的，直接原因是发生在20世纪60年代的东西文化合流运动（即“新时代运动”）。
而大陆的“星红热”传播者，则正是这两地在1980年代后期涌入大陆，填补文化空白的港台影视明星和日本漫画家车田正美的代表作《圣斗士星矢》。
在明星与圣斗士流行的日子里，都市里年轻人讨论的大多是诸如刘德华是什么星座，处女座的沙加如何如何厉害之类的流行话题，并且极其认真负责地翻书查日历，以便在毕业纪念册上除了写上姓名、年龄、血型外，还能便准确填写多出来的星座一栏。
再到后来，快餐式的占星术开始充斥着各大网站，各种时尚媒体也紧跟潮流纷纷摆出一幅“高科技”的派头，殷切叮嘱人们：想知道明天的运程吗？想知道谁才是你真正的爱人吗？想知道你的那个他花心吗？来，只要点几下鼠标，或是翻几页新闻纸，所有预言便呈现在你眼前。
步入新世纪，国人的聪明才智在这方面发挥得愈加淋漓尽致：十二星座之吃饭哲学、十二星座师生恋指数、十二星座与请客吃饭、和十二星座男朋友和好的良方、十二星座的致命速配、十二星座放电排行榜……但凡国人喜好的，凡所应有，无所不有。
而占星术在这时候已经从未卜先知的神秘事物，悄悄转换成游戏人间的可爱精灵。
你觉得占星术有科学依据吗?
占星术自古就有，在部落中会占星术的女巫是不需要耕作和狩猎的。可以看出占星术在古代部落中的地位。当然占星术也只是一种概率事件，如果太相信占星术也是不可取的。如果占星术那么准确也不可能有部落消亡了。所以占星术还是看看就好，千万别当真哦。如果因为占星术影响了生活就得不偿失了。我认为占星术没有科学依据，因为占星术是古代人们的一种推测问题的手段，是不适用于现代社会的？而且现在社会有科学技术，用不了占星术这种东西，更何况它只是一种假说，罢了，并不符合科学规律。其实我感觉，占星术其实是有一些道理的，它体现的原则是我们数学中的大数据，其实是利用概率的相关知识，在绝大多数人的身上找共性问题，是有一定的科学性的
占星术起源于原始的古美索不达米亚人的天体预兆，也称为星象学，在世界范围内都有很悠久的历史。我国早在商朝时期就有相关研究。但占星术究竟是否具有科学依据？我觉得不能下绝对的定论。
占星术是根据对天体的观测，研究日月星辰的位置变化后，来对人间的事物进行预测。不仅可以预测人的性格及命运走向，还可以准确到某一事情的吉凶。中国古代就有许多天文学家热衷于对占星术的研究，这是我国古代讲究天人合一理论的体现。非常重视人与自然的关系，追求与自然界的和谐统一。占星术在我国古代的作用主要是较定历法，和帮助统治者来预测天下大事。其中较为出名的成就有春秋时期石申所著的《天文》八卷。另外世界上各种文化，都拥有着不同的占星术体系和理论。占星术可以长久的流传并吸引越来越多的人从事这项研究，一定有它的过人之处。
占星术有一定的依据，并且关于占星术的体系和理论都已经趋于成熟。越来越多的人对此产生兴趣，并且从事相关的研究。在世界上的一些国家，占星术已经成为一门独立的学科，人们在积极寻求着更为严谨的理论来佐证它。但就目前来说相关的体系和理论究竟是否科学，还有待商榷。
如果对占星术感兴趣，可以去阅读下相关书籍，了解一些入门知识。但绝不可盲目相信，知道一些皮毛就沉迷其中。占星术更多的还是依据数学上的概率问题，去了解相关知识可以发展成为一种兴趣爱好，但千万不要过度沉迷，完全受其掌控，毕竟在现实生活中，脚踏实地是更多人该走的路。