基督教有轮回,基督教对轮回的解释

佛教认为人有轮回转世,基督教认为没有,到底谁说的对?

轮回转世不止是佛教认为有。许多事都不是对错的问题。而是站不同地方看的风景不同。

在基督里人有投胎的说话吗

您好，
圣经里面没有投胎的说法。投胎属于“轮回理论”里面的一个说法。
轮回是婆罗门教的僧人，在吠陀神学，种姓制度的基础上发展出来的。
一开始提出轮回理论，是为了维持前三个种姓的内部和谐，同时辖制第四个种姓（首陀罗），又被称为贱民的人。
早期的轮回理论是这样的：
婆罗门教把印度人分为四个种姓，从高到低为：婆罗门（祭司）；刹帝利（统治者）；吠舍（自由人）；首陀罗（被征服的贱民）
婆罗门阶层说，这四个种姓都是从梵天（印度人的最高神，一个假神）生出来的，分别对应梵天的口、手、身、脚。然后他们补充说，前三个种姓的人，有机会进入轮回，下辈子可以投胎做更高级的人，这样就免去了大家在今生争夺；然后他们再说，首陀罗只有一生，没有机会轮回（无语），这样，就断了首陀罗的幻想，让他们不想与他们争夺。
后来，释迦牟尼不服这个早期的理论，于是就把轮回的范围扩大，在婆罗门教内部进行革命。
其实，轮回只是婆罗门阶层造出来为了统治方便的一个理论工具而已。事实上并不存在。事实是这样的：“按着定命，人人都有一死，死后且有审判。” 人在做，天在看。善有善报恶有恶报，不是不报，时候未到。人在世上所行的每一件事，所说的每一句话，在天上都有录像记录下来，到审判的时候，就是呈堂证。
看哪！再过不久，那将来的就要来。要按照各人所行的恶事报应各人。世人哪！当趁着永生神可以寻求的时候寻求他，认自己的罪。神是公义的，人若认罪，神就用自己的宝血涂抹他的过犯。到审判的那日，可以免罪。当他再来的时候，有谁能在他面前站立得住呢？

人有几次轮回?

①循环：如此轮回，终何纪极。②也称“六道轮回”。原是印度婆罗门教主要教义之一，佛教沿用发展。认为一切有生命的东西，如不寻求“解脱”，就永远在“六道”(天、人、阿修罗、地狱、饿鬼、畜生，或无阿修罗道而为“五道轮回”)中生死相续，无有止息，故称。佛教用以解释人世间的痛苦。轮回是佛教的基本理论,认为人永远处于生死循环状态,循环的线路有六道,在哪条道上循环取决于活着时所做的善事和恶事. 例如,做了恶事,死后下地狱受刑,刑满后投胎变猪,猪死后的循环再取决与于猪活着时的"业". 基督教就没有轮回了,人只要承认有"原罪",愿意信基督,人的"原罪"就免了,死后上天堂,得到了永生. 实际上既无轮回,也无永生. 三生石也是想象. 所谓轮回，实际上是上下浮沉的生死流转，并不真的像轮子一般地回环。轮回的范围共有六大流类，佛教称为六道，那就是由上而下的：天道、人道、修罗（神）道、傍生道、鬼道、地狱道，这都是由于五戒十善及十恶五逆（十善的反面是十恶，杀父、杀母、杀罗汉、破坏僧团的和合、出佛陀的身血，称为五逆）而有的类别，五戒十善分为上中下三品，感生天、人、修罗的三道，十恶五逆分为下中上三品，感生傍生、鬼、地狱的三道。作善业，生于上三道，作恶业，生于下三道

基督教,佛教,道教,的区别是什么?

区别挺大的:佛教是否定造物主论，道教也是否定造物主论，基督教是造物主论。佛教说人本初纯净，基督教说人生来有罪。佛教讲六道轮回，基督教否定六道轮回。佛教说六道众生都平等都不应杀，基督教说某些动物是被设计来给人吃的。佛教说因果规律，自己因果自己造因果可以通过自己改变不是别人主宰；基督教说只有神能救，不信神就会下地狱。佛教讲无私的爱，没有任何目的性的无私无我的爱称为真爱大爱；基督教讲爱神爱天国爱人（不包括某些被吃的动物和外族）的有目的性的爱为爱。佛教说不应崇拜佛，佛自己说明佛只是个发现真相的人，有没有佛出生世界真相都存在，应信仰真相之理；基督教说要唯一靠上帝，上帝安排决定一切事情，不爱上帝上帝不救。
佛教每一个论点都可以逻辑论辩，和现代科学一样讲因果逻辑性，爱因斯坦说科学的每次发现都证明佛教的正确，这点来说，现代科学和佛教同步。

所有都相信轮回吗?

不是吧，中国的里我只了解佛教相信轮回。希望能帮到你！

六道轮回可信吗

不可信